Kategorie Diskussion:Standort der Kommunalverwaltung

Nachfrage vor Löschantrag

Der Sinn und Zweck der umseitigen Ordnung bleibt dunkel. Welcher Mehrwert im Zugang zu Inhalten soll hier erreicht werden? BTW gibt es zahllose Standorte von Kommunalverwaltungen - auch wenn umseitig gerade 34 Rathauser als Standorte eingetragen sind - ist es absehbar, dass hier kein brauchbares Konzept vorliegt. 80.187.108.233 09:52, 6. Mär. 2016 (CET)

Sehe ich auch so - zumal es auch in sich unstimmig ist: Für die Warschauer Kommunalverwaltung ist es ja noch richtig, aber der Amtssitz des Warschauer OB's ist kein "Sitz der Kommunalverwaltung". Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 09:58, 6. Mär. 2016 (CET)

Die Kategorie ist noch nicht endgültig befüllt. Es gibt zahlreiche Bauten, welche durch Kommunalverwaltungen genutzt werden, die sollen hier zusammen rein. Da der Bürgermeister von warschau oberster Dienstherr der Verwaltung der Stadt warschau ist, ist sein Dienststelle selbstverständlich ein "Standort" der Kommunalverwaltung. Einfach mal noch etwas abwarten bis mehr Artikel drinstehen. -- Radschläger sprich mit mir PuB 10:52, 6. Mär. 2016 (CET)

Ich verstehe nicht, wieso hier schon wieder eine Baustelle aufgemacht wird, obwohl Kategorie:Gebäudeensemble noch gar nicht erledigt ist. 92.74.66.31 11:48, 6. Mär. 2016 (CET)

tja, und ich verstehen nicht wie man in diesem Bereich als IP arbeiten kann. Es ist unglaublich nervig hier mit zig IPs zu diskutieren und immer nicht zu wissen wer es denn nun ist. Also: anmelden, oder solche Kommentare lassen! -- Radschläger sprich mit mir PuB 14:44, 6. Mär. 2016 (CET)

Ist doch egal ob IP oder angemeldet. Kategorie:Gebäudeensemble sollte erledigt werden. 129.13.72.198 11:07, 7. Mär. 2016 (CET)