Wikipedia:Was ist relevant für aktuelle Ereignisse?

Richtlinien

Es kommt häufiger vor, dass bei den aktuellen Ereignissen Beiträge veröffentlicht werden, die nicht bei allen ein „Gefühl der Relevanz“ erwecken. Deshalb wird hier definiert, was in die Sparte Aktuelle Ereignisse gehört.

Grundregel

Am einfachsten ist, sich immer, wenn man etwas in Aktuelle Ereignisse schreibt, diese Frage zu stellen: „Hat das irgendwelche Auswirkungen auf die Zukunft?“ Die Auswirkungen können ja sehr gering sein, aber sie sollten zumindest erkennbar sein. Wenn man die Frage mit „nein“ beantwortet, sollte man auf keinen Fall einen Eintrag vornehmen, weil wir die Rubrik nicht überfrachten wollen.

„Die aktuellen Ereignisse von heute [sind] historische Ereignisse von morgen.“

– Adaso

Wozu dient eigentlich die Rubrik aktuelle Ereignisse?

Um die Relevanz für die Rubrik zu erkennen, muss man erst einmal den Zweck der Rubrik vor Augen haben. Die Kategorie sollte eine Symbiose aus aktueller Information im Nachrichtenstil und einer Art „Aufmacher“ für den eigentlichen Lexikon-Teil der Wikipedia sein. Das heißt, der Besucher soll anhand aktueller „Anreize“ sich mit einem Thema beschäftigen, das wir bei Wikipedia in einem Artikel behandeln.

Relevante Themen

Grundsätzlich muss das Ereignis irgendeine (wenn auch vielleicht geringe) Auswirkung auf die Zukunft haben. Darüber hinaus sollte es sich hier einordnen lassen:

aktuelle politische Ereignisse und Entwicklungen
- Beispiele: Europawahl, G7-Gipfel, Weltsozialforen usw.
aktuelle gesellschaftliche Ereignisse und Entwicklungen
- Beispiele: große Kultur- oder Sportveranstaltungen wie Olympische Spiele, WHO-Konferenzen, Filmfestspiele usw.
aktuelle wirtschaftliche Ereignisse und Entwicklungen
- Beispiele: Börsencrash, Inflationsanstieg, große Firmenfusionen oder Streiks usw.
aktuelle wissenschaftliche Ereignisse oder Entdeckungen
- Beispiele: Nobelpreis, extreme Grippewelle, neu entdeckter Vormensch

Irrelevante Themen

Nicht in den aktuellen Ereignissen sollten Themen berücksichtigt werden, an die sich nach kurzer Zeit niemand mehr erinnert, weil sie bereits dann keine Bedeutung mehr für das aktuelle Geschehen haben. Geschichte ist eine Abfolge von aufeinander aufbauenden Ereignissen. Daher müssen sich aus einem Ereignis Konsequenzen ableiten lassen, die von allgemeiner und zeitlich nicht geringer Bedeutung sind. Dazu gehören zum Beispiel nicht

bloße Sensationsthemen ohne sonstigen gesellschaftlichen oder politischen Hintergrund.
- Beispiele: spektakuläre Massenkarambolage auf der A7 in Deutschland, Kleinflugzeugabsturz mit zwei Verletzten in Klein-Kleckersdorf
- Gegenbeispiele: Geiseldrama in der Sahara, bei dem die österreichische Bundesregierung mit den Geiselnehmern Verhandlungen führt (politische Relevanz); Flugzeugabsturz bei Überlingen, der die Arbeit der schweizerischen Flugsicherung in Frage stellt (gesellschaftliche/politische Relevanz)
Meldungen über Personen (z. B. Politiker), die für sich das „Rampenlicht“ mittels gezielten „Geredes“ ohne Relevanz suchen oder sonstige PR-Gags.
- Beispiele: bloße Reisediplomatie von Außenminister oder Präsident, die kaum mehr als inhaltsleere Schlagzeilen erzeugt; außenministerliche Routinereden wie die Forderung nach mehr Kompromissbereitschaft im Nahostkonflikt
- Gegenbeispiel: richtungsweisende Aussagen wie die von Angela Merkel anlässlich der militärischen Intervention in Libyen, man müsse „sehr aufpassen, dass wir nichts beginnen, was wir nicht zu Ende bringen können.“

Diese für Wikipedia irrelevanten Themen haben ihren Platz möglicherweise im Schwesterprojekt Wikinews (Hauptseite), das dafür eigene Regelungen hat.

Sei mutig!

Natürlich ist es immer schwierig, hier eine Entscheidung zu treffen, mit der alle einverstanden sind. Außerdem ist auch eine Entscheidung nach obigen Kriterien immer noch höchst subjektiv. Jeder findet eben andere Dinge wichtig.

Deswegen versteh diese Seite als Hilfestellung, nicht als Anweisung. Es gilt immer noch das bewährte Prinzip „Sei mutig“ und daran wird sich auch nichts ändern! :-)

Siehe auch