Wikipedia:Archiv/Artikelbewertung/AFT/WP:Artikel-Feedback
Das Artikel-Feedback-Tool (AFT) ist ein Werkzeug, das Lesern die Möglichkeit gibt, zusätzlich zu einer Einschätzung des von ihnen gelesenen Artikels als positiv, neutral oder negativ einen Kommentar zu schreiben, der Verbesserungspotentiale aufzeigt.
In der deutschsprachigen Wikipedia lief eine Pilotphase zu seinem Einsatz. Ihm folgte bis zum 1. Juli 2013 ein Meinungsbild, bei dem seine Einführung abgelehnt wurde. Aufgrund von Verzögerungen und weil die Deaktivierung umfangreichere Maßnahmen erforderte, wurde die Erweiterung abschließend erst am 17. Dezember 2013 vollständig deaktiviert. Eine Rückmeldungsabgabe war bereits kurz nach Ende des Meinungsbildes nicht mehr möglich.
FAQ
Bearbeiten
Diese direkte Möglichkeit zum Feedback ist offensichtlich zugänglicher als die Diskussionsseite. Zugleich bietet sie weitere Funktionen: So ist es möglich, vorherige Feedbacks zum Artikel zu bewerten, um sie zu priorisieren. Auch scheint es die Leser deutlich mehr zum eigenständigen Editieren zu ermuntern.
Das Tool wurde vom Team von Fabrice Florin für die Wikimedia Foundation entwickelt.
Jein. Das war die Vorgängerversion 4, aber die Foundation hat festgestellt, dass dieses Sterne-System nicht wirklich aussagekräftig ist. In der aktuellen Version gibt es keine Sternchen mehr.
Nach dem ersten Kurierbeitrag ergaben sich Diskussionen, die in der Idee mündeten, ein Pilotprojekt über begrenzte Bereichen zu starten, so auf der Diskussionsseite des Kuriers, in der Redaktion Biologie oder bei „Schon gewusst?“. Auf der Diskussionsseite zu dieser Seite wurden anschließend Fragen und Antworten gezielt gesammelt und eine mögliche Pilotphase diskutiert. Abschließend lief eine Umfrage zur „Akzeptanz innerhalb der Wikipedia-Community für eine Aktivierung des Artikel-Feedback-Tools für eine Testphase“ vom 28. Oktober bis zum 4. November 2012. 71 % der Teilnehmer sprachen sich darin für die Pilotphase aus.
Einige grundlegende Hilfeseiten sind ins Deutsche übersetzt: Es gab einige Beiträge zum Thema im Kurier: |
Pilotphase
BearbeitenInvolvierte Artikelbereiche
BearbeitenDer Artikelbestand, an dem das AFT in der deutschsprachigen Wikipedia getestet wird, umfasst am Ende rund 14.000 Artikel. Der Bestand setzt sich zusammen aus:
- Kategorien
- Der Themenbereich „Säugetiere”, ≈ 3500 Artikel
- Der Themenbereich „Schach“, ≈ 3300 Artikel
- Der Themenbereich „Metal“, ≈ 4300 Artikel
- Kategorie:Sexualität des Menschen ohne Unterkategorien (Honeypots), ≈ 100 Artikel
- Listen
- Generell alle neuen „Schon-gewusst?“-Artikel, ≈ 250 / ≈ 500 Artikel
- Generell alle neuen „Artikel des Tages“, 100 / 200 Artikel
- Eine Freestyle-Liste von ≈ 1300 Artikeln, bei denen es Autoren frei gestellt ist, wie sie sie füllen.
- 0,1 % des Gesamtartikelbestandes (pseudozufällig ausgewählt, konkret alle Artikel, deren Seitenkennnummer auf 999 endet), ≈ 1500 Artikel
Zeitlicher Rahmen
Bearbeiten- 28. Oktober bis 4. November: Umfrage zur Testphase, Dauer 7 Tage.
- 11. November: Füllung der Freestyle-Liste.
- 4. Dezember gegen Abend: Start des Tools (in den vorgeschlagenen Kategorien, der Freestyle-Liste, der Hauptseitenkategorie (AdT/SG?) und zufälligen Artikeln).
- 13. Dezember 2012: Tool wird für IPs sichtbar (zuvor Problem mit gesichteten Versionen)
- 30. Januar: Erste Auswertungen
- ca. erste Märzwoche: Einführung des neuen, einfacheren Moderationssystems
- ca. 1. Mai 2013: Deaktivieren des Tools (ohne Löschung des Feedbacks) und Auswertung der Probephase.
ca. 14. Mai:16. Juni: Start eines Meinungsbilds zur flächendeckenden Einführung auf der Basis der Auswertung, Dauer 14 Tage.ca. 28. Mai:1. Juli: Auswertung des Meinungsbilds.Anschließend: Bei positivem Ergebnis schrittweise Freischaltung des Feedback-Tools auf den Gesamtartikelbestand.Wird nicht freigeschaltet.
Evaluation
BearbeitenWie schlägt sich das Artikel Feedback Tool in der Pilotphase ? Hierbei helfen derzeit mehrere Tools in der Bewertung.
Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool
Bearbeiten- Mit „AFT Analysis“ steht ein Tool bereit, das bei jedem Aufruf aktualisiert einen Datensatz elementarer Angaben zur Nutzung des Artikel-Feedback-Tools in der deutschsprachigen Wikipedia liefert. Es enthält grundlegende Angaben wie Gesamtzahl, Verteilung, Hilfreich-Markierungen und Herkunft (=IP oder angemeldet) als Abfragen aus der Datenbank, also als nicht weiter aufbereitete Rohdaten.
- Einige Angaben zu Vandalismus können aus technischen Gründen nicht in obigem Tool dargestellt werden. Mit Stand vom 25. Januar 2013 waren dies bei insgesamt 9604 Feedbacks
- 1270 mal verstecktes Feedback
- 6 mal durch einen Oversighter gelöschtes Feedback
Dashboard-Tools
BearbeitenZwei Tools mit ergänzenden komplexen Angaben hat die Wikimedia Foundation Ende Januar für die de-WP bereitgestellt. Tagesaktuell stellen sie den Nutzungsverlauf des Artikelfeedbacks seit der Einführung im Dezember dar. Unter http://toolserver.org/~dartar/de/aft5/ findet sich ein Tool mit allgemeineren Zahlen, unter http://toolserver.org/~dartar/de/fp/ ergänzt um ein ausführlicheres Schwestertool, das vor allem über die Moderation des Feedbacks Aufschluss gibt.
- Article Feedback v5 dashboard. Auf dem Wikimedia Toolserver
- FeedbackPage usage dashboard. Auf dem Wikimedia Toolserver
Helferlein: Skripte, Gadgets, Tools
BearbeitenDurch einige Benutzer wurden im Zusammenhang mit dem AFT technische Ergänzungen entwickelt. Danke dafür!
- 1. "Feedbackliste" user script/ gadget von den Benutzern Hoo man und DerHexer
- 2. Merlbots Feedbacklisten pro Kat/Wikiprojekt
- 3. RENDER Arbeitslistengenerator für Feedback pro Kategorie
- 4.
AFT_FeedbackToTalk von se4598, um Feedback auf die Diskussionsseite zu verschiebenNun direkt im AFT eingebaut.
Mögliche ToDos
BearbeitenGestaltung der Dokumentation
Bearbeiten- Deutsche Screenshots sind teilweise veraltet und sollten aktualisiert oder noch übersetzt werden (Datei:Article-Feedback-Map.png, Datei:AFT FAQ Feedback form step1 de.png, Datei:AFT FAQ Als missbräuchliche Nutzung kennzeichnen.png).
- Integration in vorhandene Hilfeübersichtsseiten/Navigationsleisten (wie MediaWiki:Recentchangestext).
- Gestaltung einer für die Leser ansprechenden Portal-/Projektseite analog zu en:Wikipedia:Article feedback.
- Hilfe:Artikel-Feedback/Umgang mit Feedback muss noch übersetzt werden; vieles ließe sich sicher auch auf de anwenden, bedarf aber noch weitergehender Diskussion
Sind weitere Hilfeseiten erforderlich/hilfreich?
- en:Wikipedia:Feedback walkthrough (Tutorial)
- „Abuse/Spam Filter“ auf deutsch einrichten, analog zu englischem AFT5-Abuse-Filter (Flowchart)
Anregungen
Bearbeiten- Wie kann eine Auswertung nach dem Testzeitraum aussehen?
- Stimmt die Annahme, dass die projektinterne Information über Schwachstellen den Flaschenhals beim Ausbau darstellt und der Fortschritt eher durch fehlende Autorenkapazität gebremst wird?
- Nicht auf Stubs installieren, da der Leser dort wahrscheinlich nicht findet, was er sucht – was kombiniert mit dieser Frage nur unnötig ärgert. (Oder einen vorgegebenen Text, dies sei noch kein richtiger Artikel, sondern vorerst zumal nur die Feststellung, dass das Lemma bedeutend wäre. Es werde gebeten, Fragen zum Thema, Hinweise auf Quellen etc. auf der Diskussionsseite zu platzieren.)
Erledigt (u.a.)
Bearbeitendeutsche Übersetzung von AFT (ab wann und wo? meta, translatewiki?)Die Software wurde bereits auf twn übersetzt (und das Privacy Statement auf meta). Jetzt geht es darum inkonsistente Übersetzungen oder Fehler zu bereinigen. Bislang lief so etwas über die Testanwendung der wmf.Die Möglichkeit eine Feedbackseite auf die Beobachtungsliste zu nehmen wäre wünschenswert.Feedback ist auf Beobachtungsliste oben integriert en:Wikipedia talk:Article Feedback Tool/Version 5/Archive4#New watchlist featureDirekt vom Artikel zur Feedbackseite gelangen.siehe toolbox links en:Wikipedia talk:Article Feedback Tool/Version 5/Archive4#Feedback in toolbar und Diskussionsseite des Artikels [1]Die Software sieht ein Teehaus vor. Brauchen wir dies oder sollte eine bereits vorhandene Anlaufstelle (bspw. WP:Fragen von Neulingen) angesteuert werden?vorläufig wird auf WP:Fragen von Neulingen verwiesen.Hilfeseiten aus en; importiert zur Anpassung und Übersetzung
Ansprechpartner
BearbeitenEigentlich geschieht alles über die Diskussionsseite. Für einige Dinge aber sind manche Benutzer zusätzlich direkt ansprechbar:
- Technik: Raymond
- Kontakt WM-DE/WMF: Denis Barthel (WMDE)