Diese Seite dient dem Artikelreview des Freiburger Stammtisches und des WikiProjekts Freiburg im Breisgau. Hierzu folgende Anmerkungen.

  • Das Ziel ist eine Verbesserung des Artikels.
  • Kleinere Änderungen können sofort angepasst werden und müssen hier nicht aufgeführt werden.
  • Es ist nicht notwendig, die Einträge mit der persönlichen Signatur zu versehen.
  • Zu den Einträgen bitte auf der Diskussionsseite diskutieren. Je nach Diskussionsergebnis kann der jeweilige Eintrag geändert oder erweitert werden.
 Artikel: Stadtarchiv Freiburg


Einleitung

Bearbeiten

Begriffsdefinition vorhanden? / allgemein verständlich / im Deutschen gebrauchte fremdsprachige Lemmata vorhanden? / umfassende wichtig Information?

  1. „das über einen umfangreichen Bestand an Urkunden, Fotos, Karten, Rissen und Büchern verfügt.“
  2. Ortsangabe zu Gebäude verschoben, keine Ahnung, ob das so glücklich war. --Flominator 20:59, 8. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Struktur

Bearbeiten

Reihenfolge / Logik / sinnvolle Zwischenüberschriften / prägnante Überschriften

  1. Publikationen sind mir nen Tick zu weit oben --Flominator 20:59, 8. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]


Vollständigkeit

Bearbeiten

Entstehung / Wirkung/Rezeption / Meinungen bzw. Pro und Contra / Bleiben Fragen offen?

  1. alle Direktoren erwähnen
  2. wichtige (ehemalige) Mitarbeiter
  3. Rezeption
  4. Vergleich zu anderen Stadtarchiven zu den jeweiligen Zeitpunkten
  5. zusätzliche "Ämter" vor Ort
    • z.B. Sitz von Schau-ins-Land (seit wann?)
  6. wichtige Zusammenarbeiten
  7. Bestandsentwicklung (Diagramm?)
  8. Beispiele für Nachlässe, wie wäre diese Auswahl von hier ( http://www.freiburg.de/pb/,Lde/235836.html#anker291117 )
    • K1/25 Rotteck, Karl von (1775 - 1840) (Verz. vorh.) (339,7 KB)
    • K1/68 Meckel, Max (1847 - 1910) und Carl Anton (1875 - 1938) (Verz. vorh.)
    • K2/15 Untere Runzgesellschaft (Verz. vorh.)
    • K2/28 Wallgrabentheater
  9. Einführung neuer Systeme, z.B. EDV
  10. Gebäude (auch alte)
  11. Ausstattung
  12. weitere Standorte (auch nur Lager)
  13. Anzahl Angestellte (auch über die Zeit)
  14. Lagerordnung/-systematik, Regalsysteme etc.
  15. wertvolle/älteste Stücke
  16. ehemalige Standorte
  17. Ordungssystem/Ablageordnung
  18. Wenn man den Text von Poinsignon liest sollte man eher Maldoner 1743 als Begründer des Archivs ansehen, Einführung einer Kategorisierung und Signatur. danch wieder eine tote als Freiburg an Baden ging und wo dann Weiss versuchte aufzuräumen, dem Schreiber, ... folgte
    Die Vorläufer an der Gerichtslaube mit dem ersten Archivanbau (1551 Poinsignon Seite 128) den es heute noch gibt und die Lagerung im Münster „im Gewölb zum Hähnen“ sollte auch ausführlicher besprochen werden Jörgens.Mi Diskussion 12:07, 9. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
  19. verschollener Plan
    • müsste man zumindest mal schauen, wie sich die Sache noch weiter entwickelt.

wertfrei / flüssig lesbar / lebendig / sachlich / verständlich / ganze Sätze / Passiv und Fremdwörter vermeidbar?

  1. "Seit 1890 werden vom Stadtarchiv auch regelmäßig Bücher veröffentlicht insgesamt 35 Bände" - Stil ist furchtbar und regelmäßig ist m.E. anders --Flominator 20:59, 8. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]


Wurden alle verfügbaren/relevanten Quellen berücksichtigt? / Wurde die unten angegebene Literatur ausgewertet? / Wurden alle Zahlen und Fakten überprüft?

Online-Zugriff ist über diese Seite möglich.
  1. Archiv der Badischen Zeitung?
  2. Stadtarchiv?
  3. Benutzer:Historiograf?
  4. Adolf Poinsignon: Rückblicke auf die Vergangenheit des Stadtarchivs zu Freiburg im Breisgau. In: Archivalische Zeitschrift 10 (1885) S. 122-40 - archive.org (ab PDF-Seite 466) s:de:Rückblicke auf die Vergangenheit des Stadtarchivs zu Freiburg im Breisgau
  5. Berent Schwineköper: Das Freiburger Stadtarchiv. Aufgabe und Bestände in Vergangenheit und Gegenwart. Freiburg i. Br. 1966 (Freiburger Stadthefte 12) - UB
  6. Hans Schadek: Das Stadtarchiv Freiburg im Breisgau. Geschichte, Aufgaben, Bestände. Freiburg i. Br. 1981, 2. Aufl. 1984 (Stadt und Geschichte 1) - UB
  7. Joachim Dietrich Schaar: Stadtarchivar Cajetan Jäger. Leben und Leistungen. In: Zeitschrift des Breisgau-Geschichtsvereins (Schau-ins-Land) 106 (1987) S. 301-307
  8. Leesch: Die deutschen Archivare
  9. Berent Schwineköper#Literatur

Orthographie

Bearbeiten

durch Autoreviewer geprüft?

Also als Grafiker fällt mir (nicht zum ersten Mal) auf, dass manchen Leuten wohl nicht der Unterschied zwischen Typographie und Orthographie geläufig ist. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 22:56, 8. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Unterschied war mir bewusst. Es ging mir schon eher um Hochkommata, Binde/n-Geviertstriche etc. --Flominator 10:42, 9. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Was wird erwartet? / Was ist umsetzbar? / zu viele Bilder? / Was sagen die Bilder aus?

  1. Bestände (Regale oder so)
  2. Leseraum
  3. Foyer?


rote Links vorhanden? (erstrebenswert oder nicht?) / nur sinnvolle Lemmata verlinkt

  1. relevante Direktoren sollten einen Artikel haben und mit einer Folgeleiste ausgestattet sein
  2. Breisgau-Geschichtsverein Schau-ins-Land wäre relevant
Bearbeiten

Sind sie vom Feinsten? / Sind sie notwendig? / Was ist deren Mehrwert?

Sonstiges

Bearbeiten

Formatvorlage genutzt? / Literatur richtig formatiert? / Weblinks richtig formatiert?

  1. Bild in Infobox sollte eher in Querformat sein.

Benchmarking

Bearbeiten

(vergleichende Betrachtung anhand beispielhafter und ähnlicher Artikel mit einer anerkannten Artikelgüte)

Artikelgüte:
Jahr der Bestätigung:
bestätigte Version:
Kandidatur:

Kapitel/Fakten die bei uns fehlen

Bearbeiten

Hier müssen wir noch aufschließen

Bearbeiten

Hier liegen wir gleich oder besser

Bearbeiten

Punkte aus der Kandidaturdiskussion, die uns noch fehlen

Bearbeiten