Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2014/Juni

Mehrkernemodell von Harris und Ullmann

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anfrage:

Ich hätte gerne die Grafik in deutschsprachiger Beschriftung: 1. Hauptgeschäftszentrum, 2. Großhandel/Leichtindustrie, 3. Wohnviertel von niederem Status, 4. Wohnviertel des Mittelstandes, 5. gehobenes Wohnviertel, 6. Schwerindustrie, 7. regionales Geschäftszentrum, 8. Wohnvorort, 9. Industrievorort. Danke! --Hi-Lo (Diskussion) 00:39, 17. Jun. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

{Nicht mehr {In Arbeit}}. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 08:56, 17. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt Übersetzung und Nachbearbeitung der bereits bestehenden SVG-Version. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 14:13, 17. Jun. 2014 (CEST)

p.s. Ich hielt die vorgeschlagen Übersetzung (niederer Status, Mittelstandes, gehobenes Wohnviertel) für etwas problematisch.

p.p.s Beim Einbinden bitte den Parameter "lang=de" beachten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kopiersperre (Diskussion) 12:42, 19. Jun. 2014 (CEST)

Umlaufbahn von Phobos und Deimos

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Phobos (Mond), Deimos (Mond), Mars (Planet)

Anfrage:

Können wir dieses Bild (von hier) direkt verwenden wegen Schöpfungshöhe? Wenn nein, könnte es jemand eventuell nachzeichnen? --Neitram ✉ 10:59, 18. Jun. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Nicht mehr In Arbeit bei MagentaGreen (Diskussion) 12:38, 18. Jun. 2014 (CEST),

sondern Erledigt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 15:00, 18. Jun. 2014 (CEST)

Das ist eine ganz andere Grafik zum gleichen Thema, sehr anders als die von mir verlinkte. --Neitram ✉ 15:59, 18. Jun. 2014 (CEST)

Du musst sie nicht nehmen, wenn sie dir nicht gefällt. Ich versteh mich nicht als Zeichenknecht. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 16:23, 18. Jun. 2014 (CEST)

Nein, und ich verstehe deine Grafik auch nicht als Antwort auf meine Frage und meinen Grafikwunsch. Beides ist noch unbeantwortet. Ich weiß nur nicht, warum du so etwas erstellst und hoffe, du hattest sie schon fertig rumliegen und dir nicht noch extra Arbeit damit gemacht. --Neitram ✉ 17:06, 18. Jun. 2014 (CEST)

Ich finde die Arbeit von MagentaGreen sehr schön. Um die Anfrage abzuschließen hier aber die Grafiken File:Marsmonde.svg od. File:Mars_moons.svg. Gruß, --Muskid (Diskussion) 22:35, 25. Jun. 2014 (CEST)

Vielen Dank, Muskid! Das sieht sehr gut aus. Und nur noch zur Klärung, mein Grafikwunsch war nicht irgendein Bild zum Thema, sondern genau eine solche wissenschaftlich korrekte Grafik wie die verlinkte, die "von oben gesehen" die präzise Form der Umlaufbahnen zeigt. --Neitram ✉ 12:48, 30. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muskid (Diskussion) 11:50, 30. Jun. 2014 (CEST)

Grundriss / Lageskizze Aachener Dom

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Aachener Dom

Neuer Plan

Anfrage:

Wir arbeiten gerade zum 1200. Todestags Karls des Großen den Artikel Aachener Dom auf. Uns fehlt zur Bewahrung der Übersichtlichkeit ein Grundriss mit der Benennung aller Bauteile (Oktogon, Kapellen...usw.) mit einer farblichen Hinterlegung der Bauperiode (karolingisch, gotisch, barock...) sowie einer punktuellen, aber beschrifteten Darstellung der Lage des wichtigsten Ausstattungsgegenstände (Thron, Heinrichtsambo, Pala d'oro, Karls- und Marienschrein, Barbarossaleuchter, Gnadenbild..). Die Grafik müsste aus verschiedenen Vorlagen (leider fast alle nicht gemeinfrei) und meinen handschriftlichen Ergänzungen zusammengestellt werden. Bei den Verfügbaren fehlen leider wesentliche Bauteile (Schatzkammer, Taufkapelle, Domsingschule...); ein Skizze der Lage der Ausstattungsgegenstände exisitiert überhaupt noch nicht. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:31, 23. Jun. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich kann per mail scans mit z.T. handschriftlichen Einträgen zur Verfügung stellen. Ansonsten bildet so etwas die Grundlage der Grafik. Vielen Dank, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:31, 23. Jun. 2014 (CEST)

In Arbeit - Eine 3-D Version vom heutigen Dom und eine der Kaiserpfalz, die die Verhältnisse im Jahre 800 zeigt, liegen auf meiner Werkbank. In ca. einer Woche sind beide fertig. Mit diesen als Grundlage meinerseits können deine Vorstellungen sicher schnell umgesetzt werden. Schreib mir bitte eine Email mit den Adressen deiner Skizzen und Scans. - Maxxl² - Disk 12:55, 23. Jun. 2014 (CEST)

Danke, bereite ich heute nach der Arbeit gleich vor...und schreibe Dir eine Mail...Besten Dank, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:39, 23. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt - Maxxl² - Disk 11:24, 27. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl² - Disk 13:26, 30. Jun. 2014 (CEST)

Firmenlogo Schnellecke Group

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Schnellecke Group

Anfrage:

Könnte bitte jemand das Firmenlogo als svg ergänzen ? --blonder1984 (Diskussion) 22:51, 8. Jun. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Vektordaten des "Schnellecke Group"-Logos gäbe es dort. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:02, 16. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt -- Maxxl² - Disk 09:46, 28. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl² - Disk 20:24, 9. Jul. 2014 (CEST)

Logo Hammer (Unternehmen)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Hammer (Unternehmen)

Datei:Hammer Group Logo.svg

Anfrage:

Bitte ergänzt das Firmenlogo im Artikel. --blonder1984 (Diskussion) 18:05, 9. Jun. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Vektordaten gäbe es dort: [1] Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:08, 9. Jun. 2014 (CEST)

Das is lieb, meine Versuche das in ein svg zu wandeln sind bisher leider kläglich gescheitert. Habe auch ehrlich gesagt nicht den Elan mich neben der Artikelarbeit auch darein zu knien. --07:19, 28. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt -- Maxxl² - Disk 09:07, 28. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl² - Disk 20:24, 9. Jul. 2014 (CEST)

Logo MAN Technologie (seit 2005 MT Aerospace)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: MT Aerospace

Anfrage:

Für den Artikel MT Aerospace benötige ich das Logo des Vorgängerunternehmens MAN Technologie. Das Logo kann hier abgezeichnet werden. Vielen Dank für eure Hilfe. --Mailtosap (Diskussion) 23:20, 14. Jun. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Vektordaten gäbe es dort. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:06, 15. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt -- Maxxl² - Disk 09:19, 28. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl² - Disk 20:24, 9. Jul. 2014 (CEST)

Logo des OSS

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Office of Strategic Services

JPG

JPG
SVG

Anfrage:

Für das Office of Strategic Services haben wir noch kein SVG des Logos. Es ist aber mittels File:United States Special Operations Command Insignia.svg, was darauf aufbaut, leicht zu erstellen. --Antemister (Diskussion) 14:34, 21. Jun. 2014 (CEST)

So weit, so gut, aber sollte man das nicht ans Original anpassen? Die Längstreifen raus, den mittleren Querstrich am Stiel weg, eine drickere Kontur ums Oval und ein kräftigeres gelb?--Antemister (Diskussion) 23:33, 28. Jun. 2014 (CEST)

Danke für den Kommentar. Die Längsstreifen sind die Rippen, die sich beim maschinellen Sticken so ergeben. Der Rest ist Geschmackssache. -- Maxxl² - Disk 00:46, 29. Jun. 2014 (CEST)

hier sind sie besser zu sehen...--Antemister (Diskussion) 18:44, 29. Jun. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Erledigt -- Maxxl² - Disk 09:34, 28. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl² - Disk 20:24, 9. Jul. 2014 (CEST)

Erdölfallen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Erdöl / Erdölfalle

Anfrage:

Ich hätte gerne die Hauptformen der Erdölfallen:

in Antiklinalen (Satteln)
an Störungen
an Salzstockflanken
stratigraphische Fallen

Antiklinale erledigtErledigt
Bruchlinie erledigtErledigt
Stratigraphische Ölfalle erledigtErledigt
Salzstockflanken erledigtErledigt
Ein Kleeblatt erledigtErledigt

Vorlage bei geodz--kopiersperre (Diskussion) 19:07, 19. Jun. 2014 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Nicht mehr In Arbeit bei MagentaGreen (Diskussion) 12:59, 22. Jun. 2014 (CEST)

Die erste Datei ist fertig. Da sich die Vorlage als sehr komplex erwies, habe ich obigen Vorschlag zu machen. Die Datei beinhaltet 3 Sprachen (de. en, fr), die mittels Parameter "lang" ausgewählt werden können. Außerdem habe ich bei der Farbgebung auf Fehlsichtige Rücksicht genommen. Ich hoffe es gibt nicht allzu viele Einwände gegen diese Eigenmächtigkeit und nehme daher die nächste Datei in Angriff. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 13:30, 23. Jun. 2014 (CEST)

Eine weitere Datei fertiggestellt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 17:31, 23. Jun. 2014 (CEST)

Es fehlt noch eine Datei. Ich werde aber wahrscheinlich noch eine weitere Version hochladen, die alle 4 Dateien zusammenführt. Gruß MagentaGreen (Diskussion) 13:09, 24. Jun. 2014 (CEST)

Die 4. Datei ist endlich fertig. Nur frage ich mich zwischenzeitlich, ob ich für den Begriff "Schieferton" nicht besser "Deckgestein" wählen sollte. Eine weitere Überlegung ist es, die Bezeichnungen an der rechten Seite "Schieferton, Speicher- und Ausgangsgestein" durch Platzhalter zu ersetzen. Mag sich jemand dazu äußern? Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 13:32, 25. Jun. 2014 (CEST)

Schieferton ist korrekt und besser. Siehe auch [2]. Über die Farben kann ich nichts sagen, aber die Beschriftung würde ich persönlich nicht durch Platzhalter ersetzen. Ansonsten musst du kopiersperre noch einamal ansprechen. Gruss, --Muskid (Diskussion) 16:16, 25. Jun. 2014 (CEST)

Insgesamt Erledigt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 16:41, 27. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muskid (Diskussion) 15:40, 15. Jul. 2014 (CEST)