Wikipedia:Meinungsbilder/Schutz des Artikels des Tages

Dieses Meinungsbild ist noch in der Diskussionsphase. Es kann noch nicht abgestimmt werden! Um Beteiligung bei der Ausarbeitung wird gebeten. Schon seit über einem Jahr eingeschlafen, hier tut sich wohl nichts mehr. Nach Rücksprache mit dem Ersteller archiviert. -- Chaddy - DÜP 19:19, 30. Aug. 2008 (CEST)

Der Artikel des Tages ist das Aushängeschild der Hauptseite der Wikipedia und damit auch der an dem Tag vermutlich meistgelesene Artikel. Nur zeigt die Erfahrung der letzten Monate, dass er auch leider der am meisten vandalierte Artikel des Tages ist (beispielsweise Werner Heyde am 13. Februar, Fettkräuter am 26. Januar). Die Frage ist nun, ob für den Artikel des Tages eine Ausnahme zur bestehenden Policy zur Halbsperre geschaffen werden soll, und dieser in Zukunft generell und präventiv mit einer Halbsperre, sprich einer Schreibsperre für unangemeldete und neue Benutzer versehen werden soll.

Argumente

Pro präventive Semiprotektion

• Der AdT ist in ungleich größeren Umfang von Vandalismus betroffen als der durchschnittliche Artikel.
• Die Versionsgeschichte wird bei vergleichbar geringen typischen Korrekturen nicht aufgebläht.
• Besucher, die den AdT („unser Aushängeschild“) lesen, werden nicht mit einer vandalierten Versionen („ficken, ficken, ficken“) konfrontiert. Selbst wenn der Vandalismus nur 10 Sekunden besteht ist dies zu lang, siehe auch hier.
• Entlastung der RC-Patrouille, die mit den anderen Artikeln schon genug beschäftigt ist.

Contra präventive Semiprotektion

• Einstieg wird erschwert, IPs und neuangemeldete Benutzer treffen als erstes auf einen nicht bearbeitbaren Artikel
• Sinnvolle Korrekturen von IPs und neuangemeldeten Benutzern werden verhindert, wovon AdT in der Vergangenheit auch profitiert haben
• AdT werden in der Regel gut überwacht, Vandalismen schnell revertet

Für Diskussionen bitte die Diskussionsseite verwenden