Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2024
24. Juni | 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:QS|Begründung}} einfügen! | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Übersetzungsunfall mit viel Prosa. --Doc.Heintz (Disk ) 08:42, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Tabellen defekt. --AxelHH-- (Diskussion) 10:19, 28. Jun. 2024 (CEST)
Von den Unternehmensdaten irrelevant, möglicherweise aber aufgrund der Historie relevant, daher mal vorab prüfen, der PR-Sprech ist so oder so zu beseitigen, zudem formale Anpassungen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:23, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Relevant, weil börsennotiert. --Der Tom 10:25, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Okay, dann wäre der Teil schon mal geklärt. Danke für den Hinweis. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:28, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Verzeiht das es noch etwas unrund und und eher nach PR Klingt. Dies ist mein erster Artikel, ich werde gerne weitere Quellen zusammentragen und ergänzen. Ebenfalls werde ich die Formulierung probieren neutraler zu verfassen.
- Zur Thematik Relevanz, wie bereits durch der Tom erwähnt, die Börsennotierung und relevant für weitere Artikel wie den Standort Schlüsselregion. --BlitzGreif (Diskussion) 11:26, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Welche Börse ist das? In Frankfurt zumindest schon mal nicht. Flossenträger 12:34, 28. Jun. 2024 (CEST)
Bitte Einzelnachweise formatieren und Artikel durchsehen.-- Leif Czerny 10:47, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Die Lemmaperson starb 1931. Da fragt man sich als Leser, ob die ganze Verfolgungsgeschichtes des Sohnes (der nicht verlinkt ist, was umso unglücklicher ist, weil die verwanddschaftsbeziehung exakt einmal genannt ist, wobei ausgerechnet an der Stelle auch der zweite Vorname des Sohnes genannt ist, ansonsten aber immer nur von Lothar die Rede ist) in dieser Ausführlichkeit überhaupt in diesen Artikel gehört. Das sollte man überlegen, bevor jemand zahlreiche überflüssige Einzelnachweise formatiert... --217.70.160.66 10:57, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Leif Czerny, den Artikel Lothar Elbogen habe ich vor ein paar Tagen neu erstellt, also bitte bei der Überarbeitung von Eduard Elbogen beachten. Grüße von -Birkho (Diskussion) 12:22, 28. Jun. 2024 (CEST)
VP, Belege. --Belchaki (Diskussion) 12:46, 28. Jun. 2024 (CEST)