Wikipedia Diskussion:Archiv/Suchhilfe/Intro
Version ursprünglich
Bearbeiten
Version IIBearbeiten |
Auskunft finden – wie und wo? |
__NEWSECTIONLINK__ [[Kategorie:Wikipedia:Redaktion|Suchhilfe]]
|
Auskunft finden – wie und wo?
|
- Hm. Es ist ja inzwischen recht ruhig hier. Da der aktuelle Introtext auch zu einem guten Teil auf mich zurückgeht, werde ich mich zum Wochende hin mal ermutigen, die deutlich kürzere Fassung einzufügen, falls nicht noch weitere Kommentare eintreffen. -- Arcimboldo 15:23, 14. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion
BearbeitenIch habe mal zurückgesetzt, weil es mir zu viele Kollateralschäden gab: Der Link aufs Archiv ist ersatzlos verschwunden, und die Erkenntnis, dass ein Großteil der Fragesteller ohne Hilfestellung nicht mehr hierhin zurückfindet, ist auch nicht mehr berücksichtigt. Die neue Version hat durchaus Vorteile, Kürze mit Würze, aber ich bitte jemanden mit etwas Zeit mal die Sache etwas sorgfältiger durchzugehen. -- Arcimboldo 00:17, 8. Okt. 2009 (CEST)
- Die jetztige Version ist imo viel zu lang, das liest kein Mensch. Nüchtern betrachtet haben viele Fragesteller einfach keine Lust selbst zu suchen, da kann man noch so dolle Texte präsentieren. Weniger ist da imo mehr – der Hinweis auf das Archiv ist meinetwegen noch sinnvoll, aber ansonsten würd ich Version II noch kürzen und vom übermäßigen Fettdruck befreien (unter anderem auch, weil Hilfe:Suche ob der katastrophalen Typographie bei mir Brechreiz auslöst). Viele Grüße, —mnh·∇· 01:48, 8. Okt. 2009 (CEST)
- P.S.: Eher so:
|
Zwei Punkte fallen mir spontan auf:
- "Keine Hausaufgaben" würde ich unbedingt reinnehmen. Auch im aktuellen Zustand, der ja schon deutlich besser ist als am Anfang, vermutlich, weil wir den Link auf's Frage Stellen unauffällig gestaltet haben, setzen viel zu viele einfach wörtlich ihre Hausaufgabe rein.
- Das mit den Kontaktdaten würde ich rausnehmen. Wer seine Kontaktdaten rausgeben will, der soll das halt tun. Wenn er sich hier nicht seinen Spam einfängt, tut er's auf der nächsten Seite. Abgesehen davon verwende ich meine Mailadresse auch öffentlich, auch schon in der Wikipedia, und ich ertrinke auch nicht. Na gut, den ganzen Punkt kann man sich leider nicht sparen. Was bleiben sollte, ist ja "Dir wird nur hier geantwortet."
--Eike 08:52, 8. Okt. 2009 (CEST)
- *zustimm* Änder ruhig direkt am Vorschlag, it's a wiki. :) Viele Grüße, —mnh·∇· 09:56, 8. Okt. 2009 (CEST)
- Was die Hausaufgaben anbetrifft, so finde ich ehrlich gesagt das "Frage Deinen Lehrer" als Zusatz etwas albern. Soll der Schueler bei seinem Lehrer zu Hause anrufen? Ueblicherweise werden Hausaufgaben ja von einer Stunde auf die naechste gestellt. Und wer gibt sich schon gerne die Bloesse? Vorschlaege:
- 1. Diese Seite ist keine Hausaufgabenhilfe.
- 2. Wir loesen keine Hausaufgaben, denn deren Zweck ist ja, dass Du sie selbst loest.
- -- Arcimboldo 10:07, 8. Okt. 2009 (CEST)
Vorschlag:
|
-- Arcimboldo 02:16, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Ich fand die in "small" gehaltenen Links für mehr Informationen in einer Version weiter oben nicht schlecht. Andererseits: Wir wollen nicht überladen. Ich weiß nicht... --Eike 15:35, 14. Okt. 2009 (CEST)
Ah - das liegt vielleicht daran, dass ich meinen Kommentar ("Hm, ist ja recht ruhig hier") in der falschen Sektion abgegeben hatte und er sich eigentlich auf die letzte Version hier bezog. Mit "eine Version weiter oben", meintest Du die mit "arcimboldo" drunter, oder die mit "Zwei Punkte"?. -- Arcimboldo 15:52, 14. Okt. 2009 (CEST)
Vielleicht sowas:
|
-- Arcimboldo 16:07, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Finde ich gut, hab die Formatierung noch etwas verändert. Ich würde „Fragen werden nicht per E-Mail beantwortet” schon noch im Antort-finden-Abschnitt reinstellen, einfach, damit die Leser sich noch einmal bewusst werden, dass „fire and forget“ nicht funktioniert. --Taxman¿Disk? 10:34, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Auch wenn ihr mich wieder als Google-Feind ansehen mögt... Ein Hinweis auf "Suchmaschine deiner Wahl" fände ich besser. Ich nehme im Übrigen an, dass sich mit dem knappen Intro die Fragen wieder mehren werden. --Ian DuryHit me 10:51, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Eher dagegen: Wenn die Leute schon dem Link auf Google nicht folgen, werden sie wohl erst recht nicht unter Suchmaschine nach einer solchen suchen wollen. Viele Grüße, —mnh·∇· 11:04, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Vielleicht kann man zumindest pro forma die Existenz von Alternativen anerkennen, bspw. ... per Internetsuche, z.B. bei Google .... Es gibt ja schon den Link zu den Recherchetipps am Satzende fuer denjenigen, der ein breiteres Spektrum kennen lernen moechte. -- Arcimboldo 11:17, 16. Okt. 2009 (CEST) PS. Obwohl - zu lang, bin jetzt eher fuer Google und Co.. -- Arcimboldo 11:38, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Eher dagegen: Wenn die Leute schon dem Link auf Google nicht folgen, werden sie wohl erst recht nicht unter Suchmaschine nach einer solchen suchen wollen. Viele Grüße, —mnh·∇· 11:04, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Auch wenn ihr mich wieder als Google-Feind ansehen mögt... Ein Hinweis auf "Suchmaschine deiner Wahl" fände ich besser. Ich nehme im Übrigen an, dass sich mit dem knappen Intro die Fragen wieder mehren werden. --Ian DuryHit me 10:51, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Jetzt habe ich es mal umgesetzt. Feinarbeit kann natürlich weiterhin geleistet werden. Den Email-Hinweis habe ich erst mal rausgelassen, um das kurz-knapp-3*2-Schema zu belassen. Die Box auf der rechten Seite habe ich auch weggelassen, da nun zwei der drei Links schon in der Kernbox enthalten sind. -- Arcimboldo 03:53, 17. Okt. 2009 (CEST)
Verschlankt
BearbeitenHallo, hab das intro nochmal etwas verschlankt. Durch das Proload-Intro sollte der rest jetzt abgedeckt sein. --Zulu55 17:07, 18. Feb. 2011 (CET)
Chatbots
Bearbeiten@Density: Zu [1]: Chatbots sind m.E. genau das, was "Automaten" meint. Wobei der Begriff "Automaten" vielleicht allgemeinverständlicher ist. "Automaten oder Chatbots" erscheint mir doppelt gemoppelt. --Neitram ✉ 12:18, 18. Nov. 2020 (CET)
- Hallo Neitram, "Automat" ist ein übergeordneter Begriff und könnte z.B. auch für eine Semantische Suchmaschine stehen. Den momentan ja stark gehypten Chatbot-Begriff verstehe ich daher eher als Beispiel, mit dem Leser mehr anfangen können. Aber Du kannst gerne nach Belieben (rück)ändern. Viele Grüße --Density 12:31, 18. Nov. 2020 (CET)
- Verstehe, danke. Dann ändere ich es in "Automaten (wie z.B. Chatbots)". Das sollte dann passen. --Neitram ✉ 16:15, 18. Nov. 2020 (CET)