Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Hans-Jürgen Krugmann steht nicht auf den Listen und nicht im Bundesanzeiger? Was ist passiert?
Bearbeiten- Wuppertaler Rundschau: Bundesverdienstkreuz für Hans-Jürgen Krugmann: Ehrenamt gewürdigt. In: wuppertaler-rundschau.de. Wuppertaler Rundschau, 17. März 2016, abgerufen am 1. April 2019.
2016 ist doch komplett, oder? --Atamari (Diskussion) 01:18, 1. Apr. 2019 (CEST)
- Ja, siehe auch die Seite des Bundespräsidenten. Mein Erklärungsversuch: Schlichtweg vergessen. Die Listen erstellen eben auch nur Menschen. Oder einfach mal das Bundespräsidialamt fragen, warum Krugmann nicht im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde. Sie sind, glaube ich, verpflichtet zu antworten. --MAY (Diskussion) 00:19, 4. Mai 2019 (CEST)
- * 1939
- „Für seine großen Verdienste um den Handballsport hat Hans-Jürgen Krugmann gestern das Verdienstkreuz am Bande der Bundesrepublik Deutschland erhalten. Seit 1947 ist der heute 77-Jährige Mitglied im Beyeröhder TV.“ Hans-Jürgen Krugmann erhält Bundesverdienstkreuz, wz.de, 17. März 2016
- Herzlichen Glückwunsch „ Hansel “.Bericht in der WZ am 18.03.2016: Hans-Jürgen Krugmann erhält Bundesverdienstkreuz, tv-beyeroehde.de, 18. März 2016 --ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 02:44, 24. Aug. 2019 (CEST)
Begründet alleine BVK-Verleihung Relevanz?
BearbeitenMeine Frage ist, ob eine Person, die die allgemeinen WP-Relevanzkriterien nicht erfüllt, dadurch relevant wird, dass sie die Verdienstmedaille oder das VK am Bande verliehen bekommen hat. Das dürfte in erster Linie Personen betreffen, die wegen langjährigen ehrenamtlichen Engagements ausgezeichnet wurden, aber ansonsten z.B. keine herausragenden Funktionen bekleidet haben. Ich frage auch deswegen, weil auf der Projektseite steht, dass bei Rotlinks erst die Relevanz der Person geprüft werden soll. Das verstehe ich so, dass die BVK-Verleihung alleine noch keine Relevanz begründet. Und wenn das so ist: wie gehen wir mit dennoch vorhandenen Artikeln um, die sozusagen "fälschlich" entstanden sind (die eine an sich nicht relevante Person darstellen, die aber das BVK verliehen bekommen hat)? Gestolpert bin ich über den Artikel Hans-Jürgen Drögemüller --Mazankius (Diskussion) 15:22, 3. Jan. 2024 (CET)
- Bislang war Konsens, dass die Verleihung eines niedrigen Verdienstordens zwar einen Hinweis auf mögliche enzyklopädische Relevanz darstellen kann, die Verleihung an sich jedoch noch keine Relevanz stiftet. Es gab und gibt zu diesem Thema endlose Diskussionen (klick Dich mal hier Wikipedia:Relevanzkriterien/Register#Personen durch - ziemlich uferlos. Aber danke für den Hinweis auf den Drögemüller-Artikel. Ist der nun relevant als Kommunalpolitiker oder Geflügelzüchter? Jedenfalls ist das in der derzeitigen Fassung kein akzeptabler Artikel. Innobello (Diskussion) 15:39, 3. Jan. 2024 (CET)
Victor Neels
BearbeitenDem ehemaligen belgischen Kommandanten von Camp Vogelsang und Namensgeber der Victor-Neels-Brücke wurde nach Presseberichten das Bundesverdienstkreuzes am Bande 1975 mit Höherstufung zum Großen Bundesverdienstkreuz 1980 verliehen. Nun gibt es einen Artikelwunsch (Diskussion:Victor-Neels-Brücke#artikelwunsch victor neels) zu dieser Person. Bisher gibt es nur eine Weiterleitung auf den Abschnitt Victor Neels in Artikel zu der Brücke. Wer kann die Verleihung verifizieren, so dass die Relevanz für einen eigenen Artikel nachgewiesen werden könnte. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 15:54, 25. Jan. 2025 (CET)
- Aber das ist doch durch die beiden EN in Victor-Neels-Brücke#Victor Neels (v.a. durch den ersten) belegt. -- Jesi (Diskussion) 15:58, 25. Jan. 2025 (CET)