Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2019/Deutschland/Organisation

Aufgaben

Nur mal so ... ich habe heute das Siegerbild 2018 in den WLM-Artikel eingetragen. Das hätte vielleicht schon früher gemacht werden können. Wikipedia so veraltet? Irgendwas in der Orga hat nicht funktioniert. Bitte die Aufgabe einplanen. --Michael (Diskussion) 19:04, 22. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Michael, vielleicht waren die Organisatoren bei der Bekanntgabe der Siegerfotos schon in der Weihnachtspause. Hat irgendetwas dich daran gehindert, es selber früher zu machen, am besten gleich richtig? Und deine Frage kein Verb? --Wiegels „…“ 00:46, 23. Apr. 2019 (CEST)

:-) Michael (Diskussion) 06:49, 23. Apr. 2019 (CEST)

Ich versuche hier einmal die Aufgaben zusammenzufassen, wie ich sie nach dem Orgatreffen versucht habe in Asana zusammenzufassen. Diese Liste hier ist ein Work in Progress. Es ist zunächst unvollständig und noch nicht nach Prioritäten sortiert. Wenn sich also jemand schon namentlich genannt sieht, dann soll damit kein spezifischer Druck ausgeübt werden. Wenn sich jemand noch nicht sieht - keine Angst kann noch kommen. Wenn sich jemand von selbst an Aufgaben erinnert, aber sich noch vermisst: Es ist ein Wiki! --Wuselig (Diskussion) 14:33, 3. Jun. 2019 (CEST)

WLM goes Bauhaus

Verantwortlich: Holger Plickert

Denkmallisten befreien

Verantwortlich: Wuselig

Lobbyarbeit durch WMDE (bei Landesregierungen und Denkmalschutzverbänden)

Weitere Netzwerke aktivieren (Heimatvereine, European Heritage Volunteers, FSJler/-innen Denkmalpflege o. Ä.)

Steht zwar im Förderantrag, muss aber noch aktiv beim Verein eingefordert werden

Kommunikation

Verantwortlich: noch nicht zugewiesen

Information über das Projekt WLM innerhalb der Wikimedia Community und außerhalb

Zurückgestellt, bis das Team hier komplett ist

Aktueller Flyer

Verantwortlich: Wuselig

WMDE nach aktuellem Stand anfragen; WLM- und Denkmal-Flyer aktualisieren und nachbestellen; Verteilung von Flyern (für Fotografen, Bordmagazin, Nahverkehrszüge) koordinieren

Webseite überarbeiten

Verantwortlich: Martin Kraft

Layout; Klärung, was von 2018 übernommen werden kann; Projektseiten anlegen; Klärung, was von 2018 übernommen werden kann; Projektseiten anlegen; neue Informationen ergänzenneue Informationen ergänzen; laufend aktualisieren

Banner

Verantwortlich: Martin Kraft

Design, Schaltung

• Schaltung national durch WMDE

Verantwortlich Martin Rulsch

• Abstimmung mit dem Internationalen Banner

Verantwortlich: Martin Rulsch im Austausch mit Romaine

Interne Kommunikation

Verantwortlich: Holger Plickert

Pflege der Kommunikationssoftware (Kommentar Wuselig: Bereitstellung, i.O. Für dieses Jahr wurde die Nutzung von Asana abgebrochen. Für die Zukunft evt. Schulung und Einarbeitung mit einplanen)

Bericht über den aktuellen Stand;

Bei Bedarf regelmäßige Treffen organisieren

Grußworte einholen

Verantwortlich: Holger Plickert

Klärung, welche Grußworte gewünscht sind; Grußworte von DNK, DUK, WMDE, Bauhaus; Grußworte integrieren

Sonderaktionen

Verantwortlich: noch nicht zugewiesen

Fototouren, Fotoworkshops, Schreibwettbewerbe, Listenaktualisierungen etc

Ideen sammeln und Machbarkeiten prüfen

• regionale Pressearbeit
• sämtliche Phasen eines Projektes: Planung, Durchführung, Auswertung

Pressemitteilungen erstellen

Verantwortlich: Ralf Roletschek, weitere Unterstützug durch Holger Plickert und Cirdan

Pressemitteilung koordiniieren; Projektseite zum kollaborativen Texteerstellen anlegen; Streuung regional über Deutsche Stiftung Denkmalschutz; Grußworte ergänzen; ggf. aktualisiert an WMDE schicken

Beitrag im WMDE Blog; klären, ob dies erwünscht ist; Intergration von Grußworten; Neuerungen erwähnen

Social Media, WLM Twitter, Instagram, Facebook

Verantwortlich: noch nicht zugewiesen

bisherige Kanäle bewerten; Sammlung bisheriger Texte; Finalisierung der Texte; direkte Ansprache von Fotografen in Social Media; Abstimmung mit WMDE-Kommunikationsabteilung

Mailanfragen (OTRS)

Verantwortlich: Martin Kraft unterstützt von Nightflyer

gegebenfalls weitere Mitarbeiter rekrutieren: ggf. OTRS-Agreement unterschreiben lassen; ggf. Einführung ins OTRS

Projektarbeit in lokalen Räumen

Verantwortlich: Benutzer:BotBln mit Unterstützung in der Pressearbeit durch Ralf Roletschek

Koordinierung der Aktivitäten und Anfrage bei den Lokalen Räumen

Wettbewerb

Verantwortlich: nicht zugewiesen

Einladung zur Teilnahme (aber auch Hinweis auf Vorjury und Jury)

Verantwortlich: Z thomas

Einladung bisheriger Teilnehmer (Massenmails)

Hinweis auf Projektseite

Vereinsmitglieder

Social Media

Denkmalschutzgesellschaften (Organisatoren vonm Tag des Offenen Denkmals)

Texte für Einladungen

Verantwortlich: Ralf Roletschek

Uploadtool

Verantwortlich: Braveheart

Anpassung an 2019er Kampagne; Anpassung der Vorlagen und Kategorien; Anpassung der Kampagnen an Bundesländer. Testphase von maps.wikilovesmonuments.org berücksichtigen

Liaison mit WLM International

Verantwortlich: Braveheart

Eintragung Deutschland bei maps.wikilovesmonuments.org; Übersetzung auf Deutsch anstoßen; Daten aus Wikipedia in Wikidata automatisch übertragen

Abschluss des Wettbewerbs

Verantwortlich: Martin Kraft

Dankschreiben an alle Teilnehmer

Verantwortlich: MB-one

Dankestext, auch hier nochmals Einladung zur Vorjury. Versand über Massenmail

Gestaltung der Siegerurkunden

Gratulation der Sieger

Verantwortlich: MB-one

Einladung zur Siegerehrung

Vorjury und Jury

Verantwortlich: Verum

Organisation der Bewertung der Wettbewerbsbilder

Vorjury-Tool überarbeiten

Verantwortlich: Wiegels

Liste mit Veränderungswünschen erstellen

Verantwortlich: Martin Kraft

Könnte ja auch für WLE relevant werden. Oder WLE als Testlauf.

Einladung zum Vorjurytool

Verantwortlich: noch offen

WLE als Test

Durchführung des Vorjurytools

Verantwortlich: noch offen

Startzeitpunkt bestimmen

mit WMDE-IT abstimmen

Übergabe von 300 bis 500 Bildern an die Jury

Verantwortlich: Wiegels

Jury

Verantwortlicher: Verum

Kandidatensuche

Kurierbeitrag, bisherige Juroren anschreiben, bisherige Sieger anschreiben

Wahl

Externe Kandidaten suchen

Verantwortlicher: Wuselig unterstütz von Holger Plickert

Kandidat 1

Kandidat 2

Jurysitzung

Örtliche Rahmenbedingungen

Verantwortlicher: Verum

Ort, Übernachtungen; Einzelförderung abrufen, Versicherung; Abstimmung mit community@. Jurymitglieder informieren

Durchführung: Siegerbilder bestimmen

Verantwortlicher: Vorsitzender der gewählten Jury

Begründung für Plazierung erstellen

Laudatio für Preisverleihung erstellen

LaudatorInnen bestimmen

Bildbeschreibungen und Jurybegründung auf Englisch erstellen und Siegerbilder an Internationalen Wettbewerb weiterreichen.

Internationale Jury

Verantwortlich: noch offen

Preise

Verantwortlich: noch offen

Preise von WMDE

Verantwortlich: noch offen

Preisvorstellung festlegen (Reflexion mit anderen Wiki-Loves-Initiativen) und in Förderantrag integrieren

Sonderpreise

Verantwortlich: noch offen (Jurymitglieder? Lokale Räume?)

Festlegung wofür Sonderpreise vergeben werden

Abstimmung mit Sonderkooperationen

Bauhaus 2019

Verantwortlich: Holger Plickert

Preisverleihung

Verantworlich: nicht zugewiesen

sämtliche Phasen eines Projektes: Planung, Durchführung, etc.

Örtlichkeit und Rahmen

Verantwortlich: Holger Plickert

Zusammenarbeit mit Bauhaus klären

Organisation

Verantwortlich: Ralf Roletschek

Wer aus dem Orgateam? Wer aus dem Juryteam?

Bilderdruck

Verantwortlich: BotBln

Im Förderantrag nicht vergessen (erl. Wuselig)

Wanderausstellung mit den Bildern

Verantwortlich: BotBln

Wo?

Nachbearbeitung

Verantwortlich: nicht zugewiesen

Kategorisierung und Nachputzen

Mitarbeiter

Irgendwie vermisse ich Holger hier da er auf Mattermost so aufgerufen hat. --Michael (Diskussion) 19:08, 22. Apr. 2019 (CEST)

Bitte um Feedback zu aktuellen Aktivitäten und Plänen der einzelnen Organisatoren, Mithelfer und Unterstützer

Nachdem die Koordination unserer Arbeit mit dem Organisationstool Asana nicht wie erwartet funktioniert, starte ich hier einmal den Aufruf and die Teilnehmer des Workshops und die Freiwilligen, die sich für das Organisationsteam eingetragen haben, sich hier einzubringen und eventuell auch schon Zwischenbericht zu erstatten, ob in ihren Arbeitsbereichen schon Fortschritte erzielt wurden und wie wir die weitere Organisation hier koordinieren und vorangbringen können. Siehe auch einen Abschnitt höher die Zusammenfassung der Aufgaben aus Asana.

Aufgerufen sind: @Wuselig:@Wiegels:@MB-one:@Z thomas:@Ralf Roletschek:@1rhb:@Martin Rulsch (WMDE):@Holger Plickert (WMDE):@Martin Kraft:@Verum:@Braveheart:@Cirdan:@Dirtsc: --Wuselig (Diskussion) 12:54, 6. Jun. 2019 (CEST)

Bericht Wuselig

• Entwurf des Förderantrags
• Versuch unsere Aufgaben auf Asana zu koordinieren: Wiki Loves Monuments 2019/Deutschland Asana

Warum ist es gescheitert?

Es ist schon schwer alle potentiellen Teilnehmer einzuladen. Nur per Email möglich, aber nicht anonymisierte Wikimail, sondern Klarnamen mail. Manche potentiellen Teilnehmer waren gar nicht zu errreichen, manche mit mehreren Mailadressen. Einladungen und Aufgabenzuordnungen funktionieren aber nur mit klarer eindeutiger Mailzuordnung. Also häufige Antwort: "ich finde meine Aufgabe nicht".

Das Programm ist zwar intuitiv, bedarf aber dennoch etwas Einarbeitung. Ich habe mir da selbst auch einen ganzen Aufgabenblock zur Wikidataeinbindung zerschossen und hätte deen wieder voll neu erstellen müssen. (Keine Restaurierung via Versionsgeschichten, so auch kein Überblick, ob nicht Teilnehmer aus Versehen, ganze Blöcke zerschießen können.)

Ich habe oben, die Aufgaben, so wie sie sich in Asana dargestellt haben, noch einmal zusammengefasst. Hier ohne Terminfestlegung und Priorität.

• Ich habe für die Wikimania eine Session geplant. Ob und, oder wie sie sich umsetzen lässt ist noch offen: Wiki_loves_Monuments_is_(should_be)_more_than_just_a_Photo_contest

Bericht Ralf Roletschek

Ich habe zu keinem Zeitpunkt begriffen, was diese komische Software von mir will. Ich hatte plötzlich Aufgaben, mit denen ich absolut nichts zu tun habe (wurde mir bei einem Anruf bei WMDE bestätigt). Ich habe mich seinerzeit bereiterklärt, die Pressemitteilungen zu erstellen, würde ich auch jetzt noch machen. Wenn da nicht oben Facebook aufgetaucht wäre. Ist Facebook dabei, bin ich raus. Ich möchte diese Urheberrechtsverletzungen nicht aktiv unterstützen. --M@rcela 13:04, 6. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Ralf, dass über die Software keine vernünftigen Kommunikation mit den einzelnen Beteiligten möglich ist, ist einer der Gründe weshalb ich mich entschlossen habe davon Abstand zu nehmen. Zweck sollte eigentlich sein, die Gesamtorganisation in Einzelaufgaben aufzuteilen, so dass die einzelnen Teilnehmer sich auf die Aufgaben konzentrieren können, in denen sie involviiert sind. Auch dass man solche Aufgaben klarer terminieren kann und so den Übberblick erhält, wie das Projekt im Zeitplan liegt. Du hattest Dich, wie Du selber schreibst, bereiterklärt Pressemitteilungen zu erstellen. So tauchst Du auch in den Aufgabenblöcken auf, die mit Öffentlichkeitsarbeit zu tun haben. Nicht als Verantwortlicher für den besagten Aufgabenblock, sondern als Teilverantwortlicher und Ansprechpartner für den Kommunikationsaspekt in einzelnen Aufgabenblöcken. Soziale Medien gehören, neben den klassischen Print- und Audiovisuellen Medien zu unseren Komunikationsmedien. Ich will hier keine eigenständige Diskussion zum Thema Facebook lostreten. Diese wäre, in Bezug auf die von der angesprochenen Urheberrechtsproblematik, meines Erachtens auch nur die allgemeine Diskussion über Hochladen, oder Verlinken, die das Internet im Allgemeinen betrifft. Ich habe oben ja die Aufgabenblöcke noch einmal aufgeführt. Es steht Dir frei, diese in Deinem Sinne anzupassen (It's a Wiki!). --Wuselig (Diskussion) 13:27, 7. Jun. 2019 (CEST)

Bericht Cirdan

(Ich sehe mich nicht als Organisator.) Die Wieder-Inbetriebnahme und Weitergabe des DenkmalBots schiebe ich schon seit dem Workshop vor mir her, das ist doch nicht ganz so einfach, wie ich dachte, weil ich beim Basteln die Skripte über mehrere Geräte verteilt habe. Gerne unterstütze ich wie Angeboten bem Schreiben/Gegenlesen von Pressemitteilungen.--Cirdan ± 17:18, 6. Jun. 2019 (CEST)

Zum Thema Organisatoren habe ich die Überschrift mal um Mithelfer und Unterstützer ergänzt. --Wuselig (Diskussion) 13:27, 7. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Cirdan könntest Du Dir vorstellen Deine Arbeit und die Zusammenarbeit mit Mitstreitern auf einem Lokalen Workshop zu organisieren? Diskussion darüber gerne hier. --Wuselig (Diskussion) 11:02, 3. Jul. 2019 (CEST)

@Wuselig: Leider habe ich absehbar keine Zeit dazu.--Cirdan ± 21:00, 3. Jul. 2019 (CEST)

Bericht Braveheart

Die internationalen Organisatoren wurden angeschriebn, es gab auch Feedback, dass man auf der Denkmalkarte auch Deutschland einbinden könne. Wichtig ist hier, dass der Datenbestand auf Wikidata für DE passt, das sollte in den nächsten 1-2 Monaten die oberste Priorität haben, wenn man diese Karte mitnutzen möchte. --Braveheart ^Diskussion 04:40, 7. Jun. 2019 (CEST)

Abgesehen von den üblichen Aufgaben, wie Projektseite und Landingseite erstellen, sowie die frühzeitig(ere) Wahl einer Jury, halte ich diese Verknüpfung mit Wikidata für die derzeit vorangigste Aufgabe. Ich hatte ja die Hoffnung, dies auch durch Projektarbeiten in den Lokalen Räumen vorantreiben zu können. Warum die Lokalen Räume? Es bietet die Möglichkeit Menschen aus den verschiedenen Projekten (Wikipedia, Commons, Wikidata, Open Street Map) an einen Tisch zu bringen und man kann sich bei der Dokumentation der örtlichen Denkmalobjekte auf den lokalen Sachverstand und auch das lokale Interesse beziehen, dass die Beschäftigung mit den Denkmalen vor Ort mit sich bringt. Auch lassen sich so, auf lokaler Ebene, mehr Menschen, die noch nicht ins Wikiversum eingebunden sind, an unsere Projekte heranführen. Hast Du da Ideen, wie wir das voranbringen können? --Wuselig (Diskussion) 13:37, 7. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Braveheart könntest Du Dir vorstellen Deine Arbeit und die Zusammenarbeit mit Mitstreitern auf einem Lokalen Workshop zu organisieren? Diskussion darüber gerne hier. --Wuselig (Diskussion) 11:04, 3. Jul. 2019 (CEST)

@Wuselig: Das wird aus London etwas schwierig ;-) Ich sehe, dass Cirdan sich gerade mit dem Übertragen der Listen auf Wikidata beschäftigt, das ist auch weiterhin der wichtigste Punkte. Die tatsächliche Einbindung in die Denkmalkarte passiert dann ohnehin wohl erst im August. LG, --Braveheart ^Diskussion 11:09, 3. Jul. 2019 (CEST)

@Braveheart:Das hört sich gut an. Besser gar, als ich erwartet hatte. Es wäre dennoch schön, wenn ihr etwas Feedback geben könntet, damit wir sehen können, wie das mit dem Erstellen eines Uploadtools klappt und wie wir gegebenenfalls dennoch zweigleisig fahren müssen für die Bundesländer, die noch ncht optimal abgedeckt sind. --Wuselig (Diskussion) 11:41, 3. Jul. 2019 (CEST)

Ok, sollen wir dazu einen Call machen, um das mal zu besprechen? Denke das wäre einfacher, dann kann man hier auch die offenen Punkte auflisten. LG, --Braveheart ^Diskussion 13:41, 3. Jul. 2019 (CEST)

Kartenunterseite

Hallo zusammen, ich erstell grad die Einladungen für dieses Jahr. Dabei möchte ich gern auf eine Unterseite mit einer Karte als separaten Reiter verlinken. Die Karte soll auf die Einstiegslisten der Bundesländer oder notfalls auf die Kategorien verlinken. Kann das einer von euch erstellen? bei WLE hat das @GPSLeo: so gemacht. die links in der Karte kann ich machen, aber die tab-struktur kann ich nicht erstellen. gruß -- ^Thomas 20:29, 6. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Z thomas, wenn du auf den Reiter „Mitmachen“ klickst und danach auf den Schritt „Denkmale“, landest du auf einer Seite mit einer Karte. Kann die Seitenstruktur so bleiben oder sollte man sie ändern? --Wiegels „…“ 20:57, 6. Aug. 2019 (CEST)

@Wiegels: vielen Dank. ich finde es schöner, wenn man die Karte zusätzlich direkt in der navigation hat. kannst du das anpassen? gruß -- ^Thomas 21:03, 6. Aug. 2019 (CEST)

Ja --Wiegels „…“ 21:23, 6. Aug. 2019 (CEST)

Danke! zum Glück hab ich dich grüßen lassen -- ^Thomas 21:38, 6. Aug. 2019 (CEST)

QI

Gibt es schon eine Category für QI in Commons? Gibt es sowas und eine Abfrage zum einsortieren? --Nikonianer (Diskussion) 16:15, 2. Sep. 2019 (CEST)

Kategorie ist erst einmal angelegt, jetzt muss sie nur befüllt werden. (nicht signierter Beitrag von Wuselig (Diskussion | Beiträge) 21:09, 2. Sep. 2019 (CEST))

Noch kann kein Bild vorhanden sein. In zwei Tagen mal nachsehen, so lange dauert eine Bewertung meistens. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:28, 2. Sep. 2019 (CEST)

Störung Hochlade-Assistent für Bremen

Der Assistent fügt eine Menge Müll in die Beschreibungsseite ein siehe Bremen,_Am_Kai_der_Weser.jpg. Das war in den Vorjahren nicht so. Bitte den Assistenten reparieren. --Quarz 21:37, 3. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @Quarz: könntest Du den Begriff "Müll" aus Deiner Sicht etwas besser beschreiben, damit die Monteure besser wissen, wo der Reperaturbedarf besteht.

Aus meiner Sicht hat eine neue Benutzerin am 3. September, 13:48 ein Bild hochgeladen und versucht es ordentlich zu beschreiben - Das abgebildete Objekt ist ein geschütztes Kulturdenkmal in der Freien Hansestadt Bremen, mit der Nr. 1682 beim Landesamt für Denkmalpflege registriert. → Datenbankeintrag|date=2019-09-03 |source=Own work |author=Monika Hoerath |permission= |other versions=

und in eine noch nicht bestehende Kategorie - Cultural heritage monuments in Schlachte

einzuordnen.

Nachdem sie mehrere Änderungen (Größenänderung, Bildbearbeitungen= über das Bild gelegt hatte, sind alle diese Informationen nicht mehr vorhanden. Natürlich ist das Bild jetzt mit allen Kategorien vorsehen, die das Bild als unkategorisiert, unbeschrieben und ohne Autorennennung beschreiben.

Was ist also passiert? Kannst Du helfen @Wiegels:--Wuselig (Diskussion) 11:29, 4. Sep. 2019 (CEST)

@Wuselig, Wiegels: aufgrund der weiteren Bearbeitung ist der "Müll" nur im ersten Versionsunterschied erkennbar. Dank und Gruß --Quarz 12:10, 4. Sep. 2019 (CEST)

@Quarz::autsch! --Wuselig (Diskussion) 12:24, 4. Sep. 2019 (CEST)

@Wuselig, Wiegels: erledigtErledigt Ist repariert. Der Fehler in der Kategorisiervorlage bestand schon 2018, wurde in den Dateibeschreibungsseiten aber durch zügige Aktion von Schlurcherbot verschleiert. Sorry für den Lärm. --Quarz 23:50, 4. Sep. 2019 (CEST)

@Quarz: die Beschreibungen, die sie beim ersten Upload versuchte einzugeben, sind aber trotzdem alle weg. Da fehlt jetzt "Das abgebildete Objekt ist ein geschütztes Kulturdenkmal in der Freien Hansestadt Bremen, mit der Nr. 1682 beim Landesamt für Denkmalpflege registriert." und auch wichtig "source=Own work |author=Monika Hoerath". Und das Bild steckt jetzt in all diesen "bösen" Pflegekategorien. Sauber ist das noch nicht. --Wuselig (Diskussion) 10:56, 5. Sep. 2019 (CEST)

@Wuselig: Der Erledigungsvermerk meint – wie überhaupt meine Meldung hier – die "Mechanik" des Hochladeassistenten. Neuen Müll zu vermeiden ist vorrangig! Dass die fünf weiteren Versuche die Dateibeschreibung zu Verbessern scheiterten ist ein anderes Thema ohne Eilbedürftigkeit. --Quarz 11:20, 5. Sep. 2019 (CEST)