Wikipedia

Angioplastie

Verfahren

Die Angioplastie, auch perkutane transluminale Angioplastie (PTA, perkutan: lateinisch durch intakte Haut; transluminal: lateinisch innerhalb der Lichtung des Gefäßes verlaufend; Angioplastie: altgriechisch αγγειοπλαστία, ursprünglich „das Töpfern“, „die Gefäßschaffung“, hier im Sinne von „Aufweitung“, vergleiche Angiogenese, Vaskulogenese), ist ein Verfahren zur Erweiterung oder Wiedereröffnung verengter oder verschlossener Blutgefäße (meistens Arterien, seltener auch Venen) mittels Ballondilatation oder anderer Verfahren (Laser, Thrombektomiekatheter usw.). Der Ziel sollte eine Reststenose von nicht über 30 % bzw. ein Druckgradient von nicht über 10 mmHg sein.[1]

Die Ballonkatheter werden fast immer von der Leiste aus über einen Führungsdraht und Führungskatheter in die Stenose (Engstelle) platziert und mit Druck (8–12 bar) aufgeblasen, hierdurch wird meist die Engstelle beseitigt und eine Operation vermieden. Zusätzlich werden häufig Stents (Drahtgeflechte, die das Gefäß von innen schienen und offen halten sollen) implantiert (Stentangioplastie).

An den Herzkranzgefäßen spricht man von einer perkutanen transluminalen Koronarangioplastie (PTCA).

Koronarangioplastie

Bearbeiten
 
PTCA
A vor
B während und
C nach Dilatation
Die Einengung eines Seitenastes („Schneepflugphänomen“) ist eine mögliche Komplikation.

Als Perkutane transluminale Koronarangioplastie (PTCA), auch englisch percutaneous coronary intervention (dt.: Perkutane Koronarintervention, PCI) werden Techniken zur Erweiterung eines verengten oder Wiedereröffnung eines verschlossenen Herzkranzgefäßes ohne offene Operation genannt.

Die PTCA wird im Rahmen einer Herzkatheteruntersuchung nach einer Koronarangiographie durchgeführt. Durch einen von der Leistenarterie (Arteria femoralis) oder über die Unterarmarterie (Arteria radialis) eingeführten speziellen Führungskatheter wird ein Ballonkatheter vorgeschoben. An dessen distalem Ende befindet sich ein Ballon, der in der Gefäßverengung (Stenose) mit ca. 8–12 bar expandiert wird. Die Verengung wird dadurch erweitert und ein ungestörter Blutfluss ermöglicht. Hierbei macht man sich auch die Elastizität der Gefäße zu Nutze: die am Plaque befindlichen Kalkanlagerungen werden in die Gefäßwand gedrückt und verbleiben dort. Um eine erneute Verengung zu verhindern, wird heutzutage meist ein Stent implantiert. Die präventive Anlage eines Stents kann hierbei die Prognose deutlich verbessern.[2] Abhängig vom Stenoseort, der Gefäßgröße, Vorerkrankungen wie Diabetes mellitus werden mit Medikamenten beschichtete Stents, in seltenen Fällen, z. B. bei erneuter Enge in einem Stent (In-Stent-Restenose) werden auch mit Medikamenten beschichtete Ballons verwendet.

Selten werden Laser oder Diamantbohrer (Rotablation) statt des Ballonkatheters eingesetzt, um die Stenose zu beseitigen oder für eine klassische PTCA vorzubereiten.

Eine PTCA wird als geplanter Eingriff bei der chronischen koronaren Herzkrankheit zur Verbesserung der Symptome und als lebensrettender Notfalleingriff beim akuten Herzinfarkt (dann als Akut-PTCA bezeichnet) durchgeführt. Bei akutem Koronarsyndrom kann mit einer frühen PTCA die Überlebensrate verbessert und die Zahl der Reinfarkte gesenkt werden.[3] Gemäß dem Occluded Artery Trial ist eine Gefäßeröffnung nicht mehr sinnvoll, wenn seit dem Infarkt mehr als zwei Tage vergangen sind. Ist eine PTCA nicht möglich, wird ein Koronararterien-Bypass durchgeführt.

Ballondilatation

Bearbeiten

Unter der Ballondilatation im Rahmen einer PTA versteht man in der interventionellen Radiologie, der Kardiologie und der Angiologie eine Methode zur Aufdehnung krankhaft verengter Blutgefäße mittels eines an einem Gefäßkatheter angebrachten Ballons, der erst an der verengten Stelle entfaltet wird. Dazu wird der Füllungsdruck des Ballons mit wässriger Flüssigkeit langsam auf einen Wert von 6–20 bar erhöht. Dabei wird der Katheter z. B. über eine Femoralarterie (Beinschlagader) eingeführt und unter Röntgenkontrolle zur verengten Stelle vorgeschoben. Das Verfahren dient dazu, Engstellen, die v. a. durch atherosklerotische Veränderungen („Gefäßverkalkung“) entstehen, so aufzudehnen, dass sie den Blutstrom nicht mehr oder weniger stark behindern. Entwickelt wurde das Verfahren vom deutschen Kardiologen Andreas Grüntzig und 1977[4] bekanntgemacht.

Moderne Methoden im Bereich der Kunststoffverarbeitung ermöglichen die Konstruktion und Weiterentwicklung solcher Ballons, um die Qualität individuell auf die Bedürfnisse der Patienten anzupassen. Wichtig ist hierbei die Flexibilität der Ballons sowie ihre Druckfestigkeit. Eine weltweit verbreitete Form ist der Monorail-Ballonkatheter nach Tassilo Bonzel.

Anwendung

Bearbeiten

Zur Anwendung kommt die Methode bei für die jeweilige Organversorgung wichtigen Arterien (Schlagadern) wie

Drug Eluting Balloons

Bearbeiten

Der Medikamenten-beschichtete Ballonkatheter bzw. Medikament-freisetzende Ballonkatheter (engl. drug-eluting balloon, kurz DEB, oder drug-coated balloon) ist eine Weiterentwicklung der herkömmlichen Ballonkatheter.[5][6] Die Ballonoberfläche ist hierbei mit einem Medikament beschichtet, das an der Stelle der Gefäßverengung aufgetragen wird. Zurzeit wird das Zytostatikum Paclitaxel verwendet. Das Medikament soll ein gefäßverengendes Überwuchern der erweiterten Stelle verhindern. Im Gegensatz zur Stent-Therapie verbleibt nach dem Eingriff kein mechanisch wirkender Fremdkörper im Körper. Der Einsatz beschränkt sich zurzeit auf In-Stent-Restenose und Gefäßaufzweigungen (Bifurkationen) im Koronarbereich sowie Nierenarterien, Femoralarterien und Unterschenkelarterien im peripheren Bereich.

Komplikationen

Bearbeiten

Mögliche Komplikationen sind die Gefäßruptur (unter 1 %), Embolisation durch abgelöste Cholesterolfragmente (unter 1 %) und örtliche Komplikationen an der Einstichstelle (bis 8 %). Die Stents können sich verschieben oder brechen.[7]

Der innere Teil der Gefäßwand (Intima) kann einreißen, das Gefäßlumen kann hierbei im schlimmsten Fall komplett verlegt werden. Bei Eingriffen am Herzen kann es zu einer Blutung in den Herzbeutel mit möglicher Tamponade oder ins Gewebe kommen. Ggf. muss hier gefäß- oder kardiochirurgisch eingegriffen werden. Bei der Aufdehnung eines Gefäßes in der Nähe einer Aufzweigung kann die Aufdehnung eines Hauptastes zum Verschluss eines Seitenastes führen (vergleiche Schneepflugphänomen). Dies wird bei kleinen Ästen häufig billigend in Kauf genommen. Sind zwei gleichwertige Gefäße betroffen, gibt es Techniken, dies zu vermeiden.

Wirksamkeit

Bearbeiten

Die Wirksamkeit einer Angioplastie ist abhängig von der klinischen Situation, in der sie durchgeführt wird. Als Therapieerfolg wird dabei nicht die technische Eröffnung oder Erweiterung eines Blutgefäßes betrachtet, sondern die Symptombesserung oder auch Lebensverlängerung der Patienten.

Akuter Myokardinfarkt

Bearbeiten

Beim akuten Myokardinfarkt ist die schnellstmögliche Eröffnung der verschlossenen Herzkranzarterie der Standard der Therapie und hat zu einer drastischen Reduktion der Sterblichkeit von Infarktpatienten geführt.[8][9]

Chronische Angina pectoris

Bearbeiten

1999 stellte die MASS-Studie keine Reduktion von Tod oder Infarkten durch Koronoarangioplastie fest.[10] 1997 kam die RITA-2-Studie zu dem Ergebnis, dass Angioplastie zwar die Symptome mildere, jedoch die Patienten einem erhöhten Risiko aussetze, was gegeneinander abgewogen werden müsse.[11] Die MASS-II-Studie von 2004 schlussfolgert nach einem Jahr Follow-up, dass eine Angioplastie nicht besser half als eine medikamentöse Behandlung.[12] Auch nach 5 Jahren Follow-up lieferte eine Angioplastie keine Vorteile gegenüber einer medikamentösen Behandlung.[13] Eine randomisierte Studie mit 2287 Probanden zeigte 2007 keine Vorteile einer Angioplastie gegenüber einer medikamentösen Behandlung für Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit.[14] Eine Meta-Analyse von 2013 kommt zu dem Schluss, dass aufgrund des unbelegten Nutzens der Angioplastie, eine medikamentöse Behandlung vorzuziehen sei.[15] Eine Meta-Analyse vom 2014, die 5 Studien mit 5286 Probanden umfasste, konnte gegenüber einer medikamentösen Behandlung keine Vorteile einer Angioplastie erkennen.[16] 2019 kommen die Autoren eines Artikels in der Fachzeitschrift der British Cardiac Society zu dem Schluss, dass bislang keine Evidenz vorliege, dass eine Angioplastie Symptome mildern könne.[17]

Als Grund für die mangelnde Wirksamkeit sehen Experten, dass die meisten Infarkte nicht von den Arterien ausgelöst werden, in welchen der Blutfluss behindert ist. Eine Angioplastie werde jedoch meist nur auf letztere angewendet. Die eigentlich den Infarkt auslösenden Stenosen würden daher gar nicht behandelt.[18] Der Idee der Angioplastie liege die falsche Vorstellung zugrunde, dass die Arterien erst langsam an einer Stelle verstopfen, dann eine Angina pectoris hervorriefen und anschließend von dieser Stelle ein Herzinfarkt ausginge.[19]

Hals/Kopf

Bearbeiten

Die technischen Ergebnisse an den Halsschlagadern sind sehr gut; etwa 80 % der behandelten Gefäße bleiben über längere Zeit offen. Das gilt auch für die kleineren Gefäße innerhalb des Kopfes.[20] Bei symptomatischen Patienten ist die Indikation daher schon bei moderaten Verengungen (Arteria carotis interna: mindestens 50 %) gesichert.[21][22] Der klinische Erfolg hängt von der Ausdehnung und dem Alter des Schlaganfalls ab. Die Indikation für vorbeugende Eingriffe bei asymptomatischen Patienten ist umstritten, da hier das signifikante Risiko für Komplikationen gegen den fraglichen Nutzen abzuwiegen ist. Das Schlaganfallrisiko liegt auch ohne Eingriff nur bei 1 %/Jahr, und jeder zweite Schlaganfall entsteht durch Verschlüsse anderswo, nicht an der diskutierten Verengung.[23]

Eingeweidearterien

Bearbeiten

An den Nierenarterien werden technisch ausgezeichnete Resultate bis 100 % erzielt, ebenso in Bezug auf den klinischen Nutzen bei renaler Hypertonie. Eine chronische Niereninsuffizienz bessert sich nach dem Eingriff nur in etwa einem Drittel der Patienten.[24] Für die Mesenterialarterien gibt es sehr gute Ergebnisse, mit klinischer Symptomfreiheit zunächst über 90 %, nach 30 Monaten noch 54 %.[25]

Extremitäten

Bearbeiten

An der Bauchaorta und den Beckenarterien werden initiale Erfolgsraten von bis zu 100 % berichtet, nach 5 Jahren noch 70–85 %. (Seite 95) Am Oberschenkel sind es initial 85–95 %, nach 5 Jahren 42–55 % je nach vorherigem Verschlussgrad, bei Anwendung von Stents etwas höher.[26] Unterhalb des Kniegelenkes können nur etwa 20 % der Gefäße wie gewünscht erweitert werden. Immerhin können durch solche Eingriffe noch 70 % der Extremitäten über 2 Jahre ohne Amputation erhalten werden.[27] Für die Angioplastie der Arteria subclavia und Arteria axillaris, die den Arm versorgen, gibt es keine randomisierten Studien. In Feilserien sind Eröffnungsraten von 80 % mit gutem Langzeitverlauf beschrieben.[28]

Siehe auch

Bearbeiten

Literatur

Bearbeiten
Bearbeiten
Commons: Angioplastie – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. ↑ Kessel 2010, Seite 66
  2. ↑ David S. Wald, Joan K. Morris, Nicholas J. Wald, Alexander J. Chase, Richard J. Edwards, Liam O. Hughes, Colin Berry, Keith G. Oldroyd: Randomized Trial of Preventive Angioplasty in Myocardial Infarction. In: New England Journal of Medicine. 2013, S. 130901000028008, doi:10.1056/NEJMoa1305520.
  3. ↑ Chris P. Gale, Alexander Parkhomenko, Aylin Yildirir, Mohamed Sami Mourali, Raban Jeger: 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). In: European Heart Journal. Band 39, Nr. 2, 7. Januar 2018, ISSN 0195-668X, S. 119–177, doi:10.1093/eurheartj/ehx393.
  4. ↑ A. Grüntzig: Die perkutane transluminale Rekanalisation chronischer Arterienverschlüsse mit einer neuen Dilatationstechnik. Baden-Baden/Köln/New York 1977.
  5. ↑ Bruno Scheller et al.: Treatment of Coronary In-Stent Restenosis with a Paclitaxel-Coated Balloon Catheter. In: N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2113-24. PMID 17101615, Volltext
  6. ↑ Bruno Scheller et al.: Two year follow-up after treatment of coronary in-stent restenosis with a paclitaxel-coated balloon catheter. In: Clinical Research in Cardiology 2008 doi:10.1007/s00392-008-0682-5.
  7. ↑ Kessel 2020, Seiten 69–70
  8. ↑ Borja Ibanez et al.: 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. In: European Heart Journal. Band 39, Nr. 2, 7. Januar 2018, S. 119–177, doi:10.1093/eurheartj/ehx393.
  9. ↑ Jean-Philippe Collet et al.: 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. In: European Heart Journal. Band 42, Nr. 14, 7. April 2021, S. 1289–1367, doi:10.1093/eurheartj/ehaa575.
  10. ↑ W. A. Hueb, G. Bellotti, S. A. de Oliveira, S. Arie, C. P. de Albuquerque: The Medicine, Angioplasty or Surgery Study (MASS): a prospective, randomized trial of medical therapy, balloon angioplasty or bypass surgery for single proximal left anterior descending artery stenoses. In: Journal of the American College of Cardiology. Band 26, Nr. 7, Dezember 1995, ISSN 0735-1097, S. 1600–1605, doi:10.1016/0735-1097(95)00384-3, PMID 7594092.
  11. ↑ Coronary angioplasty versus medical therapy for angina: the second Randomised Intervention Treatment of Angina (RITA-2) trial. RITA-2 trial participants. In: Lancet (London, England). Band 350, Nr. 9076, 16. August 1997, ISSN 0140-6736, S. 461–468, PMID 9274581.
  12. ↑ Whady Hueb, Paulo R. Soares, Bernard J. Gersh, Luiz A. M. César, Protásio L. Luz: The medicine, angioplasty, or surgery study (MASS-II): a randomized, controlled clinical trial of three therapeutic strategies for multivessel coronary artery disease: one-year results. In: Journal of the American College of Cardiology. Band 43, Nr. 10, 19. Mai 2004, ISSN 0735-1097, S. 1743–1751, doi:10.1016/j.jacc.2003.08.065, PMID 15145093.
  13. ↑ Whady Hueb, Neuza Helena Lopes, Bernard J. Gersh, Paulo Soares, Luiz A. C. Machado: Five-year follow-up of the Medicine, Angioplasty, or Surgery Study (MASS II): a randomized controlled clinical trial of 3 therapeutic strategies for multivessel coronary artery disease. In: Circulation. Band 115, Nr. 9, 6. März 2007, ISSN 1524-4539, S. 1082–1089, doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.625475, PMID 17339566.
  14. ↑ William E. Boden, Robert A. O’Rourke, Koon K. Teo, Pamela M. Hartigan, David J. Maron: Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. In: The New England Journal of Medicine. Band 356, Nr. 15, 12. April 2007, ISSN 1533-4406, S. 1503–1516, doi:10.1056/NEJMoa070829, PMID 17387127.
  15. ↑ Sabu Thomas, Rohit Gokhale, William E. Boden, P. J. Devereaux: A meta-analysis of randomized controlled trials comparing percutaneous coronary intervention with medical therapy in stable angina pectoris. In: The Canadian Journal of Cardiology. Band 29, Nr. 4, April 2013, ISSN 1916-7075, S. 472–482, doi:10.1016/j.cjca.2012.07.010, PMID 23010084.
  16. ↑ Kathleen Stergiopoulos, William E. Boden, Pamela Hartigan, Sven Möbius-Winkler, Rainer Hambrecht: Percutaneous coronary intervention outcomes in patients with stable obstructive coronary artery disease and myocardial ischemia: a collaborative meta-analysis of contemporary randomized clinical trials. In: JAMA internal medicine. Band 174, Nr. 2, 1. Februar 2014, ISSN 2168-6114, S. 232–240, doi:10.1001/jamainternmed.2013.12855, PMID 24296791.
  17. ↑ Rasha K. Al-Lamee, Alexandra N. Nowbar, Darrel P. Francis: Percutaneous coronary intervention for stable coronary artery disease. In: Heart (British Cardiac Society). Band 105, Nr. 1, Januar 2019, ISSN 1468-201X, S. 11–19, doi:10.1136/heartjnl-2017-312755, PMID 30242142.
  18. ↑ Torsten Doenst, Axel Haverich, Patrick Serruys, Robert O. Bonow, Pieter Kappetein: PCI and CABG for Treating Stable Coronary Artery Disease: JACC Review Topic of the Week. In: Journal of the American College of Cardiology. Band 73, Nr. 8, 5. März 2019, ISSN 1558-3597, S. 964–976, doi:10.1016/j.jacc.2018.11.053, PMID 30819365.
  19. ↑ Michael B. Rothberg: Coronary artery disease as clogged pipes: a misconceptual model. In: Circulation. Cardiovascular Quality and Outcomes. Band 6, Nr. 1, 1. Januar 2013, ISSN 1941-7705, S. 129–132, doi:10.1161/CIRCOUTCOMES.112.967778, PMID 23322809.
  20. ↑ Michael P. Marks, Joan C. Wojak, Firas Al-Ali, Mahesh Jayaraman, Mary L. Marcellus, John J. Connors, Huy M. Do: Angioplasty for Symptomatic Intracranial Stenosis. In: Stroke. Band 37, Nr. 4, April 2006, S. 1016–1020, doi:10.1161/01.STR.0000206142.03677.c2.
  21. ↑ Ross Naylor, Barbara Rantner et al.: European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2023 Clinical Practice Guidelines on the Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease. In: European Journal of Vascular and Endovascular Surgery: The Official Journal of the European Society for Vascular Surgery. Band 65, Nr. 1, Januar 2023, ISSN 1532-2165, S. 7–111, doi:10.1016/j.ejvs.2022.04.011, PMID 35598721.
  22. ↑ Wolfgang Reith, Armin Bachhuber: Aktuelle Studienlage und S3-Leitlinie Schlaganfall. In: Die Radiologie. Band 65, Nr. 2, 25. Januar 2025, ISSN 2731-7056, S. 94–99, doi:10.1007/s00117-024-01415-9.
  23. ↑ John D. Barr, John J. Connors, David Sacks, Joan C. Wojak, Gary J. Becker, John F. Cardella, Bohdan Chopko, Jacques E. Dion, Allan J. Fox, Randall T. Higashida, Robert W. Hurst, Curtis A. Lewis, Terence A. S. Matalon, Gary M. Nesbit, J. Arliss Pollock, Eric J. Russell, David J. Seidenwurm, Robert C. Wallace, SIR Standards of Practice Committees: Quality improvement guidelines for the performance of cervical carotid angioplasty and stent placement. In: AJNR. American journal of neuroradiology. Band 24, Nr. 10, 2003, ISSN 0195-6108, S. 2020–2034, PMID 14625227, PMC 8148938 (freier Volltext).
  24. ↑ Kessel 2010, Seite 150
  25. ↑ Kessel 2010, Seite 162
  26. ↑ Kessel 2010, Seite 108
  27. ↑ Kessel 2010, Seiten 138–139
  28. ↑ Kessel 2010, Seite 205
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Angioplastie&oldid=252856867“