Benutzer:Fährtenleser/Überarbeitung Biom

Überarbeitung der Einleitung durch die Benutzer Dreisam und Ökologix: → Version vom 18.09.12

Hallo Dreisam, ich habe deine Änderungsvorschläge nochmals genau durchgelesen und meine entsprechenden Korrekturen daraufhin untersucht. Sieht alle gut aus. Auch der letzte Absatz dürfte ja nunmehr einen Konsens darstellen, so dass ich die ganze Einleitung nun in den Original-Artikel übernommen habe (natürlich OHNE den Begriff "Biomtyp" :-) Jetzt können wir hier übersichtlicher weiterarbeiten, denke ich. Viele Grüße und ich freue mich auf den Fortgang! --Ökologix (Diskussion) 08:57, 24. Sep. 2012 (CEST)

Überarbeitung des Abschnittes "Begriff" durch die Benutzer Dreisam und Ökologix: → Version vom 20.10.12

Hallo Dreisam, schön, dass du zurück bist :-) Deine Änderungen waren überzeugend und ich kann mich nach deiner gründlichen Recherche auch den Änderungen meiner Vorschhläge anschließen. Daher habe ich den Absatz bereits im Original eingestellt und hier archiviert. Den Satz zu den Floren- u. Faunenreichen habe ich - deinem Vorschlag folgend - exakter formuliert und die Einleitung eingebaut. Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Viele Grüße und bis zum nächsten Absatz! --Ökologix (Diskussion) 12:27, 22. Okt. 2012 (CEST)

Überarbeitung des Abschnittes "Biomgröße" durch die Benutzer Dreisam und Ökologix: → Version vom 10.02.13

Hallo Dreisam, super! So gefällt es mir auch gut und ich hab´s jetzt endlich eingebaut. Nun denn, auf ein neues und herzliche Grüße --Ökologix (Diskussion) 18:37, 11. Feb. 2013 (CET)und bis zum nächsten Absatz! --Ökologix (Diskussion) 12:27, 22. Okt. 2012 (CEST)

Überarbeitung des Abschnittes "Biome nach Walter und Breckle: Zonobiome, Orobiome, Pedobiome " durch die Benutzer Dreisam und Ökologix: → Version vom 23.02.13

Prima! Wir kommen dem glücklichen Ende näher :-) Lieber Dreisam, ich habe - dein Einverständnis voraussetzend - noch einen Satz zur Einbindung in die große Wikiwelt eingefügt. Nach dem Satzende „[…] Polarzonen.": In diesem Kontext reiht sich das System der Biome in die geozonalen Modelle der Biogeographie ein. Ansonsten bis bald!--Ökologix (Diskussion) 08:42, 24. Feb. 2013 (CET)

Biome - Abschluss

(Beitrag von Diskussion Ökologix nach hier verschoben) Für die nächste Woche habe ich geplant, die bisher total nichtssagenden Tabellen hier zu erweitern. Ich denke nicht, dass wir uns dabei noch absprechen müssen.

Gern!

Was die übrigen, sich danach anschließenden Abschnitte angeht:

Zonobiome und ähnliche Begriffe werde ich löschen. Das kann man sehr einfach mit Redundanz begründen. Zu diesem Thema arbeite ich in diesem Augenblick bereits an einem gänzlich neuen Artikel. Er wird entweder ein Abschnitt im Lemma Geozone werden. Oder aber er wird – wenn er zu ausschweifend geraten sollte – ein daraus ausgelagertes, eigenes Lemma bekommen. Ich werde den Schrieb wahrscheinlich Herleitung der Geozonen nennen.

Ganz in meinem Sinne!

Biome nach WWF wird ebenfalls gelöscht. Der Abschnitt war schon vorhanden, als ich mit meiner Neubearbeitung des Lemmas begann. Deshalb habe ich ihn damals nicht gelöscht. Außerdem halte ich die drei zitierten, wirklich grundlegenden und hochaktuellen WWF-Publikationen für wichtig und verlinkenswert. Wahrscheinlich werde ich zumindest die Quellenangaben irgendwie retten. Das Kapitel selbst wird jedoch gelöscht.

Sehe ich ganz genauso!

Und nun zu Deinem angefügten Abschnitt Biome im Klimawandel: Das Kapitel kommt mir redundant vor. Du verlinkst ja sogar selbst auf den eigentlichen Artikel: Zonale Modelle der Biogeographie#Verschiebung der biogeographischen Zonen durch den Klimawandel. Deshalb möchte ich auch diesen Abschnitt löschen. Ich verstehe ja, wenn Dir dieses Thema unter den Nägeln brennt und Du es möglichst häufig erwähnt sehen möchtest. Allerdings sollte meiner Meinung nach eine Aufnahme des Lemmas Zonale Modelle der Biogeographie in die Siehe auch-Liste reichen.

Dann aber bitte so: Biome im Klimawandel

Wenn Du mit diesen Punkten einverstanden bist, werde ich sie umgehend umsetzen.

Dann man los :-)

Dann kannst Du auch endlich Deine Biom-Bastelseite löschen.--Dreisam (Diskussion) 10:49, 24. Feb. 2013 (CET)

Hm, wieso steht jetzt die Ökoskalen-Tabelle unter meinem Diskussionsbeitrag? Sorry!--Dreisam (Diskussion) 10:50, 24. Feb. 2013 (CET)

??? Alles Gute --Ökologix (Diskussion) 11:07, 24. Feb. 2013 (CET)

Die Tabelle mit den Skalen der Ökologie, die von Wesn für die letzte Diskussion geschrieben wurde, zeigt mein Browser unter dieser Diskussion an. Seltsam. Aber naja.

Es war schön, mit Dir zusammen zu arbeiten. Danke für Deine Hartnäckigkeit und das konstruktive Miteinander. Man liest sich bestimmt noch häufiger.--Dreisam (Diskussion) 11:14, 24. Feb. 2013 (CET)

Ganz meinerseits in allen Punkten. Bis denne! --Ökologix (Diskussion) 11:16, 24. Feb. 2013 (CET)