Hallo,
du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. In diesem Fragebogen möchten wir dich darum bitten, uns von deinen Erfahrungen im Rahmen der Pilotphase des Artikel-Feedback-Tools zu berichten.
Dieser Fragebogen ist Teil der Evaluation des AFT und ergänzt die Statistiken. Gemeinsam sollen sie dazu dienen, die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut zu informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nimmt und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen läßt. Daher ist diese Befragung öffentlich.
Der Fragebogen hat zwei Teile: Die einfachen Fragen zum Ankreuzen im ersten Teil sollen nachvollziehbar machen, aus welchem Blickwinkel heraus der Freitext im zweiten Teil erfolgt.
Im zweiten Teil kannst du der Community in freiem Text von deinen Eindrücken erzählen. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder. Für eine mögliche statistische Auswertung bitten wir darum, die Fragebögen nicht zu verändern.
Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen
Bitte lass den Fragebogen in der Kategorie, sodass wir ihn wiederfinden können. Auswertungstag ist der 30. April.
Vielen Dank für deine Mithilfe!
- TEIL 1 - HIER NUR MARKIEREN
- Wann hast du zum ersten Mal vom AFT erfahren?
- Vor der Umfrage zum Piloten?
- Während der Umfrage zum Piloten? x
- Nach der Umfrage zum Piloten?
- Als du zum ersten Mal vom AFT erfahren hast, wie war deine Einstellung dazu:
- Ablehnend
- Skeptisch
- Neutral x
- Wohlwollend
- Wie ist sie jetzt?
- Ablehnend x
- Skeptisch
- Neutral
- Wohlwollend
- Woran hast du dich im Lauf des AFT-Piloten beteiligt?
- Gar nicht
- Vorabdiskussion zum Piloten
- Gestaltung des Piloten
- Umfrage zum Piloten
- Füllung der Freestyle-Liste
- Regelmäßig Feedback moderiert
- Technische Rückmeldungen gegeben
- Inhaltliche Rückmeldungen gegeben x
- Intensiv an Diskussionen
- TEIL 2 - HIER FREITEXT SCHREIBEN
Was waren/sind deine Erwartungen und Wünsche an das AFT und fandest du sie erfüllt?
Geringe Erwartungen, da es Diskussionsseiten bereits gibt und sie auch bei weitem nicht genug genutzt werden.
Erfüllt: ja, denn ich halte das Projekt für einigermaßen gescheitert. Das Feedback war zu 90% Unfug oder Tastaturtest, und das wenige brauchbare (Lücken) ist eigentlich jedem Autoren ohnehin glasklar, wenn man sich den Artikel anschaut.
Interessant ist, dass die Leser die Wikipedia offenkundig viel nutzen, aber nicht wirklich Leser sind, sondern die Artikel eigentlich gar nicht lesen. Wenn bei Hip Hop trotz der Begriffsklärung oben und dem zweiten Satz im Artikel noch zwanzig Leute schreiben "das ist auch ein Tanz", dann kann man da aus Autorensicht vielleicht gar nicht so arg viel machen.
Wenn das Feedback den wichtigsten Grund für Leute, selbst mitzumachen, geradzeu beseitigt (Besserwisserei und die innere Notwendigkeit, einen Fehler nicht einfach so stehen lassen zu wollen), dann ist es sogar kontraproduktiv.
Was würdest du dir sonst für eine bessere Kommunikation zwischen Lesern und Autoren wünschen?
Noch klarer machen, dass es hier keinen Graben zwischen Lesern und Autoren gibt, sondern dass der Leser auch Autor sein soll. Sichtbarkeit der Diskussionsseiten stärken und deren Editieren evtl. vereinfachen.
Wie denkst du über den bisherigen "Einführung"sprozess?
weiß´nicht
Was kann man daran verbessern?
weiß´nicht
War die Art der Beteiligung von Wikimedia Deutschland daran zufriedenstellend?
weiß´nicht