Annalog

Компутерщик. Berlin. Seit 06. November 2004 bei Wikipedia dabei.

Da wollte ich als Kyrillischkundige nur mal kurz nachsehen, wie man Baikonur eigentlich schreibt. Und prompt eröffnet sich ein Universum von Tarnnamen, Kalten Kriegern, Weltrekorden, Umbenennungen und Umbrüchen - das ist wohl Wikipedia.

Im Zuge meiner Baikonur-Recherchen fiel mir dann aber auch erst richtig auf, wie überarbeitungsbedürftig viele Wikipedia-Artikel sind. Meine Todo-Liste war schnell länger als mein Baikonur-Artikel.

-- Update 2006: Mein Verhältnis zur Wikipedia ist durchaus zwiespältig. Nach einem Admin-Anschiss, dass kyrillische Quellen nicht erlaubt seien, die meisten meiner zuverlässigen Quellen aber russische waren, habe ich mich zurückgezogen und über ein Jahr lang nichts beigetragen, weil es mir durch einen Admin de facto verboten wurde. Nichtsdestotrotz habe ich die Wikipedia weiter genutzt und halte sie - bei allen Schwächen - nach wie vor für genial. Ich glaube, dass die nächsten Jahre entscheidend für die Wikipedia sind. Deswegen möchte ich, mit weit weniger Euphorie als am Anfang, wieder mehr einsteigen. Zwar nicht mehr abstimmen, diskutieren und mich virtueller Gruppendynamik oder Administrator-Macht aussetzen. Aber verbessern und beitragen, wo ich nur kann.

Mit der angebrachten Skepsis und Distanz betrachtet ist die Wikipedia *großartig*. Ich kenne kein besseres Lexikon geschweige denn eine Enzyklopädie!