Benutzer:Antemister/Weltkarten

Projekt Historische Weltkarten

Seenänderungen

beachtet werden die 45 größten Stausseen, siehe en:List of reservoirs by volume
- nächste Änderung:
  - 2009 Drei Schluchten Damm erledigtErledigt (ohnehin nicht sichtbar)
  - 1998: en:Serra da Mesa Dam erledigtErledigt (ohnehin nicht sichtbar)
  - 1992: en:Atatürk Dam

Aralsee-Größe sollte etwa mindestens alle 10-Jahre überprüft werden! Vorlagen: [1] + Mail von Artemister (pdf)

Tschadsee [2],[3]

Quellen

Die sollten dann in den Dateibeschreibungsseiten unbedingt dokumentiert werden!

en:List of sovereign states by date of formation
en:List of world map changes
Liste der Unabhängigkeitsdaten von Staaten ist eine Rohdatensammlung, die dringend verbessert werden muss. Als Quelle besser die Liste des CIA Factbooks verwenden.
worldstatesmen.org
Statesman Yearbook: Hat Karten für viele Grenzänderungen des ganzen 20. Jhd.
http://www.zum.de/whkmla/
http://www.law.fsu.edu/library/collection/limitsinseas/numericalibs-template.html
John Robert Victor Prescott: International frontiers and boundaries, 2008
John Robert Victor Prescott: Frontiers of Asia and Southeast Asia, 1977
World Boundaries (4 Teile)
Die Bevölkerung der Erde : jährliche Übersicht über neue Arealberechnungen, Gebietsveränderungen, Zählungen und Schätzungen der Bevölkerung auf der gesammten Erdoberfläche (lange Artikel, enthalten in Ergänzungsheft ... zu Petermanns geographischen Mitteilungen 33; 35; 41; 49; 55; 62; 69; 101; 107; 130; 135; 146; 163; 212. Gotha, Perthes, 1872-1931. hat diese Arbeit weitgehend schon gemacht.
Das Uti-possidetis-Prinzip zur Grenzziehung zwischen neu entstandenen Staaten
http://geacron.com macht so was auch, werden Daten zur Verfügung stellen!

Karten

Karten ohne Mikronationen

--> siehe commons:Template:Historic world map series

Karten mit Mikronationen

Info:: Folgen erst später im Stil von Datei:BlankMap-World-Microstates.svg--TUBS

Kartenideen

Liste der Staaten 1951 etc. damit fehlerfrei machbar
Idee: man könnte später nochmal 'nen Layer mit allen ansonsten nich eingezeichneten Gebieten einzeichnen. Den kann man dann benutzen für Lagekarten von z.B. Gaugasien oder so...--TUBS
weitere Idee dazu: Man könnte diesen Layer auch jeweils mit rot/transparent schraffierten Flächen erstellen. So kann man dann die Schraffuren einfach über eine der "regulären" Karten drüberlegen. Gut wäre dann auch ein weiterer Layer mit entprechenden Strichelgrenzen, die man bei Bedarf auch einblenden kann --TUBS 14:05, 21. Apr. 2012 (CEST)
abgeleitete Lagekarten historischer Territorien, siehe auch Commons:Category:SVG locator maps of historic countries (location map scheme)--TUBS 14:05, 21. Apr. 2012 (CEST)
„Reguläre“ untergegangene Staaten oder Territorien:
- Netherlands Antilles (letzter Gebietsstand)noch offen
- Netherlands Antilles (noch mit Aruba)noch offen
- Serbia and Montenegro=Yugoslavia, letzter Gebietsstand noch offen
- US-Canal Zone noch offen
- Czechoslovakia noch offen
- Sojetunion (letzter Gebietsstand)noch offen
- Sojetunion (noch mit allen Gliedstaaten)noch offen
- Yugoslavia (noch mit allen Gliedstaaten) noch offen
- Deutsche Demokratische Republik noch offen
- Westdeutschland
- „Nordjemen“ erledigtErledigt, aber mit ahistorischen Grenzen
- „Südjemen“ erledigtErledigt, aber mit ahistorischen Grenzen
- Pazifisches Treuhandgebiet (letzter Gebietsstand)noch offen
- Pazifisches Treuhandgebiet (max Gebietsstand)noch offen
- Neutrale Zone noch offen
- Saint Christopher and Nevis-Anguillanoch offen
- AEF, AOF und Frz. Indochina
- Vereinigte Arabische Republik
- Staaten der Südarabischen Föderation
- Bantustans
- Burenfreistaaten (für später...)
- ..
- ..

Grenzänderungen

Aktuell

ab 2010

(1) Vor Abspaltung Südsuan
(2) Vor Auflösung ndl. Antillen

6. April 2012 Azawad entsteht Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt. --TUBS
(1) 11. Juli 2011 Independence Day im Southern SudanerledigtErledigt
- → Sudan + Südsudan --TUBS
Grenzkorrektur Tadschikistan-China[4], hier nicht relevantNein
(2) 10 Oktober 2010 Ende nld. Antillen erledigtErledigt
- nicht sichtbar, im SVG aber zu berücksichtigen --TUBS

Bedenke die Änderung des Grenze des Jemen 2000. Die sieben Karten vor 2000 sollten nochmal geändert werden. ES wäre zweckmäßig für solche nicht eindeutig festgelegten Grenzen eine andere Linie zu verwenden.noch offen

ab 2005

(3) Vor Abspaltung Abchasien und Südossetien
(4) Vor Abspaltung des Kosovos
(4) Vor Ausgliederung Saint-Martin & Saint-Barthélemy aus dem DOM Guadeloupe
(5) Vor der Trennung von Serbien und Montenegro in Serbien und Montenegro

(3) 8. August 2008: Abchasien, Südossetien anerkannt erledigtErledigt
- danach zeichne ich das aber auch nur gestrichelt ein! --TUBS 13:18, 6. Jan. 2013 (CET)
(4) 17. Februar 2008 Mafia gründet eigenen StaaterledigtErledigt
- Das ist gemein!--TUBS
  - Das zeichne ich aber auch später nur gestrichelt ein --TUBS 13:18, 6. Jan. 2013 (CET)
15 März 2007 Îles Éparses von Reunion an die Frz. Antarktisgebiete Nein
- so fein ist die Karte nicht. Inselchen sind gar nicht eingezeichnet. Wäre eh nur eine Neu-Zuordnung der Objektebenenstruktur ohne optische Auswirkung gewesesn.--TUBS 10:29, 8. Jan. 2013 (CET)
21. Februar 2007 Clippertoninsel von frz. Polynesien direkt an FRA Nein
- so fein ist die Karte nicht. Inselchen sind gar nicht eingezeichnet. Wäre eh nur eine Neu-Zuordnung der Objektebenenstruktur ohne optische Auswirkung gewesesn.--TUBS 10:31, 8. Jan. 2013 (CET)
(4) 21. Februar 2007 Gründung Saint-Barthélemy, Saint-Martin erledigtErledigt
- Gehörten vorher zum DOM Guadeloupe, vgl. Arrondissement Saint-Martin-Saint-Barthélemy --TUBS 10:38, 8. Jan. 2013 (CET)
  - Anmerkung: dies betrifft die Benenung und Organisation der Objekte der Datei - optisch ändert sich nix.--TUBS 10:44, 8. Jan. 2013 (CET)
(5) 3. Juni 2006 Zigarettenschmuggler gründen eigenen StaaterledigtErledigt
- gleicher Witz wie oben, nur bedingt lustiger. --TUBS

ab 2000

(6) Umbenennung: Jugoslawien --> Serbien und Montenegro
(7) Vor Einigung auf Grenzziehung zwischen Saudi-Arabien und dem Jemen

(6) 2003-02-04 Jugoslawien bekommt neuen Namen --> Serbia and MontenegroerledigtErledigt

ist natürlich nur ein internes svg-Ding--TUBS 22:59, 14. Jan. 2013 (CET)

22. Juni 2002 Vertrag VAE-Oman[5] (es sollte sich nichts geändert haben) Nein
- 2008 haben sie dann nochmal weiter vereinbart (http://www.uaeinteract.com/docs/UAE,_Oman_to_sign_on_detailed_border_demarcation_maps_/31213.htm), aber ich bin deiner Meinung: was wirklich sichtbare ändert sich weder 2002 noch 2008 - zumindest fällt mir nichts ins Auge. Daher hier irrelavant--TUBS 11:00, 8. Jan. 2013 (CET)
~~20. Mai 2002 Unabhängigkeit Osttimor~~ Nein (<--Kartenauswirkungen ergeben sich nur 1999, siehe folgende Disk)--TUBS 11:00, 8. Jan. 2013 (CET)
- vorher Indonesien --TUBS
  Ich ändere hier meine Meinung: Osttimor wurde von den meisten UN-Mitgliedern und der UN weiterhin als Teil Portugals betrachtet. Auch die Unabhängigkeitserklärung der Bewohner Osttimors wurde ersmal als nicht de-jure relavant betrachtet. Insofern ist Grenze zwischen Osttimor und Indonesien völkerrechtlich immer vorhanden. Evtl. muss man sie stricheln, falls mache unbeteiligte Dritte die Anexion durch Indonesien anerkannt haben. Ist dazu etwas bekannt?--TUBS 17:26, 22. Apr. 2012 (CEST)
  Benutzer:J. Patrick Fischer weiß alles über dieses Land--Antemister (Diskussion) 17:57, 22. Apr. 2012 (CEST)
  Fragen, Fragen!--TUBS 18:28, 22. Apr. 2012 (CEST)
  Am 28. November 1975 erklärte die FRETILIN einseitig die Unabhängigkeit der Demokratischen Republik Osttimor. Sie wurde von insgesamt zwölf Staaten anerkannt, neben ehemaligen portugiesischen Kolonien wie Kap Verde, Guinea-Bissau, Mosambik oder São Tomé und Príncipe, u.a. auch von der Volksrepublik China, als einzigem ständigen Mitglied des Weltsicherheitsrates, Kuba, Vietnam und Schweden. Portugal, Indonesien, Australien, die USA und die Vereinten Nationen verweigerten aber die Anerkennung. Neun Tage später begann Indonesien offiziell mit der Besetzung Osttimors. Eine Marionettenregierung wurde eingesetzt, die den Anschluss an Indonesien beantragen. Dieser geschah durch das indonesische Gesetz VII/1976 am 17. Juli 1976. International galt Osttimor weiterhin als „abhängiges Territorium unter portugiesischer Verwaltung“. In der einstimmig verabschiedeten Resolution 384 des UN-Sicherheitsrates heißt es: "Der Rat ruft alle Staaten auf, die territoriale Integrität Osttimors und das unveräußerliche Recht seines Volkes auf Selbstbestimmung gemäß der Resolution der Generalversammlung 1514 (XV) zu respektieren. Die Regierung Indonesiens wird aufgefordert, ihre Streitkräfte unverzüglich aus dem Territorium zurückzuziehen. Die Regierung Portugals wird aufgefordert, als administrative Macht vollständig mit den Vereinten Nationen zusammenzuarbeiten, um dem Volk von Osttimor die Ausübung ihres Rechts auf Selbstbestimmung zu ermöglichen." Am 25. Oktober 1999 wurde Osttimor unter UN-Verwaltung gestellt, basierend auf Resolution 1272. Am 20. Mai 2002 wurde Osttimor in die Unabhängigkeit entlassen. Osttimor nennt dies "die Wiederherstellung der Unabhängigkeit" in Bezug auf die Unabhängigkeitserklärung von 1975. Wenn es jetzt um die Grenzziehung auf Atlanten betrifft: Außer Indonesien waren zwischen 1975 und 1999 alle Staaten der Meinung, dass die de jure Grenze bestand. Die FRETILIN sah Osttimor sogar als unabhängigen Staat. Wenn man den Widerspruch zeigen will, dann müsste IMO die Grenze bis 1999 gestrichelt und ab 1999 durchgezogen werden. Seit Ende 1999 hatte Indonesien auch de facto keine Macht mehr in Osttimor. --JPF just another user 19:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
  Dann ist gemäß meiner Systematik der Fall klar: die Grenze zwischen Osttimor und Indonsesien bleibt immer durchgezogen. Zum Stricheln der Grenze fehlt mir die Anerkennung eines unbeteiligten Dritten. Bis 2002 werde ich das Gebiet als Untergruppe Portugals darstellen, weil ich davon ausgehe, dass unter UN-Verwaltung völkerrechtlich ja noch nicht bedeutet, dass die Bindung zu Portugal (die natürlich de-facto nicht mehr bestand) aufgehoben wurde und ich weiterhin quasi der Mehrheit der Staaten folge, die nicht bereits 1975 due Unabhängigkeit als völkerrechtlich wirksam anerkannt haben. --TUBS 19:45, 22. Apr. 2012 (CEST)
  Achtung! Ab 1999 lag die Verwaltung nach Resolution 1272 bei UNTAET und nicht mehr bei Portugal! Die Bezeichnung „abhängiges Territorium unter portugiesischer Verwaltung“ war also ab dann nicht mehr zutreffend. Es handelte sich um ein durch die UN verwaltetes Gebiet , dass auch über eine eigene Regierung verfügte. --JPF just another user 23:12, 22. Apr. 2012 (CEST)
  copy. s.u. hier für die karte dann nicht mehr relevant, da Oct 1999 alles kartentechnisch über die Bühne.--TUBS 00:40, 23. Apr. 2012 (CEST)
10 März 2002 Eingliederung Anjouan Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
(7) 12. Juni 2000 Jemen erhält eine richtige Grenze (Abkommen von Dschidda, Text) erledigtErledigt
- Was soll ich tun? Die Grenze zwischen KSA und Jemen einfach nur stricheln? Helf mir mal....--TUBS 12:39, 8. Jan. 2013 (CET)

Die damalige, umstrittene Grenze gestrichelt einzeichnen (sieht in etwa wie File:Yemen Topography.png aus, du bekommst eine bessere.--Antemister (Diskussion) 22:27, 8. Jan. 2013 (CET)

Werde aus deiner Mail in diesem Fall nur bedingt schlau. Ich nhem einfach die Grenze aus File:Yemen Topography.png.--TUBS 21:56, 14. Jan. 2013 (CET)

Diese ist auch korrekt, entspricht ja der Grenze von 1955, und es geht hier ja nicht um Präzisionskarten.--Antemister (Diskussion) 22:05, 14. Jan. 2013 (CET)

Das ist zwar jetzt ein Detail, aber die Saudisch-nordjemenitische Grenze am Roten Meer war seit 1934 festgelegt. Du hast eine weitere Vorlage in deinem Postfach.--Antemister (Diskussion) 22:23, 14. Jan. 2013 (CET)

Habe jetzt also den westlichen Schlingen-Teil als durchgezogene Linie dargestellt - wie in der Mail.--TUBS 23:02, 14. Jan. 2013 (CET)

So wie es richtig ist.--Antemister (Diskussion) 23:10, 14. Jan. 2013 (CET)

~~6. Februar 2000 Zerschlagung Itschkeria~~ Nein
- siehe 1991/1992.--TUBS

ab 1995

(8) Kanalzone fällt zurück unter die volle Souveränität Panamas
(9) Macao an China
(10) Osttimor löst sich von Portugal (erst noch unter UN-Verwaltung, de-facto eigenstaatlich)
(11) a) Hongkong an China b) Umbenennung: West Samoa --> Samoa

(8)31. Dezember 1999 Auflösung Kanalzone erledigtErledigt
- Vorher zu USA--TUBS

Sollte amn das nicht eher schon 1979 ansetzen?--Antemister (Diskussion) 21:08, 15. Jan. 2013 (CET)

OK. Das machen wir 1979. Ich mache hier aber trotzdem eine Datei: Die Kanalzone bekommt hier eine eigene Fläche die ich aber zu Panama statt zu den USA gruppiere. Optisch macht das natürlich keinen Unterschied weil ich ja auch die Grenzen nicht einzeichne.--TUBS 21:35, 15. Jan. 2013 (CET)

(9) 20. Dezember 1999 Macau an ChinaerledigtErledigt
- vorher zu Portugal--TUBS
(10) 25 October 1999: Osttimor wird unter UN-Verwaltung gestellterledigtErledigt
- hier ändert sich an der Karte als solche nix. Das Gebiet wechselt aus de-jure portugisischer Souveränität quasi unter die UN-Souveränität. Da das aber wieder verwirrend finde, werde ich das im SVG so berücksichtigen als ob Osttimor ab diesem zeitpunkt unabhängig ist.--TUBS 00:34, 23. Apr. 2012 (CEST)
  - Nochmal zum Mitschreiben. An der Grenzziehung ändert sich nix. Cih gruppieren nun East Timor aber nicht mehr mit Portugal sondern als eigenständigen Staat unter E--TUBS 23:07, 15. Jan. 2013 (CET)
24. Dezember 1998 Eingliederung Bougainville Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
? 1998 Eingliederung Moheli Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
11. August 1997 Sezession Moheli Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
3. August 1997 Sezession Anjouan Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt --TUBS
(11)4. Juli 1997 Westsamoa -> SamoaerledigtErledigt
(11)1. Juli 1997 Hongkong an China erledigtErledigt
- zuvor Vereinigtes Königreich--TUBS
1995 (Dayton?) Ende unabhängige Republika Srpska Nein
- wenn ich das richtig versthehe ist auch diese Republik nicht von außen anerkannt worden. Von Serbien vermutich auch nicht, weil (siehe Republik Serbische Krajina)--TUBS
9. August 1995 Zerschlagung Republik Serbische Krajina Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt. Die Serben/Rest-Jugoslawien hättens evtl. anerkannt, aber erstens bezweifele ich das Serbien nicht unmittelbar beteiligt war und außerdem haben die das natürlich nicht gemacht, weil die ja generell schlechterdings eine neue Republik anerkennen wollten, die von Serbien bzw. Rest-Jugoslawien abfällt - darum ging's ja im Kern bei den Balkankriegen. Die hätten höchstens anerkannt wenn die Krajinaserben Bundesstaat innerhalb Jugoslawien hätten werden wollen. Ich schweife ab...--TUBS
10. April 1995 Eingliederung Bougainville (evtl. erst später, details klären) Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS

ab 1994

23. Dezember 1994 Wiedereingliederung Gagausiens Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
26. Oktober 1994 Israelisch-Jordanische Friedensvertrag ist die Grenzdefintion relevant?noch offen
- k.A. Sag du's mir! Ändert sich denn eine de-facto oder de-jure Grenze? Oder muss man da vielleicht die Grenze zwischen Israel und Jordanien vorher stricheln? Dann muss man allerdings auch genau untersuchen ob die Grenzen ziwschen israel und anderen Nachbarstaaten nicht auch gestrichelt sein müssten (vielleicht bis heute wo's keinen gültigen Grenz-/Friedensvertrag gibt?). Wahrscheinlich führt das aber im Fall Israel in vermintes Gebiet, also dorthin wo man egal was man macht immer alles falsch macht. Tendenziell würde ich daher diesen Fakt ignorieren - zumal in dem Maßstab.--TUBS 23:27, 15. Jan. 2013 (CET)

Für Weltkarten natürlich nicht, aber für diese Liste schon. Der Status der Grenzen hat sich nciht geändert. Die alte israelisch-jordanische Grenze aus der Mandatszeit ist nicht umstritten, die Waffenstillstandslinien sind es bis heute--Antemister (Diskussion) 19:18, 16. Jan. 2013 (CET)

1. Oktober 1994: Palau wird von den USA deassoziert noch offen
- Hinweis: das ist natürlich nur wieder so ein internes svg-Ding--TUBS 10:13, 16. Jan. 2013 (CET)
7. Juli 1994 Ende Sezession Südjemennoch offen
22. Mai 1994 Sezession Südjemen (lt. Cieslik, Wiedervereinigungen, S. 121 erkannten "die Golfmonarchien" das an)noch offen
- Sind das denn die alten Grenzen des Südjemen? Oder konnten sie bei dieser Mini-Kurzzeit-Sezession ein nur viel kleineres Gebiet kontrollieren. Wenn ja: sollte dann die Grenze des Südjemen zum übrigen Jemen nicht auch gestrichelt werden (da sie ja umstritten, mithin vermutlich auch keine de-facto sondern nur eine beanspruchte Grenzlinie war)?--TUBS 10:04, 16. Jan. 2013 (CET)

Der Jemen wurde 1990 nicht wirklich vereinigt. Es gab nur eine gemeinsame Regierung, Behörden, Wirtschaft und selbst das Militär blieben getrennt, bis nach den Wahlen von 1993. Das Gebiet tatsächlicher Kontrolle (das wären wohl eher Frontlinien) kann man in eine solche Karte ja nicht einzeichnen. Beansprucht sollten sie schon das ganze (ja ohnehin nicht festgelegte) Staatsgebiet haben. Und ja, die interjemenitische Grenze sollte so lange gestrichelt sein.--Antemister (Diskussion) 19:18, 16. Jan. 2013 (CET)

4. Mai 1994 Gründung Palästinensische Autonomiebehörde Nein
- hier habe ich eine Nachfrage: Was bedeutet das politisch im Sinne der Grenzen? Ist das so etwas wie eine Unabhängigkeitserklärung? Wie siehst du das? Ich tendiere eigtl dazu, dass hier für die Karten als unwichtig zu halten. Alle relevanten Strichellinien haben bereits vorher ihre Berechtigung, weil viele Regierungen weltweit nie unbetont lassen/ließen dass Gaza und die Westbank kein normaler Teil Israels sind und einer Lösung harren.--TUBS
  Wenn man zusätzlich Kleinstaaten einzeichnet, müssen die Gebiete als Staat gekennzeichnet werden. Viele Staaten erkennen sie an--Antemister (Diskussion) 21:12, 18. Apr. 2012 (CEST)
  Häh? Gehört das hierher? Krieg ich jetzt irgendwie die Kurve nicht--TUBS 21:39, 18. Apr. 2012 (CEST)
  Es gibt doch die Weltkarte, in der Staaten die so klein sind das man sie uaf der normalen Karte nicht erkennt durch kleine Kreise dargestellt werden. Auf Karten neuer als 1994 muss dan ein solche Kreis eingezeichnet werden.--Antemister (Diskussion) 15:56, 22. Apr. 2012 (CEST)
  Ach so. Ok. Das machen wir dann.--TUBS 18:30, 22. Apr. 2012 (CEST)
27. April 1994 Wiedereingliederung der Bantustans in Südafrika Nein
- Das spottet jeder Beschreibung von Staat. Das war ein Ghetto. Sich über die rechtsmäßige Stellung dieses Konstrukts Gedanken zu machen, lehne ich eigentlich ab, aber nur soviel: selbst die Südafrikaner die die Bewohner aus ihrem weißen Burenstaat rausekeln wollten, haben den dort ausgegebene Pässe jede internationale Bedeutung abgesprochen--TUBS
28 Februar 1994 Walfischbucht voll an Namibia Nein
- Vorher umstriiten und de-facto bis dahin Südafrika --TUBS
  hier ändere ich nach recherche meine Meinung : ich habe keine hinweis darauf dass irgendein unbeteiligter dritter die Annexion der Bucht durch Südafrika je als rechtmäßig anerkannt hat. Die de-facto Situation lasse ich außer betracht. Daher werde ich diese Grenzänderung nicht berücksichtigen--TUBS 11:24, 20. Apr. 2012 (CEST)

ab 1992

30. Juni 1993 UNTAC-Verwaltung in Kambodscha zuende
- das ändert an der Karte aber doch nix oder?--TUBS 10:13, 16. Jan. 2013 (CET)

Wäre nur SVG-interne Kennzeichnung einer UN-Verwaltung

24. Mai 1993 Unabhängigkeit EritreaerledigtErledigtVerbessernnoch offen
- Notiz: Evtl. muss man hier die Grenze noch Stricheln, weil Eritrea die Anerkennung vvon Dritten unbeteiligten entsagt wurde oder zumindest in diesen Grenzen. Äthiopien brauchte ja eh etwas länger die Unabhängigkeit und die Grenzen zu akkzeptieren. Insgesamt fehlen mir dazu aber genaue Quellen. Daher habe ich das erst mal so komplett weggestrichen. Info: --TUBS

War international nicht so umstritten, das Eritrea schon vier Tage später UN-Mitglied wurde. Die Grenzkorrektur 2000 hat nichts wesentliches geändert.

4. Mai 1993 Strenggenommen Unabhängigkeit Andorras
31. Dezember 1992 Ende der TschechoslowakeierledigtErledigtVerbessernnoch offen
1. Oktober 1992 Grenzvertrag Jemen/Oman (bis dahin die britsche Grenzziehung von 1955)
6. Oktober 1992 Unabhängigkeit Gagausien Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
~~23. Juli 1992 Unabhängigkeit Abchasien~~ Nein
- → siehe 2008 --TUBS
7. April 1992 Unabhängigkeit Republika Srpska Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
1. März 1992 Unabhängigkeit Bosnien erledigtErledigtVerbessernnoch offen
- ist gemeint: Bosnien und Herzegovina --TUBS
- 1. März 1992: Unabhängigkeitserklärung --TUBS
- 6. April 1992: nach http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_map_changes#2010s internationale Anerkennung. Leider nicht mehr Infos wer die anerkannt hat --TUBS
- 22. Mai 1992: UN-Mitglied --TUBS
- Dayton: November 1995 → wohl hier muss man spätestens davon sprechen, dass die Grenzen fix und international anerkannt sind --TUBS
- Info: Zusammenfassung: irgendwann wurde BuH (ich nehme mal einfach an, dass dies von Anang an der Kurzname war und dass du das mit Bosnien meinst) und er kurz darauf auch zumindest teilweise anerkannt wurde. Bis zu einer weitgehenden Einigung müsste man die Grenzen ab diesem Zeitpunkt (also ab dem Zeitpunkt der ersten ANerkennung) eigtl. stricheln. Ich weiß leider nicht so recht wielange man die Grenzen stricheln müsste? Bis UN-Mitglied, bis Dayton. Wer hat erst mit Dayton BuH de-facto anerkannt? Hast du dazu Infos? Ich mache erstmal nur eine Karte, die den Übergang von BuH zu einem unabhängigen, voll anerkannten Staat zeigt. Als Datum wähle ich provisorisch mal März/April-2012. Bring du mir mehr Infos und ich mache dann evtl. noch mehr Karten, die der Situation besser gerecht werden.--TUBS
  Diese Problem besteht auch bei Slowenien und Kroatien. Die mussten ja formal ihre Unabhängigkeit auf Druck der EG für drei Monate "aussetzen"--Antemister (Diskussion) 20:08, 17. Apr. 2012 (CEST)

Der 1. März wird als Unabhängigkeitstag gefeiert. Dann sollte der auch hier maßgeblich sein.--Antemister (Diskussion) 19:18, 16. Jan. 2013 (CET)

15. März 1992 Kambodscha unter UNTAC-Verwaltung
6. Januar 1992 Unabhängigkeit Bergkarabach Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
Januar 1992: Sezession Itschkeria wird von Georgien nicht mehr anerkannt Nein
- davor natürlich auchz nur gestrichelt--TUBS
  Ziehe ich zurück, siehe unten--TUBS 09:56, 19. Apr. 2012 (CEST)
1992: en:Atatürk Damnoch offen
- mache ich aber erst in der nächsten Karte--TUBS

1991

Abwartend: ich pausiere hier die arbeit erst mal. ich warte erst auf deine Antworten. Lass dir Zeit--TUBS

Info:Fehlt hier NAMIBIA/SÜDAFRIKA/SÜDWEST? Meine Frage: gab's noch einen unbeteiligten Dritten der die Verbindung mit Südafrika auch zuletzt noch als rechtmäßig ansah? Wenn, dann müsste ich vor der kompletten Rückgabe (Walfischbucht erst später) die Grenze zw. Südafrika und Südwest stricheln--TUBS

Was Südwest angeht, das ist eigentlich in keiner Karte irgend wo als Teil Südafrikas eingezeichnet. Das taucht mal als "Namibia", mal als "Südwestafrika" als Quasi-Staat auf. Da würde ich gar nichts machen, deshalb taucht es auch hier nicht auf.

Ok werde das mal einfach wie ein normales land einzeichnen. Nur die Änderung Südwest-->Namibia werde ich 1990 berücksichtigen--TUBS Ok

Die Umbenennung duch die UN ewrfolgte am 12 Juni 1968 --TUBS 11:48, 20. Apr. 2012 (CEST)

Info:ich fasse hier immer in paar Karten zusammen. Vielleichht monats- oder quartalsweise....mal sehen--TUBS

Info: Zur Auflösung der UdSSR. Vorschlag: am Tag der Unabhängigkeitserklärung werde ich die Grenzen stricheln. Lieber wäre mir ich könnte hier als Stichtag wieder den Tag der Anerkennung durch Dritte zu Grunde legen, aber dazu habe ich keine Daten und ich behelfe mich mal damit, dass sie eben de-jure rückwirkend den Staat mit dem Tag seiner Unabhängigkeitserklärung anerkennen. Bei den baltischen Staaten werde ich ab September 1991 (UdSSR erkennt die Trennung an) die Grenze durchzeichen. Bei allen anderen Sowjetrepubliken werde ich ab Dezember 1991 die Grenze durchziehen, weil durch die Auflösung der UdSSR alle Zweifel beseitigt wurden, dass die Staaten nicht vielleicht doch Teil der UdSSR blieben. Denn auch ich sehe das so: wenn die gewählten ( ;-) ) Organe der UdSSR der Trennung einzelner Sowjetrepubliken nicht ausdrücklich zustimmen, bleiben die Staaten zumindest aus Sicht der verrbliebenen Sowjetrepubliken UdSSR-Mitglied, auch wenn letzlich nur Russland überblieb, das die UdSSR noch stützte. Kein Wunder ist dann auch, dass sich im Dezember auch diejenigen Sowjetrepubliken zur Auflösung der UdSSR trafen, die sich ja eigtl. bereits für unabhängig hielten. Die ahnten anscheinend, dass sie da juristisch alles in trockene Tücher packen mussten. Weil dann diese Staaten im Dezember - die Mehrheit der UdSSR repräsentierend - die UdSSR auflösten, erhielten alle Sowjetrepubliken Souveränität. Lettze Zweifel wurden also auch für die Staaten ausgeräumt die an diesen Gesprächen gar nicht teilnahmen und damit diesen Gesprächen vermutlich gar keine Bedeutung zumaßen.--TUBS 10:24, 18. Apr. 2012 (CEST)

PS: gibt's noch mehr so Fälle wie die baltischen Staaten, d.h. eine vorzeitige Anerkennung der Unabhängigkeit durch die UdSSR?--TUBS

Nicht mein Thema, glaube ich aber nicht. Die baltischen Staaten sind dahingehend Sonderfälle, weil deren Annexion durch die UdSSR 1940 nicht von allen Staaten anerkannt waren.

OK.--TUBS Ok

26. Dezember 1991: UdSSR wird aufgelöst!noch offen
- Nachfrage: was gab's da aufzulösen? Du bezeichnst doch quasi jede Sowjetrepublik als schon bereits vorher unabhängig (siehe unten). Wer bildete den zu dem Zeitpunkt noch die UdSSR? Nur noch Russland? Kapiere ich rgendwie nicht so richtig. Und wenn's so ist: müssen dann die neuen Grenzen der Nachfolgestaaten zwischen dem 26. Dezember und deren jeweiliger Unabhängigkeit gestrichelt werden, weil die völkerrechtliche Unabhängigkeit (z.B. von den übriggeblibenen sozialistischen "Blockstaaten") angezweifelt wurde solange die UdSSR pro-forma existierte???? --TUBS
  Nach BK In der Tat nur noch Russland, das war die kuriose Stituation dass es für dasselbe Gebiet zwei Regierungen gab - die russische und die sowjetische. Nach der Unterzeichnung der Alma-Ata-Erklärung wurde dann offiziell das ende der SU verkündet und die rote Flagge eingeholt. Es ist aber nicht ganz klar ob der 26.12 oder der 31.12 der Stichtag ist, und generell ist es fraglich ob für dieses Jahr auch jeder einzelne Staatsgründung eine eigene Karte bekommen muss--Antemister (Diskussion) 20:08, 17. Apr. 2012 (CEST)
  OK. Wieso steht bei en:List_of_world_map_changes#2010s eigentlich dass Ukraine erst am Tag des Endes der UdSSR unabhängig wurde? Die haben ja trotzdem auch nochmal so wie hier den 24. Aug. als Ukraine-Unabhängigkeitstag drin. --TUBS 20:28, 17. Apr. 2012 (CEST)
  Woahl ein Fehler?--Antemister (Diskussion) 21:51, 18. Apr. 2012 (CEST)
  OK mache dann wie oben vorgeschlagen --TUBS 23:05, 18. Apr. 2012 (CEST)
~~21. Dezember 1991 Unabhängigkeit Südossetien~~ Nein
- → siehe 2008 --TUBS
19. Dezember 1991 Unabhängigkeit Republik Serbische Krajina Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
16. Dezember 1991 Unabhängigkeit Kasachstannoch offen
1. November 1991 Sezession Itschkeria Nein
- Anerkennung von Georgien prüfen. Das müsste etwa von November 1991-Januar 1992 unter der Regierungszeit von Swiad Gamsachurdia anerkannt worden sein. Ich gehe außerdem davon aus dass Georgien selbst anerkannt war--TUBS
  Die Taliban hatten später auch Beziehungen zu dem Land--Antemister (Diskussion) 20:08, 17. Apr. 2012 (CEST)
  weiß ich. Lustigerweise habe die die Talibanregierung scheinbar nicht anerkannt. Deshalb habe ich das mal ignoriert. Verstehe auch nicht ob die Talibanregierung wirklich den völkerrechtlichen Vertretungsanspruch für Afghanistan besaß.....--TUBS 20:54, 17. Apr. 2012 (CEST)
  Nur PAK, SAU und UAE haben die Taliban anerkennt (und Itschkeria auch, so weit ich weiß), die UN nicht sodass dort weiter die Regierung Rabbani den Botschafter stellte. Bei anderen Botschaften war es unterschiedlich, teils blieb die Belegschaft loyal zu rabbani, teils zu den Taliban, teilweise zerstritten sie sich.--Antemister (Diskussion) 21:51, 18. Apr. 2012 (CEST)
  zu beachten ist auch, Georgien war ja erst seit Dezember selbt unzweifelhaft originäres Völkerrechtssubjekt, nachdem die UdSSR aufgelöst wurde--TUBS
  es ist also kompliziert, hmm. Bei Tschetschenische Republik Itschkeria steht dass die Tschstschenen die Taliban nicht anerkannt haben (steht auch in en:WP). Was ist das also wert, wenn ein land von jemandem anerkannt wird, den es selber gar nicht anerkennt? Aber ich sehe gerade: in en:Chechen Republic of Ichkeria steht dass Swiad Gamsachurdia dass Land erst 1993 anerkannt hat. Da war er aber gar nicht mehr wirklich Präsident von Georgien...hm..muss ich nochmal drüber nachdenken...--TUBS
  Nachdem ich jetzt mal drüber geschlafen habe: ich werde diese Gebeit komplett ignorieren. Obwohl dies sicher der de-facto Staat mit der profiliertesten internationalen Anerkennung bisher ist. Ich stelle aber fest: zu keinem Zeitpunkt - jetzt wo ich das mit Swiad Gamsachurdia zeitlich verortet habe - hat ein Staat, den die Tschetschene selbst auch anerkennen, oder eine Regierung die unumstritten für einen Gesamtstaat spricht, die Tschetschenen anerkannt.--TUBS 09:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
27. Oktober 1991 Unabhängigkeit Turkmenistannoch offen
21. September 1991 Unabhängigkeit Armeniennoch offen
9 September 1991 Unabhängigkeit Tadschikistannoch offen
8. September 1991 Unabhängigkeit Mazedoniennoch offen
- gibt's hier Paralellen zu BuH, Kroatien oder Slowenien? Wohl eher nicht. Restjugoslawien hat keine PAnzer geschickt und so die Trennung scheinbar stillschweigen akzeptiert. Man könnte wieder trennen in gestrichelt und durchgezogene Grenze, aber dazu bräuchte ich die erste Anerkennung durch Dritte und den Tag wo man von einer weitgehenden Anerkennung sprechen kann. Solange betraachte ich nur die Zeit vor dem 8. September und danach--TUBS
  MKD sollte unkritisch sein --Antemister
6. September 1991 Anerkennung baltische Staaten noch offen
1. September 1991 Unabhängigkeit Usbekistan noch offen
31. August 1991 Unabhängigkeit Kirgisistan noch offen
30. August 1991 Unabhängigkeit Azerbaidschan noch offen
27. August 1991 Unabhängigkeit Moldovanoch offen
25. August 1991 Unabhängigkeit Belarusnoch offen
25. August 1991 Unabhängigkeit Transnistrien Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
24. August 1991 Unabhängigkeit Ukraine noch offen
20. August 1991 Unabhängigkeit Estlandnoch offen, Anerkennung 6. September 1991noch offen
ca. 2 August 1991 Auflösung Neutrale Zone
- eigentlich schon vorhere aufgelöst (siehe unten), aber vorher quasi "Geheimvertrag"--TUBS 17:49, 22. Apr. 2012 (CEST)
25. Juni 1991 Unabhängigkeit Slowenien/Kroatiennoch offen
- nehme das einfach mal als Stichtag nach dem ich die Grenze nicht-gestrichelt einzeichne. Es gilt für beide das selbe wie für BuH. Gibst du mir den Zeitpunkt der allerersten Anerkennung Dritter sowie den Zeitpunkt der überwältigenden Anerkennung (insbesondere auch durch Restjugoslawiens Freunde wie bspw. Russland) könnte ich das weiter differenzieren, denn kalr ist ja eigtl., dass die Unabhängigkeit von dieser Seite zunächst nicht anerkannt wurde. Die en:WP sagt der 15. Januar war Tag einer weitghenden Anerkennung - nur kann ich mir darunter nix vorstellen.--TUBS
  Da müsste man mal die Balkankrieger (Benutzer:20percent etwa) fragen, die wissen das--Antemister (Diskussion) 21:51, 18. Apr. 2012 (CEST)
  Ja, frag die mal. Schadet ja nicht --TUBS 23:20, 18. Apr. 2012 (CEST)
24. Mai 1991 Somaliland Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
9. April 1991 Unabhängigkeit Georgiennoch offen
21. März 1991 UA Namibia
ARALSEE! REMINDER!!!noch offen

1990

3. Oktober 1990 Vereinigung Deutschlandnoch offen
- Deutsche Demokratische Republik+BRD. Ich zeichne GesamtBerlin getrennt ein aber voll umgrenzt. Also Ost-Berlin nicht als regulärer DDR-Teil. Oder müssste man die Ostberlin/DDR-Grenze etwa nur stricheln weil unbeteiligte Dritte das als Teil der DDR ansahen?--TUBS
  - wie ist das eigentlich mit dieser ganzen Ostgrenzenproblematik vor 1990. Ich erinnere mich an einige Atlanten aus den 60-ern, die noch die alten Ostgrenzen gestrichelt drin hatten und konsequent z.B. "unter polnischer Verwaltung" drangepappt haben und so die BRD-Position (bis wann war das überhaupt BRD-Position?) unterstrichen haben, das da evtl. noch was zu regeln sei. Praktisch war das nie von Relevanz. Sollen wir das irgendwie berücksichtigen? Gibt's überhaupt unbeteilige Dritte, die den Atlas auch so gemalt haben, oder war das eh nur eine BRD-Sonderposition?
    Das weiß wohl Benutzer:Benatrevqre, meiner Kenntnis nach wurde der Anspruch auf die Ostgebiete erst 1992 formal aufgegeben. Besagter Atlas aus den Achtzigern zeichnet die alte Grenze auch noch ein, aber darum sollten wir uns hier wirklich nicht kümmern. Ostberlin kann mal getrost als Teil der DDR bezeichnen, Benatrevqre sieht das vielleicht anders, aber solche solche staatsrechtlichen Feinheiten hier eingehen... na ja, da könnten wir auch die innerdeutsche Grenze gesondert einzeichnen, die das in den alten Atlanten auch gemacht wird. --Antemister (Diskussion) 21:51, 18. Apr. 2012 (CEST)
    da hst du auch wieder recht. Mache erst mal de-facto und lasse den Strichelüberfall auf Polen und Russland stecken. Kannst Benatrevqe ja nochmal um eine Meinung bitten. Ostberlin/RestDDR muss ich nochmal prüfen. Vielleicht umstrichel ich dass auch - mal sehen--TUBS 23:20, 18. Apr. 2012 (CEST)
    Also in Atlanten waren die unter fremde Verwaltung gestellten deutschen Ostgebiete in der Tat überwiegend bis etwa Mitte der 1970er Jahre gestrichelt eingezeichnet. Das hing damit zusammen, dass die Alliierten – nicht die Deutschen – Deutschland gebietsmäßig auf den Stand vom 31. Dezember 1937 begrenzt hatten und die Vier-Mächte-Rechte über Gesamtdeutschland (einschließlich seiner Grenzen) zweifellos bis 1990 galten. Damit konnten die ab 1945 entstandenen Grenzfragen auch erst 1990 mit dem 2+4-Vertrag völkerrechtlich geklärt werden – zuvor nicht; zwar gab es im Zuge der neuen Ostpolitik unter der SPD/FDP-Regierung W. Brandts mit dem Warschauer Vertrag von 1970 durchaus die bundesdeutsche politische Erklärung, dass man offiziell nicht mehr die Absicht verfolge, an der Oder-Neiße-Grenze und damit der Westgrenze Polens zu rütteln (Stichwort „Wandel durch Annäherung“), doch in Bezug auf diese gesamtdeutsche Ostgrenze wurde ebenfalls ausdrücklich angemerkt, dass die Bundesrepublik allein nichts entscheiden konnte und damit völkerrechtlich nicht über die Grenzen Gesamtdeutschlands bestimmen konnte. Dies lag in dem Problem begründet, dass für den Zeitraum von 1949–1990 das Völkerrechtssubjekt „Deutschland“ (ehemals unter dem Namen Deutsches Reich) zum einen teilweise durch die Bundesrepublik Deutschland und zum anderen teilweise durch die alliierten Siegermächte vertreten wurde und es erst mit dem Inkrafttreten des 2+4-Vertrags zu einer vollständigen Zusammenfassung aller völkerrechtlichen Befugnisse Deutschlands in den Händen der Bundesrepublik Deutschland kam (Zimmermann, Staatennachfolge in völkerrechtliche Verträge, S. 87 f.). Folglich wurde die Beschränkung des deutschen Territoriums auf das Gebiet der beiden deutschen Staaten erst durch Art. 1 des 2+4-Vertrags völkerrechtlich bestätigt und somit konnte auch frühestens dann über die Grenzen Gesamtdeutschlands bestimmt werden.
    
    Der Status Ost-Berlins wiederum war seit jeher stark umstritten. Zwar wurden vonseiten der DDR zuletzt verstärkte Anstrengungen unternommen, den Westen zu einer inzidenten Anerkennung der Integration Ost-Berlins in die DDR zu veranlassen. Doch nach überwiegender westlicher Auffassung konnten diese Ansätze zur Eingliederung Ost-Berlins in die DDR den Fortbestand des Viermächte-Status ganz Berlins nicht schmälern. Indizien hierfür waren insbesondere die Bewegungsfreiheit der Soldaten aller vier Alliierten im Groß-Berliner Gebiet und die Zuständigkeit der im Gebäude des Alliierten Kontrollrats untergebrachten Alliierten Luftsicherheitszentrale in einem Umkreis von 32 km, in den auch der Ost-Berliner Flughafen Schönefeld fiel. Soweit ich mich entsinne, war in Atlanten jedoch nur West-Berlin mit einem Strich durchgegehend eingegrenzt; die Grenze Ost-Berlins war gegenüber dem Territorium der DDR spätestens ab Mitte der 1970er Jahre noch gestrichelt eingezeichnet. Letzteres sollte aber sicherheitshalber nochmals überprüft werden. --Benatrevqre ^…?! 01:23, 23. Apr. 2012 (CEST)
    Danke für die Infos. Man müsste die alte Reichsgrenze also bis 1990 stricheln. Auch wenn ich das noch nie in Atlanten gesehen habe müsste man eigtl. auch die innerdeutsche Grenze, sowie die Grenze zwischen DDR und Polen stricheln, da diese ja automatisch in Rede standen, weil ja völkerrechtlich weiterhin bis zu einer anderen Regelung nur die Reichsgrenzen bedeutend waren, die wie gezeigt nur unter Mitarbeit der Allierten angepasst werden durften. Insofern müsste man auch Berlin umstricheln, schließlich handelte es sich nicht um eine alte Außen-Reichsgrenze. Dies erscheint mir aber sehr unüblich. Lieber wäre es mir in diesem Fall wenn man sich auf eine übliche Darstellung zurückzieht - Benatrevqre hat beschrieben wie das meist gezeichnet wurde und das müsste man daher sollte man bis 1970 auch die Ostgebiete als Strichelgrenze andeuten und andere Grenze durchgezogen. Allerdings, male ich die Karten ja für ein internationales Projekt und man sollte etwa analog zu der bisherigen Drittstaaten-Regelung fragen: Gab es nicht-deutsche Atlanten, die vor 1970 die Reichsgrenze gestrichelt darstellten?
    
    Zu Berlin: wenn man nicht alle neuen de-facto Grenzen innerhalb des untergegangenen DR (bis 1970 oder sogar bis 1990) strichelt (denn dann würde man auch alles um Berlin stricheln), dann tendiere ich stets dazu Westberlin durchgezogen zu umgrenzen, während Ost-Berlin immer gestrichelt umgrenzt bleiben sollte, zumindest um annzudeuten, dass Berlin de-jure (aber auch im beschränkten Maße de-facto) nicht ein Teil der DDR wie jeder andere war.--TUBS 09:09, 23. Apr. 2012 (CEST)
22. Mai 1990 Vereinigung Jemen (man beachte die damals noch unklaren Grenzen)noch offen
- Info: Welche Grenzen genau???--TUBS
  Nimm einmal eine entsprechend alte Karte her (kann dir auch eine schicken) und zu wirst einen Teil der Grenzen gestrichelt sehen. Nach der Vereinigung fand dann eine Vermessung statt, die offenbar 2000 abgeschlossen war[6]. Allerdings finden sich bis heute völlig verschiedene Flächenangaben für das (was ich mich schon mal gefragt hab. Woran das liegt weiß ich nicht, vielleicht ist das bei den Publikationen nur noch nicht angekommen. Falls sich diese Frage hier doch Betrachtung der Flächen in den Karten lösen liese, wäre ich dankbar.--Antemister (Diskussion) 20:08, 17. Apr. 2012 (CEST)
  Schick mal bitte TUBSmailATgmail.com--TUBS 21:08, 17. Apr. 2012 (CEST)
  Bekommen. Angeschaut. Werde das nicht berücksichtigen. Hauptbegrüdung: ich berückichtige diese unklare Grenzdefinition bspw. auch nicht zwischen Somalia und Äthiopien. (Manche Atlanten stricheln auch dort die Grenze.) Ich bin überzeugt, dass es solche Fälle mehrfach in Afrika gebe. Ich würde jedoch gerne einheitlich behandeln, kann aber aufgrund fehlender Infos nicht, oder gibt's eine Seite en:Disputed borders of the world)? Eine Liste der Territorialstreitigkeiten gibt es, aber die hilft hier nicht sehr viel.--Antemister (Diskussion) 16:30, 22. Apr. 2012 (CEST)Im Gegensatz zur umstrittenenen Zugehörigkeit beispielsweise Nordostindiens, herrschen hier keine zwei Meinugen über die Zugehörigkeit über ein größeres Gebiet. Es ist also nicht so, dass der eine Staat die Grenze südlicher sieht und der andere nördlicher, wodurch ein umgrenztes umstrittenes Gebiet sichtbar würde. Vielmehr scheint es so zu sein, dass beide Staaten hier übereinstimmend der Auffassung sind, dass die endgültige Grenzziehung der Lösung harrt und man solange auch erstmal stillhält. Daher wurde wohl nur nur eine Grenzlinie in dem Atlas eingezeichnet. --TUBS 09:59, 18. Apr. 2012 (CEST)
  Was wirst du nicht berücksichtigen? Die Grenzen nicht gestrichelt zeichnen? Es war hier so das die Grenze nicht definiert war, weil, wer interessierte sich denn, so in den 1930er Jahren irgendwo in die Wüste eine Grenze zu ziehen die man ohnehin nicht kontrollieren konnte. Woher der gerade Strich in den landkarten stammt weiß ich jetzt leider nicht--Antemister (Diskussion) 21:51, 18. Apr. 2012 (CEST)
  Ich werde das einfach als dicke Grenze mit heutigem Grenzverlauf einzeichnen. Genau wie zwischen Somalia und Äthiopien--TUBS 22:46, 18. Apr. 2012 (CEST)
  Du müsstest aber noch mal prüfen ob der heutige Grenzverlauf von dem der auf den alten Karten dargestellt ist differiert.--Antemister (Diskussion) 15:59, 22. Apr. 2012 (CEST)
  OK--TUBS 21:25, 22. Apr. 2012 (CEST)
17. Mai 1990 Sezession Bougainville Nein
- von keinem nicht unmittelbar beteiligten UN-Mitglied anerkannt--TUBS
4. Mai 1990 Unabhängigkeit Lettlandnoch offen, Anerkennung 6. September 1991noch offen
21. März Grenzvertrag Saudi-Arabien-Oman[7] es sollte sich nichts geändert haben...
11. März 1990 Unabhängigkeit Litauennoch offen, Anerkennung 6. September 1991noch offen
en:Sayano–Shushenskaya Damnoch offen
- mach ich mit der Litauen-Karte--TUBS

Ab 1985

18. Juni 1989 hier erfolgte die Benennung Myanmar für Birmanoch offen
1989 en:Boguchany Damnoch offen
1. Mai 1989 (Volksrepublik) Kampuchea wird (Staat) Kambodscha
31. Juli 1988 Jordanien gibt die Westbank an die PLO ab (symbolisch...)
1987 en:Lower Kama Hydroelectric Stationnoch offen
10. Juli 1987 Auflösung Pazifisches TreuhandgebietAbwartend
- War das nicht 1994 als Palau dann auch unabhängig wurde? Noch mehr verwirrt mich: wieso taucht das auch 1986 als Info nochmal auf? Kannste das überhaupt nochmal genau prüfen und aufschlüsseln, war nicht z.B. Palau nicht bis 1994 in Assozierung mit den USA und wurde erst dann wirklich unabhängig. Das ist natürlich wichtig für das SVG weil ich's bis dann mit den USA gruppieren. Gilt auch für die anderen Staaten. Zum Plan: Ich will zunächst alles in einer Gruppe Treuhandgebiet (selber Untergruppe der USA) gruppieren. Dann möchte ich nach Gründung der spätern Staaten entsprechend einzelne Inseln als Untergruppe in der Obergruppe Paz. Treuhandgebiet gruppieren. Wenn diese Staaten unabhängig werden, will ich sie natürlich ganz normal wie jeden anderen Staat behandeln. Wenn sie vor der vollen Unabhängigkeit in Assozierung mit den USA treten und dazu das Treuhandgebiet verlassen will ich die in einer eigenen Gruppe (Paralellgruppe zum evtl. noch vorhandenen Treuhandgebiet) innerhalb der USA Gruppe sortieren. Brauche also folgende Daten für jedes der fraglichen Gebiete: wann Gründung bzw. Zusammenfassung zu einem Gebiet innerhalb der Treuhandgruppe? Wann Ausscheiden aus dem Treuhandgebiet? Wann Assozierung mit den USA? Wann Ende der Assozierung und volle Unabhängigkeit? Wann Auflösung Treuhandgebiet? Bzw. wann Beitritt (als Insular Area) zu den USA?--TUBS
  OK, in kürze: 1986 de facto, 1987 de jure. 1986 wurden die Marshallinseln, Mikronesien unabhängig, neuen Status erhielten die nördlichen Marianen und Palau als US-Außengebiete. Diese vier Gebiete wurden aber bereits ende der 1970er, anfang der 1980er innerhalb des Treuhandgebietes nach div. Referenden als autonome Staaten mit eigenen Parlamenten gegründet. 1986 löste sich das Treuhandgebiet als "Staat" auf, als Organisation bestand es bis 1987, eine Nachfolgebehörde bis 1990 (genaue Daten siehe Worldstatesman) Palau wurde dann 1994 noch ganz unabhängig--Antemister (Diskussion) 23:36, 18. Apr. 2012 (CEST)
  OK. Verstehe ich jetzt. Habe meine Vorgehensweise nochmal geändert. Werde das Treuhandgebiet wie eigene Staaten gruppieren und nicht unterhalb der Schutzmacht (betrifft z.B. auch Südwest und Neue Hebriden). Assozierte Staaten werde ich aber weiterhin bei ihrem großen Partener listen (also Palau nach 1986 auf selber Stufe wie Puerto Rico). Palau muss ich also nochmal oben bei 1994 eine Karte gönnen--TUBS 09:40, 19. Apr. 2012 (CEST)
  
  kannst du schon, beginnend mit dem jweiligen Gründungstag, die vier Teilstaaten des TTPI gruppieren?--Antemister (Diskussion) 16:03, 22. Apr. 2012 (CEST)
  wenn ich richtig damit liege dass ich weiß was du meinst dann hatte ich auch vor. Klarheiten beseitigt?--TUBS 17:36, 22. Apr. 2012 (CEST)
~~April 1987 DARS schrumpft~~ Nein
- ich kann das für die DARS nicht einzeln betrachten. Du scheinst dich ja hier mit dem de-facto von den Unabhägigkeitskämpfern kontrollierten Gebiet zu beschäftigen, oder was heißt schrumpfen? Wichtig wäre für mich: ab wann haben Marokko und unbeteilgte Dritte Marokkos Besitzanspruch auf das Gebiet Westsahara erklärt oder unterstützt (das das heute noch einige tun ist ja klar) (-->das ist der Zeitpunkt wo zwischen Maraokko und Westsahara keine durchgezogene Linie mehr eingezeichnet wird) und ab wann haben Dritte behauptet dass Westsahara kein ordnungsgemäßer Bestandteil Marokkos ist (--> das ist der Zeitpunkt ab dem eine Strichellinie notwendig ist) (daher ja auch heute die gestrichelte Linie weil macnhe Staaten die gesamte Westsahara - unabhängig davon was Marokko de-facto beherrscht - nicht als Teil Marokkos betrachten). --TUBS
  Es geht hier um das Thema Marokkanischer Wall, zudem du ja selbst Karten gezeichnet hast (auf der Weltkarte kommt das, wie mir erst jetzt auffällt, aber nicht vor - sollte aber durchaus rein, denn auch die DARS ist teilweise anerkannt). Mit jeder Erweiterung des Walls schrumpfte das Einflussgebiet der DARS. Was die gestrichelte Linie zwischen Marokko und Westsahara angeht... das ist die "hilfslose internationale Standarddarstellung" (Atlas der Globasierung (2009), hat eine lustige Darstellung dazu...) 1976 Unabhängig, aber schon 1975 von Marokko und Mauretanien besetzt, 1979 annektiert, was ja nicht anerkannt wird... Daten siehe [8] Ich würde bis zur formalen Annexion eine gestrichelte Linie zeichnen.--Antemister (Diskussion) 23:36, 18. Apr. 2012 (CEST)
  Hm, das ist mir zu kleinteilig in einer Weltkarte. Außerdem kommen dann wieder so de-facto Überlegungen ins Spiel, die auch alles andere sehr kompliziert machen. Bei den Marokkolagekarten habe ich das ja etwas feiner betrachtet, aber ich glaube hier mache ich einfach erst mal die "hilfslose internationale Standarddarstellung" (so hilflos finde ich die übrigens gar nicht, denn Drittstaaten die bestreiten dass Westsahara zu Marokko gehört, bestreiten ja die Zugehörigkeit insgesamt und würde die Grenze am liebsten genau dort ziehen wo die gestrichtelte Linie eingezeichnet ist. Die de-facto Grenze am Wall hat für die ja völkerrechtlich überhaupt keine Bedeutung...)--TUBS 09:40, 19. Apr. 2012 (CEST)
22. Dezember 1986 Aufteilung Agacher-Streifen (für die Zeit davor, eine alte Quelle verwenden, Grenze bis dato nicht festgelegt
21. Oktober/3./4. November 1986 Unabhängigkeit Marshallinseln, Mikronesien, neuer Status nördliche Marianen, Ende Pazifisches TreuhandgebietAbwartend
1. Januar 1986 Aruba eigener Teilstaatnoch offen
- und vorher Teil der en:Netherlands Antilles!--TUBS
1986: en:Guri Damnoch offen
~~September 1985 DARS schrumpft~~Nein
~~Juni 1985 DARS schrumpft~~Nein

Ab 1980

4. August 1984 Burkina Faso
~~Mai 1984 DARS schrumpft~~Nein
~~Januar 1984 DARS schrumpft~~Nein
1. Januar 1984 UA Brunei
1984 en:Tucuruí Damnoch offen
15. November 1983 Nordzypernnoch offen
- ist das auch der tag der offiziellen anerkennung durch die türkei? ab dann muss man eine gestrichelte grenze einzeichnen--TUBS

Das dürfte wohl eher eine Frage von Tagen gewesen sein, wenn man bedenkt dass das de facto eine türkische Kolonie war.--Antemister (Diskussion) 16:12, 22. Apr. 2012 (CEST)

1983 Itaipu Damnoch offen
1983: St. Kitts and Nevis wird unabhngig vom VKnoch offen
~~Juni 1982 DARS schrumpft~~Nein
26. Dezember 1981 Auflösung Neutrale Zonenoch offen
- Muss das nicht erst 1983 auftauchen? Erst dann wurde das doch ratifziert. Das ist eh nur rückwirkend möglich inzuzeichen, weil ja das abkommen bis 2001 geheim war.--TUBS
  Dann sollte man wohl eher 1991 als maßgeblich betrachten, denn vorher war das Gebiet ja noch in den Karten zu finden.--Antemister (Diskussion) 16:12, 22. Apr. 2012 (CEST)
  1991, meine ich ja. OK finde die Lösung nicht schlecht: dann ist das ja auch quais finalisiert.--TUBS 17:47, 22. Apr. 2012 (CEST)

Offenbar wurde in diesem Abkommen auch die Grenze begradigt[9] Karten aus den frühen 1970ern und älter zeigen einen deutlichen "Zacken" in der Grenze.--Antemister (Diskussion) 20:09, 6. Nov. 2012 (CET)

Siehe [10] von 1990. Was sagt der Vertrag?

14. Dezember 1981 Annexion Golan
4. Dezember 1981 Unabhängigkeit Ciskei Nein
- ganz ausrücklich international nicht anerkannt--TUBS
1. November 1981UA Antigua und Barbuda
21. September 1981 UA Belize
17. September 1981 Serrana Bank, Roncador Bank von USA an Kolumbien (irrelevant)
1. Januar 1981 Gründung PalauAbwartend
1981 en:Upper Wainganga Dam, en:Brisay generating station, en:La Grande-3 generating station, en:Robert-Bourassa generating stationnoch offen
19. Dezember 1980 Teilung Saint Christopher and Nevis-Anguilla, eigenes Gebiet Anguillanoch offen
- Ok Anguilla wird eigenes Überseegebiet des VK nachdem es vorher Teil des UK-Overseeas-Territioriums Saint Christopher and Nevis-Anguilla war. Das verstehe ich. Aber wie hieß denn der beim VK verbleibende Rest? Saint Christopher and Nevis? Und vorallem wann wurde dieser Teil denn unabhängig? 1983 (<-- da stheht ja in dieser Lsite gar nix zu!)? Unabhängigkeit unter dem neuen Namen St. Kitts and Nevis oder erst später Annahme dieses Namens?--TUBS
  Nach der Trennung von Anguilla hieß es dann nur noch Saint Kitts and Nevis = Saint Christopher und Nevis (beide Namen werden verwendet...). Unabhängig 1983[11]--Antemister (Diskussion) 23:36, 18. Apr. 2012 (CEST)
30. Juli 1980: Unahbhängigkeit Vanuatu? noch offen
30. Juli 1980 Jerusalemgesetz
- Unter diesem Namen? Oder wurde das erst später als Vanuatu bezeichnet und vorher als Neue Hebriden. Wann erfolgte solch eine Umbenennung?--TUBS
  Vanuatu seit dem Unabhängigkeitstag[12]--Antemister (Diskussion) 23:36, 18. Apr. 2012 (CEST)
24. Juni 1980 Eingleiderung Vemerana (Neue Hebriden) Nein
- Ist die Sache mit Vemerana von irgendeinem Dritten bzw. von Vanuatu/Neue Hebriden/deren Schutzmächte selbst anerkannt worden? Wie soll ich mir das vorstellen? Wollten die uanabhägig sein oder wurden die von den Schutzmächten ausgegliedert und irgendetwas anderem unterstellt oder separat verwaltet? Was ich übrigens geil finde: Für die Geschichte der Neuen Hebriden speilt die en:Phoenix Foundation eine Rolle. Go McGyver!--TUBS
27. Mai 1980 Sezession Vemerana (Neue Hebriden) Nein
- s.o.--TUBS
26. Mai 1980 Eingliederung Tafea (Neue Hebriden) Nein
- s.o.--TUBS
1. Januar 1980 Sezession Tafea Nein
- s.o.--TUBS
  Ich glaube mal das diese Kleinstsezession getrost ignoriert werden kann...--Antemister (Diskussion) 23:36, 18. Apr. 2012 (CEST)
18. April 1980 Simbabwe
Aralsee Remindernoch offen

ab 1975

Info: Reminder: Kanalzone hört auf zu existieren 1979 Info:1976: UK-Kronkolonie Seychellen unabhängig? Gleichzeitig Übergabe von Aldabra, Farquhar und Desroche (UK Indian Ocean Territory) an die Seychellen?

Info: hier bitte mal die Namen prüfen Tuvalu, Kiribati, Tuvalu&Kiribati prüfen--TUBS 19:29, 22. Apr. 2012 (CEST)

Bis zur Unabhängigkeit waren Kiribati und Tuvalu die Gilbert and Elice Islands Colony. Quelle: Haack Kleiner Atlas von 1973 und rororo Lexikon von 1966. --JPF just another user 19:53, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ja ok. Aber wie hießen denn die beiden Territorien nach ihrer Trennung aber vor ihrer jeweiligen Unabhängigkeit. Ich nehme doch mal an Gilbertinseln (das spätere Kiribati) und Elice Islands (das spätere Tuvalu). ODer haben die vielleicht gleich nach ihrer Trennung völlig neue Bezeichnungen für die jeweilgen Teilgebiete erhalten? Könnte ja sein, dss die Briten die Gebiete im Vorgriff auf die Unabhängigkeit bereits umbennant haben.--TUBS 20:19, 22. Apr. 2012 (CEST)

Habe mal meinen alten Diercke Schulatlas rausgekramt. 1974, Auflage 1980/81. Hier sind die Kiribati-Inseln noch als Britisch eingetragen und werden nur mit Gilbert-Inseln, Phöenix-Inseln, usw. eingetragen. Tuvalu ist als eigenständiger Staat eingezeichnet mit Ellice-Inseln in Klammern. Übrigens steht bei den Phöenix-Inseln in Klammern (USA-Brit.), da hatten anscheinend auch die Amerikaner was zu sagen. Leider habe ich sonst keine Atlanten um 1975. --JPF just another user 21:09, 22. Apr. 2012 (CEST)

Hm, ok. Das hilft nicht wirlich. Ist jetzt aber auch nicht so wichtig. ist ja nur eine Frage der Benennung der Objekte im SVG. Zu den US und A: die hatten da glaub ich Ansprüche erhoben, aber diese zurückgezogen als klar war, dass die Unabhängigkeit sich ankündigte. Wie auch bei den anderen vergleichbaren Gebieten ist hier die de-facto Situation ausschlaggebend, d.h.: die Inseln werden als UK-Gebiet eingebucht.--TUBS 21:30, 22. Apr. 2012 (CEST)

Die Antwort auf solche Fragen sind sich fast immer bei Ben Cahoon, solllte das mal nicht so sein müsste man sich bei en:User talk:GabrielF entsprechende Artikel aus dem Statesman Yearbook besorgen. Die Gilbert und Ellice-Inseln wurden 1975 in G und E geteilt, 1979 bzw. 1978 wurden sie dann unter dem heutigen Namen unabhängig.[13][14]--Antemister (Diskussion) 21:58, 22. Apr. 2012 (CEST)

OK, geklärt Ok--TUBS 23:47, 22. Apr. 2012 (CEST)

12. Dezember 1979 Ende UDI, Simbabwe-Rhodesien wird wieder Kolonie Südrhodesien
12. Juli 1979 UA Kiribati
27. Oktober 1979 UA St. Vincent und die Grenadinen
1. Oktober 1978: Tuvalu wird unabhängig vom VKnoch offen
- oder--TUBS 19:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
  war der Name des Gebiets bis dato Ellice Islands???--TUBS 19:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
13. September 1979 Unabhängigkeit Venda Nein
- Ghetto kein Staat. International von niemanden anerkannt--TUBS 16:12, 22. Apr. 2012 (CEST)
5./11. August 1979 Westsahara an Marokkonoch offen
- siehe unten: Linie zu Mauritanien durchziehen
12. Juli 1979: Kiribati wird unabhängig vom VKnoch offen
- oder?--TUBS 19:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
  vorher war das ein UK-Überseegebiet. War der Name des späteren Gebietes unter UK-Souveränität bis dahin Gilbertinseln?????--TUBS 19:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
1. Juni 1979 Simbabwe-Rhodesien
1. Mai 1979 Gründung MarshallinselnAbwartend
22. Februar 1979 UA St. Lucia
7. Januar 1979 (Demokratisches) Kampuchea wird (Volksrepublik) Kampuchea
3. November 1978 UA Dominica
1. Oktober 1978 UA Tuvalu
7. Juli 1978 UA Salomonen
9. Januar 1978 Gründung Nördliche MarianenAbwartend
6. Dezember 1977 Unabhängigkeit Bophuthatswana Nein
- Ghetto kein Staat. International von niemanden anerkannt--TUBS 14:55, 22. Apr. 2012 (CEST)
27. Juni 1977 UA Französisches Territorium der Afar und Issas als Dschibuti
9. Dezember 1976 Tokelau-Inseln -> Tokelau
26. Oktober 1976 Unabhängigkeit Transkei Nein
- Ghetto kein Staat. International von niemanden anerkannt--TUBS 16:12, 22. Apr. 2012 (CEST)
9. August 1976 Eingliederung Bougainville Nein
- International von niemanden anerkannt--TUBS 16:12, 22. Apr. 2012 (CEST)
2. Juli 1976 Vereinigung Vietnamnoch offen
- vorher Trennung in Südvietnam und Nordvietnam--TUBS 19:53, 22. Apr. 2012 (CEST)
29. Juni 1976 UA Seychellen, Aldabra, Farquhar und Desroches wieder zu den Seychellen
~~14. April 1976 Teilung Westsahara~~ Nein
- siehe unten: das unterstreicht nur die ohnehin bekannten Ansprüche der beiden Nachbarn. Das fügt völkerrechtlich aber keinen neuen Aspekt hinzu--TUBS 23:47, 22. Apr. 2012 (CEST)
27. Februar 1976 Gründung DARSnoch offen
- Vorher war das Gebiet unter dem Namen Spanisch-Sahara bekannt und gehörte zu Spanien--TUBS 22:58, 22. Apr. 2012 (CEST)
  Das Gebiet gehört übrigens bis zur endgültigen Regelung in Augen weiterhin völkerrechltich, dass die ehemalige Spanisch-Sahara ein nicht-entkolonialisiertes Territorium mit Spanien als der formalen administrativen Macht ist. Macht jetzt aber keinen Sinn, dass im SVG zu Spanien zugehörig zu gruppieren, da die Spanier das ja wohl selbst anders sehen und de-facto sowieso Schwachsinn.
  bis zu diesem Zeitpunkt muss die Linie zu Marrokko durchgezeichnet werden. Ich werde dieses Gebiet ab diesem Zeitpunkt immer als Demokratische Arabische Republik Sahara bezeichnen. Ist egal wie man das nennt: für dieses Gebeit gibt's ein dutzend Namen, die nie von allen anerkannt werden. Immerhin ist DARS ein lokaltypischer Begriff mit dem auch viele Staaten der AU etwas offiziell verbinden. Nach diesem Zeitpunkt sollte die Grenze zwischen Marokko und Westsahara gestrichelt werden. Gründe dazu: die meisten Staaten der Erde sehen dort die Grenze für ein Gebiet--TUBS 23:47, 22. Apr. 2012 (CEST)
  ab diesem Zeitpunkt werde ich die Grenze zwischen DARS und Marokko und Mauritanien zunächst stricheln. Gründe: nach dem Abzug der Spanier ist vor allem die Meinung der UN (mein Aushilfs-Drittstaat) vom de-jure Standpunkt für meine Karte interessant. Die UN sagt in etwa (kindlich gesprochen): Marokko und Mauritanien haben beide gleichberechtigte Verbindungen zu Westsahara und beide erheben Anspruch auf Westsahara, denn sie ja später auch militärisch unterstrichen. D.h.: evtl. in den Augen der UN sind die nun gestrichelten Grenzen nicht fix (man denke daran, dass die Westsahara aufgeteilt werden würden zwischen diesen beiden Staaten: dann haben die nun gestrichelten Grenzen gar nicht mehr existent)--TUBS 23:47, 22. Apr. 2012 (CEST)
  1979 verzichtete Mauritanien auf alle Ansprüche auf die Westsahara. Mit anderen Worten: zwischen Westsahara und Mauritanien ist die Grenze vermutlich fix, solange Mauritanien die nicht zurück will. Die Grenze muss jetzt wieder durchgezogen werden. Die Grenze zwischen DARS und Marokko bleibt gestrichelt. Gründe: keine Grenze geht nicht, weil niemand (?) die Annexion anerkennt. Duchgezogen geht nicht, weil das ja ignoriert was die UN sagt, nämlich dass die Bewohner der Westsahara aufgrund ihrer Bindungen auch für eine Rückkehr (?) nach Marokko votieren könnten und unzweifelhaft Marokko sie in ihrem Staat aufnehemn würde. Bleibt also gestrichelt.--TUBS 23:47, 22. Apr. 2012 (CEST)
  PS: noch besser könnte man das begründen (das ist ja alles doch ein wenig schwammig), wenn man mal genau wissen würde ob ein unbeteiligter Dritter evtl. die Annexion durch Marokko für völkerrechtlich relevant hält. Gibt's dazu Infos?--TUBS 23:47, 22. Apr. 2012 (CEST)
5. Januar 1976 Kambodscha wird (Demokratisches) Kampuchea
2. Januar 1976 Ende British Western Pacific Territories (es gibt Diskrepanzen bei den Angaben zu den Austritten in der 1970ern. Soll diese Verwaltungseinheit überhaput so dargestellt werden?
7. Dezember 1975 Eingliederung Timor-LesteerledigtErledigt
- Ostttimor wurde durch Indonesein anektiert. Es scheint mir dass das von niemanden jemals anerkannt wurde. Kann das sein? Das heißt man müsste eigtl. die Grenze zwischen Osttimor und Indonesien immer einzeichnen. Und wurde die Unabhängigkeit von Osttimor ausgerufen durch die lokalen Unabhängigkeitgruppen überhaupt jemals von einem unbeteiligten Dritten bzw. von Portugal anerkannt worden? Und wenn nicht: dann muss Osttimor weiter als Überseegebiet von Portugal gelten. Sollten evtl. manche unbeteiligte Dritte die Eingliederung akzeptieren, dann muss man das stricheln. --TUBS 16:12, 22. Apr. 2012 (CEST)
30. November 1975 Dahomy wird Benin
25. November 1975 UA Niederländisch-Guayana als Surinam
11. November 1975 Staat Angola wird unabhängig
1. Oktober 1975 Abtrennung Ellice Islands von Kiribati, werden Tuvalunoch offen
- Ellice Islands, bis dahin Teil des UK-Überseegebietes Gilbert- und Elliceinseln (war dass der Name????), werden ein eigenes UK-Überseegebiet. Der Namen Ellice Islands blieb bestehen. Erst im Oktober 1978 dann volle Unabhängigkeit unter dem neuen Namen Tuvalu. Der Rest blieb unter dem Namen Gilbertinseln (war das der Name???) noch als UK-Überseeegebiet bestehen und erreichte 1979 die Unabhängigkeit unter dem neuen Namen Kiribati.--TUBS 19:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
16. September 1975 UA Papua-Neuguinea
1. September 1975 Sezession Bougainville Nein
- International von niemanden anerkannt--TUBS 19:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
12. Juli 1975 UA São Tomé und Príncipe
22. Juni 1975 British Solomon Islands -> Solomon Islands
6. Juli 1975 UA Komoren (nicht aber Mayotte)
5. Juli 1975 UA Kapverde
25. Juni 1975 UA Mosambik
16. Mai 1975 Eingliederung Sikkimnoch offen

Eingliederung in Indien. (de-facto vorher)--TUBS 19:35, 22. Apr. 2012 (CEST)

Das ist ein komplizierter Fall, Sikkim war vorher (seit dem Vertrag von 5. Dezember 1950) indisches Protektorat,(Hecker, Sikkim und Bhutan, S. 16) nach innen aber weitgehend selbstständig. Selbst indische Karten zeichnen zwischen Indien und Sikkim eine internationale Grenze ein (ebd.)--Antemister (Diskussion) 19:15, 23. Dez. 2012 (CET)

30. April 1975 Republik Vietnam wird Republik Südvietnam
30. April 1975 Khmer-Republik wird Kambodscha
1. März 1975 Sikkim wird "associated state"

ab 1970

19. Oktober 1974 Niue autonom
10 September 1974 UA Port. Guinea
21. August 1974 Grenzaänderung Saudi-Arabien-VAE[15], endgültige Lösung des Buraimi-Streits (nicht veröffentlicht bis 1995; vorher britische Grenzziehung 1955)
10. April 1974 UA Guinea-Bissau
7. Februar 1974 UA Grenada
10. Juli 1973 UA Bahamas hießen vorher Bahama-Inseln
1. Juni 1973 Britisch-Honduras wird Belize
1972 Überseeprovinz Angola wird Staat Angola
1. September 1972 Islas del Cisne von USA an Nicaragua (irrelevant)
22. Mai 1972 Ceylon -> Sri Lanka
15. Juni 1972 Festlegung Grenze Marokko-AlgerienS. 60 vorher siehe alte Karte
15. Mai 1972 Daitō- und Ryūkyū-Inseln an Japan
11. Februar 1972 Ras al-Khaimah an VAE
2. Dezember 1971 UA VAE ohne Ras al-Khaimah (auch UA Oman???)
29. Oktober 1971 DR Kongo (Kinshasa) -> Zaire
3. September 1971 UA Katar
15. August 1971 UA Bahrain
18. Juli 1971 Gründung Föderation arabischer Emirate aus Trucial States, Bahrain und Katar
26. März 1971 Unabhängigkeit Bangladesh (SVG anpassen?)noch offen
- was heißt SVG anpassen?--TUBS 14:55, 22. Apr. 2012 (CEST)

Vorher Teil Pakistans, das heißt wenn ich in einer Karte für die Zeit vor 1971 Pakistan einfärbe, muss automatisch Ostpakistan eingefärbt werden, also irgendeien andere Gruppe erstellen--Antemister (Diskussion) 16:12, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ja. Klar. Funktioniert genauso einfach bei allen anderen Ländern: das ist ein one-click-buy. Ob das nun territorial ein geschlossenes Gebiet ist oder nicht ist dabei erstmal egal.--TUBS 00:05, 23. Apr. 2012 (CEST)

10. Oktober 1970 UA Fiji
10. Oktober 1970 Pitcairn Islands aus Fiji gelöst
9. Oktober 1970 Kambodscha -> Khmer-Republik
9. August 1970 Maskat und Oman -> Oman
4. Juni 1970 UA Tonga
18. Januar 1970 Ende Neutrale Zone Saudi-Arabien-Kuwaitnoch offen
- siehe en:Saudi–Kuwaiti neutral zone für Vorlagen. --TUBS 00:05, 23. Apr. 2012 (CEST)
12./15. Januar 1970 Eingliederung Biafranoch offen
- habe ich zwar noch nie von gehört, aber scheinbar haben einige nicht beteiligte drittstaaten Biafra anerkannt, vgl. en:Biafra und [16]. Daher müsste das gestrichelt eingezeichnet werden. --TUBS 00:05, 23. Apr. 2012 (CEST)
Aralsee Reminder noch offen

ab 1965

17. September 1969 Irian Barat (also Westpapua) in Indonesien eingegliedert
15. September 1969 Anguilla wieder zu St. Kitts-Nevis Nein
- vom UK nicht unerstützt. Stets bei Saint Christopher-Nevis-Anguilla--TUBS 01:08, 23. Apr. 2012 (CEST)
20. März 1969 Grenzfestlegung einiger Inseln zwischen Katar und den VAE[17]
4. Januar 1969 Ifni an Marokkonoch offen
- Ifni war zuvor spanisches Überseegebiet. Karte: [18]--TUBS 00:54, 23. Apr. 2012 (CEST)
8. November 1965 Gründung UK Indian Ocean Territory: Chagos-Archipel von Mauritius, Aldabra, Farquhar, Desroches von den Seychellen
12. Oktober 1968 UA Äquatorialguinea
6. September 1968 UA Swasiland
12. Juni 1968: Südwest-->Namibianoch offen
- Umbenennung durch die VN
5. April 1968 Ogasawara-Inseln an Japan
12. März 1968 UA Mauritius
19. Februar 1968 Gebietskorrektur Rann of Kutch [19]
31. Januar 1968 UA Nauru
30. November 1967 Südjemen entstehtAbwartend, Churiya-Muriya-Inseln an Oman
- Südjemen gehörte zuvor zu Großbrittanien. Genaue vorherige Zugehörigkeit bzw. Name des britischen Territoriums muss ich noch mal nachhaken: gehörte das zur Federation of South Arabia, das wiederum direkt dem VK unterstand?--TUBS 10:32, 23. Apr. 2012 (CEST)

Da gab die vorher die Südarabische Föderation und Protektorat von Südarabien--Antemister (Diskussion) 18:00, 4. Mai 2014 (CEST)

19/20. 1967 September Republik Benin Nein
- ich lach micht tot. 40 Stunden-Republik. Nicht internationale anerkannt. Scheinbar nichtmal von Biafra--TUBS 01:20, 23. Apr. 2012 (CEST)
5. Juli 1967 Frz. Somaliland heißt Französisches Territorium der Afar und Issas
16. Juni 1967 Anguilla trennt sich illegal von St. Christopher-Nevis Nein
- vom UK nicht unerstützt. die wollren sich übrigens aus Saint Christopher-Nevis-Anguilla lösen--TUBS 01:08, 23. Apr. 2012 (CEST)
Juni 1967 Westbank von Jordanien abgetrennt, Golan zu Israel, Gaza bleibt gesondertAbwartend
30. Mai 1967 Sezession Biafranoch offen
- s.o.--TUBS 00:54, 23. Apr. 2012 (CEST)
30. November 1966 UA Barbados
4. Oktober 1966 UA Basutoland als Lesotho
30. September 1966 Bechuanaland UA als Botswana
11. Juni 1966 Abkommen Gabun/Äquatorialguinea, wahrscheinlich keine Änderung
26. Mai 1966 UA Britisch-Guiana [sic!]
3. Mai 1966 Leopoldville wird Kinshasa, beim Landesnamen beachten
4. Dezember 1965 Grenzabkommen Katar-Saudi-Arabien[20]
11. November 1965 UDI Südrhodesien als Rhodesien
8. November 1965 Gründung des British Indian Ocean Territorynoch offen
- Britisches Territorium im Indischen Ozean war vorher Teil der Kronkolonie Seychellen. Dazu zählten bis zur Unabhängigkeit der Seychellen aber auch Aldabra, Farquhar und Desroche die danns später wieder Teil der Seychellen wurden
7. November 1965 Grenzänderung Jordanien [21]
4. August 1965 Cook-Inseln autonom

Bis hier sicher vollständig

ab 1960

Info: Irgendwann in diesen Jahren wurde Malta ubahängig--TUBS 11:12, 23. Apr. 2012 (CEST)

das ist aber auch nur ein Beispiel. Spätestens ab diesem Zeitraum ist die Liste lückenhaft, spontan fällt mir z.B. Zypern ein, das ähnlich gelagert war. Ich möchte das aber nicht alles selbst recherchieren, also bitte....--TUBS 11:47, 23. Apr. 2012 (CEST)

oder Fiji (erst 1970). Schau doch zumindest mal [22] durch und trag diese ganzen Fälle ein.--TUBS 11:51, 23. Apr. 2012 (CEST)

oder Mosambique (1975)--TUBS 11:53, 23. Apr. 2012 (CEST)

Was daran liegt das ich hier die unzähligen Änderungen an Landesnamen im Rahmen der großen Dekolonisation nicht berücksichtigt habe. Ich dachte ja am Anfang das es am Ende so 5 bis maximal zehn Karten werden würden... aber... besser so, denn lieber macht man hier einmal eine genaue, saubere Arbeit als später immer wieder hineinzustückeln. Das muss jetzt natürlich noch genauer recherchiert werden, braucht aber dann auch seine Zeit. Einen ersten Überblick liefert [23].--Antemister (Diskussion) 21:15, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ist schon OK. Verstehe ich natürlich. Nicht falsch verstehen: das ist kein Vorwurf. Das ist nur eine kleine Notiz - halb für mich selber. Drum zeichne ich ja auch gerade keine Karten sondern versuche das erstmal für mich einzuordnen - ist nämlich gar nicht immer so leicht überhaupt zu erkennen was daraus für die Karte folgt. Genauigkeit lohnt sich hier - finde ich auch. Und lass dir Zeit. Ich lass mir die auch.--TUBS 21:47, 23. Apr. 2012 (CEST)

11. November 1965, the day of UDI
9. August 1965 UA Singapur
26. Juli 1965 UA Malediven
18. Februar 1965 UA Gambia
24. Oktober 1964 UA Nordrhodsien als Sambia
21. September 1964 UA Malta
1. August 1964 Kongo-Leopoldville offizieller Name von Republik Kongo zu Demokratische Republik Kongo
6. Juli 1964 UA Njassaland als Malawi
23 Juni 1964 Grenzvertrag Obervolta-Mali [24] Relevant?
26. April 1964 Union Tanganjika-Sansibar
31. Dezember 1963 Ende Föderation Rhodesien und Njassaland
12. Dezember 1963 UA Kenya
10. Dezember 1963 UA Sansibar
22. November 1963 Chinesisch-afghanischer Grenzvertrag[25]
30. September 1963 Eingliederung Suvadiva-Republik (Malediven)
16. September 1963 Malaysia entsteht, aus Malaya, Sabah, Sarawak, Singapur
10. Dezember 1963 UA Sansibar
1. August 1963 Selfkant an DEU, Modifikationen Umland von Beek, Elten, kleinere andere Korrekturen (EF295)
1. Mai 1963 West-Irian an Indonesien, aber noch nicht eingegliedert
3. März 1963 Trans-Karakoram Tract von China an Pakistan
16. Februar 1963 Grenzkorrektur Mali-Mauretanien[26][27]
21. Januar 1963 Eingliederung Katanga
18. Januar 1963 Aden an Südarabische Föderation, gleichzeitig Gründung Protektorat von Südarabien im Eastern Aden Protektorat. prüfen, ob diese Grenze in Karten eingezeichnet wird einzelne beitrittstermine wohl igonoreien
26. Dezember 1962 Grenzvertrag China-Mongolei[28] mutmasslich erheblich! siehe File:ROC Administrative and Claims de.svg muss mit alten Karten verglichen werden
21. November 1962 Aksai Chin von China an Pakistan
9. Oktober 1962 UA Uganda
1. Oktober 1962 Niederländisch-Neuguinea an UN
31. August 1962 UA Trinidad und Tobago
16. August 1962 Übriges Frz-Indien an Indien (Pondichéry, Karikal)
6. August 1962 UA Jamaika
3. Juli 1962 UA Algerien
- Hier stellt sich noch die Frage: Der nördliche Teil Algeriens - die Departments Oran, Alger und Constantine - war "Teil des französischen Mutterlandes" zeitgenössiche Karten zeichnen dort stets eine Grenze ein, das aber nicht als Staatsgrenze. Erkennen wir den Anspruch an? 1957 wurde dann auch der Südteil in die fr:Départements français du Sahara umgegliedert, die aber unter Verwaltung der OCRS standen.--Antemister (Diskussion) 23:37, 31. Mai 2012 (CEST)
1. Juli 1962 UA Burundi (Treuhandgebiet)
1. Juli 1962 UA Ruanda (Treuhandgebiet)
31. Mai 1962 Ende der Westindischen Föderation, es entstehen Antigua und Barbuda, Barbados, Dominica, Grenada, Jamaika, Kaimaninseln, Turks- und Caicosinseln, Montserrat St. Christopher-Nevis-Anguilla [sic!], St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen, Trinidad und Tobago (genauer absprechen)Abwartend
4. April 1962 Gründung Südarabische Föderation aus der Föderation der Arabischen Emirate des Südens(praktisch nur Umbennung...) im Osten weiterhin Protektorat Aden

Das ist recht schwierig, mal kurz die Situation: Vor 1959 gab es Kolonie und Protektorat Aden, wobei die Kolonie nur die Stadt Aden war, und das Protektorat noch in ein westliches (der eigentliche "Süd"-Jemen) und ein östliches, den Hadramaut getrennt. Ab 1959 schlossen sich dann verschiedene Fürstenstaaten nach und nach zur Föderation der Arabischen Emirate des Südens. Nach der Eingliederung Adens 1963 wurde daraus die Südarabische Föderation, aus dem Ostprotektorat das Protektorat von Südarabien, aus denen mit der Unabhängigkeit 1967 die DVR Jemen wurde. Wie soll man das darstellen. Ich meine, man sollte nur Grenzen zwischen Kolonie, West- und Ostprotektorat einzeichnen. Dann die aber die Föderation der Arabischen Emirate des Südens nicht korrekt dargestellt, weil die Beitritte erst nach und nach erfolgten...--Antemister (Diskussion) 23:14, 23. Apr. 2012 (CEST)

TUBS, was meinst du dazu, sollen solche Einzelgrenzen rein? Sieht vielleicht seltsam aus, aber anderes wäre nicht richtig...--Antemister (Diskussion) 18:00, 4. Mai 2014 (CEST)

3. März 1962 Gründung British Antarctic Territory
1. Januar 1962 UA (West)-Samoa
26. Dezember 1961 Ende der VAR aus EGY, YAR, SYR tritt am 28. September 1961 aus
19. Dezember 1961 Goa an Indien
9. Dezember 1961 UA Tanganjika
1. Dezember 1961 Niederländisch-Neuguinea -> West-Irian
5. Oktober 1961 Chinesische-Nepalesischer Grenzvertrag[29]
11. August 1961 Dadra und Nagar Haveli an Indien
1. August 1961 Port. Besitzungen in Benin/Dahomey annektiert São João Baptista d’Ajudá hieß es
30. Juli 1961 Wallis and Futuna an Frz. Polynesien angegleidert
19. Juli 1961 UA Kuwait
23. Juni 1961 Antarktisvertrag in Kraft ab dann können die Claims eingezeichent werden. Vorher wurde ich alle claims aus der Datei rausnehmen
27. April 1961 UA Sierra Leone
Auflösung Britisch-Kameruns: Nordteil am 31. Mai 1961 an Nigeria, Südteil am 1. Oktober an Kamerun, Datei:Cameroon boundary changes.PNG
28. November 1960 UA Mauretanien (Ende AOF)
1. Oktober 1960 UA Nigeria
20. August 1960 Ende Mali-Föderation
17. August 1960 UA Gabun
16. August 1960 UA Zypern, dabei Gründung von Akrotiri and Dhekelia
15. August 1960 UA Republik Kongo (damit Ende von AEF)
13. August 1960 UA Zentralafrikanische Republik
11. August 1960 UA Tschad
7. August 1960 UA Elfenbeinküste
5. August UA Obervolt
3. August 1960 UA Niger
1. August 1960 UA Dahomy
11. Juli 1960 Sezession Katanga
1. Juli 1960 Vereinigung Somalia
1. Juli 1960 UA Italienisch-Somaliland
26. Juni 1960 UA Britisch-Somaliland
30. Juni 1960 UA Belgisch-Kongo (Kongo-Leopoldville, korrekt "Republik Kongo")
26. Juni 1960 UA Madagaskar
20. Juni 1960 UA UA Mali-Föderation
27. April 1960 UA Togo
28. Januar 1960 Grenzkorrektur China-Birma (FWA61)
1. Januar 1960 UA Frz-Kamerun
1. Januar 1960 British Virgin Islands aus Westindischer Föderation gelöst, Leewards und Windwards aufgelöst
Aralsee Remindernoch offen

ab 1955

21. August 1959 Hawaii an USAnoch offen
- war natürlich bereits vorher zwar kein Staat aber bereits de-facto durch die USA anektiert. Hat ein unbeteiligter Dritter oder vielleicht sogar die NATO (die USA haben das übrigens rückwirkend in den 1990-ern getan) damals die Annexion nicht anerkannt? Hat man sich damals und nach so lange Zeit der Anexion überhaupt mit solchen völkerrechtlichen de-jure Fragen auseinandergesetzt. Wenn dazu keine besonderen Infgos dazu vorleigen werden ich Hawaii einfach als eine Untergruppe der USA eintrgen.--TUBS 16:55, 22. Apr. 2012 (CEST)
30. Juni 1959 Fernando Pó, Río Muni vereinigt
4. April 1959 Mali-Föderation entsteht aus Frz.-Sudan und Senegal
11. Februar 1959 Gründung Föderation der Arabischen Emirate des Südens
3. Januar 1959 Suvadive-Republik entsteht
3. Januar 1959 Alaska an USA
3. Januar 1959 Sezession Suvadiva-Republik
22. Dezember 1958 Ende AOF
3. Quartal 1958 AOF und AEF werden aufgeteilt in die heutigen Staaten
2. Oktober 1958 UA Frz. Guinea
1. Oktober 1958 Weihnachtsinsel an Australien
10. April 1958 Kap Juby an Marokko
März 1958 Grenzvertrag Mongolei-UdSSR [30] es sollte sich nichts wesentliches geändert haben, Karte von vor 1958 habe ich
1. Februar 1958 Gründung der VAR, Beitritt von YAR am 8 März, aber nur Konföderation
10. Januar 1958 Spanisch-Westafrika in Ifni und Spanisch-Sahara geteilt, Ifni Spanische Überseeprovinz
3. Januar 1958 Gründung Westindische Föderation
1. Januar 1958 Weihnachtsinsel an UK
31. August 1957 UA Malaya [sic!]
22. Juli 1957 Französische Besitzungen in Ozeanien -> Frz. Polynesien
6. März 1957 UA Goldküste, Britisch-Togoland, vorher Mandatsgebiet, wird Teil Ghanas
1. Januar 1957 Saargebiet an Deutschland
1. Januar 1957 Tanger an Marokko
26. Dezember 1956 Grenzdefinition Libyen-Tunesien[31] und Algerien-Libyen [32][33]
19. Dezember 1956 Grenzänderung Westsahara[34]
24. September 1956 Grenzänderung DEU-BEL rückgängig (EF296)
21. Juli 1956 Frz.-Indochina völlig aufgelöst
1. Juli 1956 Montserat tritt aus den Leewards aus, eigene Kolonie
30. Juni 1956 ATG tritt aus den Leewards aus
7. April 1956 Spanisch-Marokko an Marokko
20. März 1956 UA Tunesien
2. März 1956 UA Marokko
26. Januar 1956 Porkkala zurück an Finnland
1. Januar 1956 UA Anglo-Ägyptischer Sudan
23. November 1955 Kokosinseln an Australien
11. Oktober 1955 Dalian/Kwantung Leased Territory an VR China, vorher sinosowjetisch
10. August 1955 Grenzänderung Libyen-Niger[35][36]
6. August 1955 Gründung Französische Süd- und Antarktisgebiete
4. August 1955 Festlegung der Grenzen in Südarabien vom Jemen bis nach Katar (auch Jemen/Oman) (Wilkinson, S. 317, Karte hinten)

ab 1950

26. Oktober 1954 Teilung von Triest
1. Oktober 1954 ganz Britisch-Kamerun an Nigeria (bleibt dort Sondergebiet, auf der Karte streichen, taucht ja später wieder auf)
21. Juli 1954 Teilung von Vietnamnoch offen
- in Nordvietnam und Südvietnam--TUBS 19:50, 22. Apr. 2012 (CEST)
15. Juli 1954 Mahé an Indien
4. Juli 1954 UA [Süd-]Vietnam
13. Juni 1954 Yanaon an Indien
25. Dezember 1953 Amami-Inseln an Japan
9. November 1953 UA Kambodscha
22. Oktober 1953 UA Laos
1. August 1953 Gründung Föderation Rhodesien/Njassaland
17. Oktober 1952 Südmolukken-Republik endet
15. September 1952 Eritrea an Äthiopien
28. April 1952 Friedensvertrag Japan, Amami-Inseln, Ogasawara-Inseln, Daitō- und Ryūkyū-Inseln an USA, Südsachalin an UdSSR (formal)
11. April 1952 Chandernagore an Indien
24. Dezember 1951 UA Libyen
23. Mai 1951 Tibet an China
15. Februar 1951 Polnisch-Sowjetischer Gebietsaustausch
5. Dezember 1950 Sikkim wird indisches Protektorat, 1861 Teil Britisch-Indiens, ab 1947 formal wieder selbstständig
1. Juni 1950 Vereinigung Ost?-, Nord,- Südgrönland
24. April 1950 Annexion der Westbank durch Jordanien
25. April 1950 Gründung Südmolukken-Republik
1. April 1950 Italienisch-Somalia UN-Trehandgebiet, an Italien

ab 1945

Info: Das ist so kompliziert! Lass uns das mal ert ganz weglassen. Wenn man noch weiter zurückgeht kann man evtl. auch erst '33 wieder einsetzen. Das mal als "Notlösung" falls wir denn bis 1900 oder so weitermachen wollen.--TUBS 15:21, 29. Apr. 2012 (CEST)

Bis etwa 1949 (Gründung BRD, DDR, VR China) sollte es noch zurückreichen, alles frühere ist dan Teil 2--Antemister (Diskussion) 15:42, 29. Apr. 2012 (CEST)

29. Dezember 1949 Gründung Niederländisch-Neuguinea
27. Dezember 1949 Unabhängigkeit Indonesien anerkannt
29. November 1949 Kyrenaika (brit.), Tripolitanien (brit.) und Fessan (frz.) bilden Libyen (UN)
20. Oktober 1949 Ende Republik Ost-Turkestan (sinnvoll, lt. en-wp)
7. Oktober 1949 Gründung DDR
1. Oktober 1949 Gründung VR China
20. Juli 1949 Siam wieder Thailand
1. Juli 1949 Vereinigung Papua und Neuguinea /de facto schon 1942)
Waffenstillstandsabkommen von 1949 schafft weitgehend bis heute gültiges Palästina (Schlage vor: 24. Februar die spätere Grenze mit EGY, ab 3. April die mit JOR; vom 14. Mai 1948 an die Grenzen des UN-Teilungsplans)
23. Mai 1949 Gründung Bundesrepublik Deutschland
23. April 1949 Selfkant, Umland von Beek, Elten (EF295) an NL
18. April 1949 Irischer Freistaat wird republik Irland
3. April 1949 Transjordanien wird Jordanien
1. April 1949 Grenzänderung DEU-BEL (EF296)
23. März 1949 Neufundland an Kanada
1. März 1949 Grenzänderung Saargebiet EF299
1. März 1949 UA Kyrenaika
1. Januar 1949 Tokelau an Neuseeland, zuvor Samoa
9. September 1948 UA Nordkorea
15. August 1948 UA Südkorea
23. Mai 1923 Schlangeninsel an die UdSSR
14. Mai 1948 Jom haAtzma'ut (wie stellt man nur das dar? UN-Plan von 1947??? Geht wohl nicht anders)
4. Februar 1948 UA Ceylon
4. Januar 1948 UA Birma
1. Januar 1948 Fezzan-Territorium wird Fezzan-Ghadamès- Territorium
26. Dezember 1947 Heard- und McDonald-Inseln vom UK an Australien
19. Oktober 1947
15. Oktober 1947 Bratislavaer Brückenkopf an die CSSR
15. September 1947 Pariser Friedenskonferenz 1946, Grenzrevisionen Italien, Rumänien, Ungarn, Bulgarien und Finnland treten in Kraft [37] (ITA: Gründung FTT, Dodekanes an GR, La Brigue, Tende an FR, Grenzkorrekturen mit YU: Cres, Lošinj, Lastovo, Palagruža, Teile Istriens, Zadar, Rijeka an YUG, HUN: Grenzen vom 1. 1. 1938, ROU: Bessarabien, Nord-Bukowina und des Herza-Gebiet an SUN (Moldau eigntl. schon am 24. August 1944), FIN: Teile Kareliens an SUN)
15. August 1947 UA/Teilung Indien/Pakistan, Sikkim wird wieder eigener Staat (Hecker, S. 15)
6. Juni 1947 Grenzänderung Saargebiet EF299
10. Januar 1947 Fezzan wird Fezzan-Territorium
19. Dezember 1946 Ende Republik Mahabad
13. Dezember 1946 Aus Völkerbundsmandaten werden UN-Treuhandgebiete
12. Dezember 1946 Auflösung Autonome Republik Aserbaidschan
7. Dezember 1946 Thailand gibt annektierte Gebiete in Laos zurück
17. November 1946 Thailand gibt annektierte Gebiete in Kambodscha zurück
20. Juli 1946 Grenzänderung Saargebiet enwp
4. Juli 1946 UA Philippinen
25. Mai 1946 UA Jordanien, bis dahin mandat
23. April 1946 Ende Pseudo-UA Laos
17. April 1946 Syrien (zweifelhaft, wird aber so gefeiert)
15. April 1946 Sarawak britisch
1. April 1946 Gründung Singapur, Auflösung Straits Settlements, werden Teil Malayas
28. Februar 1946 Guangzhouwan an China
2. Februar 1946 Kurilen an Sowjetunion
22. Januar 1946 Gründung Republik Mahabad
5. Januar 1946 Nordborneo britisch, ab 15. Juli 1946 Kronkolonie
1946 Weihnachtsinsel an Singapur
1946 Kokosinseln an Singapur
1946 Union Islands -> Tokelau Islands

1945

1946 oder 1945, Kengtung, Möngpann zurücjk burma, steht in In search of Southeast Asia : a modern history s 388

12. Dezember 1945 Gründung Autonome Republik Aserbaidschan
11. Oktober 1945 Spanien muss Tanger räumen, status quo ante
25. Oktober 1945 Taiwan an R. China
Oktober 1945 Weihnachtsinsel an UK
12. September 1945 Malaya wieder brit. Militärverwaltung
10. September 1945 Nordborneo, Sarawak australisch
8. September 1945 Thailändische Annnexionen in Burma und Malaya rückgängig, Thailand wieder Siam, burma vllt noch nicht File:Saharat Thai Doem map.png
25. August 1945 Ende Pseudo-UA Vietnam
16. Oktober 1945 Ende Pseudo-UA Kambodscha
12. September 1945 Teilung Korea (und zwar am 38. Breitengrad, nicht der heutigen Grenze)
8. September 1945 Perlis, Terengganu, Kedah und Kelantan an Malaya zurück
17. August 1945 UA Indonesien erklärt
16. August 1945 Polnisch-russiche Grenze vertraglich festgelegt (EF235)
15. August 1945 Ende Mandschukuo, Dalian (Kwantung Leased Territory Sino-Sowjetisches Kondominium, eig erst am 22. September eingerichtet
2. August 1945 Potsdamer Abkommen, Westverschiebung Polens
21. Juli 1945 Polnisch-Tschechisches Grenzgebiet endgültig (EF231), heißt zuürck auf die Grenzen von 1919-1924
10. Juli 1945 Saargebiet an Frankreich enwp
29 Juni 1945 Karpatenunkraine an Sowjetunion
5. Juni 1945 Ende des Reichs, bis 1949 siehe dann Datei:Map-Germany-1947.svg. Alle echten Annexionen rückgängig zurück auf die Grenzen von 1937. Benatrevque meint, die Ostgebiete sollten bereits Polen/Sowjetunion zugeschlagen werden, da keine Besatzungszone, sondern "unter polnischer/sowjetischer Verwaltung). Ich würde aber sagen, dass diese erst ab 2. August 1945, Potsdamer Abkommen, direkt zu sowjetischem/polnischen Staatsgebeit werden.
11. Mai 1945 Wiederherstellung Tschechoslowakei (EF231) fragen (auch Devin, Petržalka, Stakčín und Sobrance zurück
20. Mai 1945 arwa zips an polen
8. Mai 1945 Ende Slowakei, an CSSR fragen
8. Mai 1945 Ende Reichskommissariat Norwegen
7. Mai 1945 UA Lettland, am 8 Mai zerschlagen
7. Mai 1945 Untersteiermark, Kärnten und Krain an YUG (in diesen Tagen gehen auch Međimurje und Prekmurje von Ungarn an YUG (westliche Gebiete
6. Mai 1945 Ende des NDH (oder doch 8. Mai)
8. Mai 1945 Ende Reichskommissariat Norwegen
5. Mai 1945 Niederlande, Dänemark frei
4. Mai 1945 Sudetenland an Tschechoslowakei
28. April 1945 Operationszone Adriatisches Küstenland, Operationszone Alpenvorland aufgelöst
27. April 1945 Österreichische Unabhängigkeitserklärung
25. April 1945 Italienische Sozialrepublik#Das Ende der RSI
8. April 1945 Pseudo-UA Laos
4. April 1945 Ende Slowakei, Wiederherstellung der Tschechoslowakei in den alte Grenzen
20 März 1945 Elsass-Lothringen an Frankreich[38]
19. März 1945 im Kurlandkessel wird die Republik Lettland ausgefrufen, nicht anerkannt etc. (siehe 7. Mai)
18. März 1945 Pseudo-UA Kambodscha
11. März 1945 Pseudo-UA Vietnam (und zwar nur Annam und Tonkin. In Cochinchina hat Bao Dai auch keine symbolische Macht, da direkte Kolonie Frankreichs)
Februar 1945 Eupen-Malmedy an Belgien (bzw. Ostbelgien halt
2. Februar 1945 RK Ostland aufgelöst.
19. Januar 1945 Generalgouvernement vollständig besetzt
1. Januar 1945 Polen hat mit dem Lubliner Komitee wieder eine Regierung. Von diesem datum an kann wieder ein polnischer Staat rein, bestehend aus GG samt Bezirk Bialystock. Nihct ganz genau, schon seit Sommer 44 ist Bialystock nicht mehr unter dt. Kontrolle, während das GG noch bis 17/19. 1. 45 eine dt. Verwaltung hat. Formell aufgelöst wurden beide gebiete nicht

1943-1944

18. Dezember 1944 Montenegro von deutschen geräumt, an Tito-Staat
13. November 1944 Unabhängiger Staat Mazedonien endet, an Tito-Staates
12. November 1944 Gründung Republik Osturkestan (sinnvoll? keine Außenbeziehungen...)
20. Oktober 1944 Ende Nedic-Regime in Serbien, Macht an die Partisanen, Bačka, Baranya von Ungarn an Jugoslavien (der östliche der beiden von Ungarn annektierne gebiete)
20. Oktober 1944 Albanien in heutigen Grenzen[39]Karte
13. Oktober 1944 Tuwinische Volksrepublik an UdSSR
13. Oktober 1944 Griechenland befreit
13. Oktober 1944 Lettland durch UdSSR besetzt (nicht verwenden, ende ostland 1945 maßgeblich)
29. September 1944 Porkkala an die UdSSR
18 September 1944 Estland UA, am 22. September 1944 an UdSSR
10. September 1944 Luxemburg frei (oder 11.?)
8. Sep 1944 Unabhängiger Staat Mazedonien entsteht/9. September 1944 Vardar-Mazedonien von Bulgarien an Mazedonien/Westthrakien von Bulgarien an GR (prüfen, ob formal erst 1947/Kleine Mazedonische Gebiete an Albanien[40]
3. September 1944 Reichskommissariat für die besetzten Gebiete von Belgien und Nordfrankreich aufgelöst, beide gebiete frei
28. August 1944 Slowakei deutsch besetzt
25. August 1944 Frankreich als frei proklamiert (nordfrankreich noch dt. belassen)
1. August 1944 Reichskommissariat für die besetzten Gebiete von Belgien und Nordfrankreich gegründet
27. Juli 1944 Bezirk Bialystok kein Gouverneur mehr
13. Juli 1944 Litauen udSSR besetzt (nicht maßgeblich, Ostlöand enedet erst 1945)
17. Juni 1944 Island formal UA
2. Februar 1944 RK Ukraine ausfgelöst, kreise Brest, Kobryn und Pinsk an Ostland
22. November 1943 UA Libanon (zweifelhaft, wird aber so gefeiert)
23. September 1943 Gründung RSI (dieser Staat hat keine Südgrenze, d. h., es wird die aktuelle Front des Italienfeldzug (Zweiter Weltkrieg) verwendet
10. September 1943 Sturz Mussolinis: Montenegro dt. besetzt (inkl. des bis dato italienischen Kotor) Montenegro bleibt formell eigenener Staat, Kotor unter dt. Militärverwaltung, NDH annektiert italienische Gebiete in Dalmatien außer Kotor en:Governorate of Dalmatia, Operationszone Adriatisches Küstenland, Operationszone Alpenvorland gegründet, bleiben formal italienisches (RSI)-Staatsgebiet (es gibt noch die OPZ Nordwest-Alpen/Schweizer Grenze und Französische Grenze, ich glaube, das sollten wir lassen), Italienische Gebiete in Frankreich aufgegeben, ans deutsch besetzte Frankreich
8. September 1943 Menton an Frankreich
29. August 1943 Dänemark dt. Verwaltung
20. August 1943 Thailand annektiert Perlis, Terengganu, Kedah und Kelantan
9. August 1943 Korsika, it. annektierte Grenzgebiete an FR
1. August 1943 Thailand annektiert Kengtung und Möngpan
26. Juni 1943 Dt. Reich -> Großdeutsches Reich
8. Januar 1943 Fezzan französisch

1941 - 1942

12. November 1942 Vichy-Frankreich besetzt, Ausweitung italiensche Besetzung im Süden (Savoyen, Korsika, Nizza)
23. Oktober 1942 Tripolitanien an UK
1. September 1942 Erweiterung RK Ukraine
31. März 1942 Weihnachtsinsel japanisch besetzt (zuvor Straits Settlemets)
15. Februar 1942 Kokosinseln von Straits Settlements an Ceylon
26. Februar 1942 Oriente Settlement (ich schlage die Maranon-Grenze vor, aber siehe auch[41])
31. Januar 1942 Malaya japanisch besetzt
18. Januar 1942 Nordborneo japanisch besetzt
24. Dezember 1941 Sarawak japanisch besetzt
7. Dezember 1941 Finnland reannektiert verlorene Gebiete
5. Dezember 1941 Estland ans Ostland
2. Dezember 1941 Hängo an Finnland
15. November 1941 Erweiterung RK Ukraine
1. November 1941 Stadt Grodno nebst Umfeld vom RK Ostland zum Bezirk Bialystok.
20. Oktober 1941 Erweiterung RK Ukraine
18. Oktober 1941 Transnistrien (nicht heutiges Gebiet) an Rumänien
1. September 1941 Erweiterung Ostland
1. September 1941 Gründung Reichskommissariat Ukraine, das noch nicht die bekannten Grenzen hat
1. August 1941 Erweiterung Ostland
1. August 1941 Distrikt Galizien ans Generalgouvernement, Gründung Bezirk Bialystok
1941 Grenzänderung Generalgouverment, Teile Oberschlesiens ans Reich
1. August 1941 Moldawien an Rumänien
25. Juli 1941 Gründung Reichskommissariat Ostland, das noch nicht die bekannten Grenzen hat
5. Juli 1941 Teile Galiziens an Rumänien
28. Juni 1941 Lettland erklärt sich für unabhänig, am 1.7.1941 zerschlagen
23. Juni 1941 Litauen erklärt sich für unabhänig, am 5.8.1941 zerschlagen
3. Juni 1941 Ukraine erklärt sich für unabhänig, am 9.7.1941 zerschlagen
19. Mai 1941 Eritrea ans UK
9. Mai 1941 Thailand annektiert Teile von Laos
7. Mai 1941 Griechenland besetzt Gotha328
5. Mai 1941 Äthiopien wiederhergestellt
17. April 1941 Jugoslawien existiert nicht mehr. Symbolisch: File:Axis occupation of Yugoslavia, 1941-43.png Daten gemaß [42] und Worldstatesman, aber besser nochmal EF S. 195ff lesen
- Der NDH entsteht (10. April)
- Serbien wird deutsches Militärverwaltungsgebiet (nur Banat direkt) (17. April)
- Untersteiermark, Kärnten, Krain CdZ-Gebiet (17. April) oder 13. Mai Gotha
- Teile der Vojvodina und Sloweniens an Ungarn (19.April)File:Hungary 1941-44 Administrative Map.png
- Italien annektiert Teile Dalamatien (20. Mai) und Sloweniens (3. Mai) (oder 18. Mai und 8. Juli 1941 (Gotha1944)
- Bulgarien annektiert Teile Mazedoniens und Griechenlands (18. Mai)
- Albanien annektier Teile des Kosovo/Mazedoniens (12. Juli)
- Montenegro entsteht (17. Juli)

Die Grenzen wurden teilweise erst Wochen später festgelgt, und da gibt es auch widersprüchliche Angaben (im Zweifel würde ich dem Gotha vertrauen). d agibt es zwei Möglichen, 1) die entsprechenden Gebiete bis zur Grenzfestlegung zu dt. Besatzungsgebiet machen (genau), 2) ab 17. 4 das zerrissene Jugoslawien darstellen. Details siehe File:WWII Occupied Yugoslavia Locator Map.png

16. März 1941 Britisch-Somaliland wieder britisch
11 März 1941 Thailand annektiert Teile von Kambodscha
28.? Februar 1941 Kyrenaika an UK
26. Februar 1941 Italiensch-Somaliland an UK

1938 - 1940

Info: Auch hier gilt mal Deutschland in den Grenzen von 1937. Europa wird mit File:Blank map of Europe 1929-1938.svg (Vorsicht, Finnland!) beschrieben, Island ist kein eigener Staat. In Afrika ist Äthiopien in italienischer Hand (die anderen Kolonien auch, Karte), sonst hat sich nichts geändert. Die Mandantsgebiete gehören ben noch zum Völkerbund. In Asien sind Tuwa und Mandschukuo eigene Staaten, Indien ist vereint unter britischer Herrschaft (inkl. Sikkim). Indochina steht unter frz. Herrschaft, Indonesien unter niederländischer. Japan kontrolliert Taiwan und Korea. Malaya besteht aus den Straits Settlements (Singapur, Kokos. und Weihnachtsinseln Penang, Malacca, Labuan), die Föderierten Malayischen Staaten (Perak, Selangor, Negri Sembilan und Pahang), die nicht-föderierten Malayischen Staaten (Johore, Kedah, Perlis, Kelantan, Trengganu), sowie, auf Kalimantan, Nordborneo, Sarawak, Brunei. Thailand heißt Siam (bis 23. Juni 1939), Guangzhouwan gehört zu frz. Indochina. Syrien und Libanon inkl. Hatay sind frz. Völkerbundsmandate. Fraglich ist ob diese drei als eigene Gebiete dargestellt werden sollen. In Südamerika sind der Gran Chaco noch geteilt (einfach) und Oriente unklar (schwierig). Dominica ist Teil der Leewards

Detailkarten für Osteuropa hat Commons:User:XrysD

4. November 1940 Spanien annektiert Tanger, an Spanisch-Marokko
7. September 1940 Vertrag von Craiova, Süddobrudscha an Bulgarien
30. August 1940 Zweiter Wiener Schiedsspruch, Siebenbürgen an Ungarn
19. August 1940 Britisch-Somaliland durch Italien annektiert, an Italienisch-Ostafrika
6. August 1940 Estland an UdSSR
5. August 1940 Lettland an UdSSR
3. August 1940 Litauen an UdSSR
2. August 1940 Gründung CdZ-Gebiet Luxemburg, CdZ-Gebiet Lothringen, CdZ-Gebiet Elsass (oder 7. August, lt. Ben cahoon falsch)
29. Juni 1940 Bessarabien an die UdSSR
22. Juni 1940 Teilung Frankreich, kleine Gebiete im Süden von Italien besetzt, formal annektiert wurde aber offenbar nur Menton, siehe File:France map Lambert-93 with regions and departments-occupation-de.svg
4. Juni 1940 Luxemburg an Belgien-Nordfrankreich
1. Juni 1940 Weitere Gebiete Ostbelgiens ans Reich, siehe dort (lt. EF177 sind auch einige Dörfer (Deifeld, Meiz, Urt, Poteau, Watermal, Kretetz Tintingen, Becholz [sic!]) in belgischen Distrikt Arlon an Luxenburg angegliedert worden. Lt. WP liegen die aber im lkr. Malmedy. Nachfragen.)
1. Juni 1940 Nord-Pas-de-Calais an Belgien-Nordfrankreich
29. Mai 1940 Gründung Militärverwaltung in Belgien und Nordfrankreich, Reichskommissariat Niederlande
18. Mai 1940 Eupen-Malmedy ans Reich[43] siehe Ostbelgien
10. Mai 1940 Belgien, Niederlande, Luxemburg deutsch besetzt ( nur militär-Admin)
10. April 1940 Island erklärt sich für UA, nur faktisch
9. April 1940 Gründung Reichskommissariat Norwegen, Dänemark besetzt
12. März 1940 Frieden von Moskau beendet den Winterkrieg, finnische Gebietverluste, Annexion der Finnische Demokratische Republik durch die UdSSR, Hängö an die UdSSR (21. März 1940 ratifiziert)
1. Januar 1940 Dominica von den Leewards zu den Windwards.
1. Dezember 1939 Gründung Finnische Demokratische Republik
20. November Grenzkorrektur Generalgouvernment-Reich: Landkreise Waldrode, Lentschütz, Kutno, sowie Teile der Powiat Piotrków Trybunalski, Powiat Brzeziński, Powiats Radomsko vom GG an den Warthegau [44][45] dieses DDR-Buch mit der karte wiederfinden
26. Oktober 1939 Annexion polnischer Gebiete durch Reich, Gründung des Generalgouvernement (Broszat, NS-Polenpolitik, 1965, S.26) (kein Teil des Reiches), freilich noch ohne Distrikt Galizien und Bezirk Bialystok. Die Grenzänderung wird erst am 20.11.1939 verbindlich (Broszat, NS-Polenpolitik, 1965, S.38)
28. September Teilung Polen (Sowjetischer Teil annektiert, deutscher Teil zunächst unter Militärverwaltung)
21. September 1939 Arwa-Zips-Gebiet Tschechoslowakisch-polnische Grenzkonflikte an Slowakei
1. September 1939 Danzig ans Reich(Broszat, NS-Polenpolitik, 1965, S.38)
29. Juni 1939 Hatay an die Türkei
7. April 1939 Albanien an Italien
4. April 1939 Stakčín und Sobrance an Ungarn
31. März 1939 Korrektur der neuen slowakischen Grenzen
22. März 1939 Memelgebiet ans Reich
16. März 1939 Karpatoukraine ganz an Ungarn (UA am Tag vorher, Gebiet am 7. April innerhalb Ungarn neu gegliedert)
15. März 1939 Erledigung der Rest-Tschechei, Bratislavaer Brückenkopf ans Reich
14. März 1939 UA Slowakei
21. November 1938 Korrektur der neuen tschechoslowakischen Grenzen (unerheblich) (EF145)
2. November 1938 Erster Wiener Schiedsspruch (Südslowakei und Teil Karpatoukraine an Ungarn)
1. November 1938 Tschechoslowakisch-polnische Grenzkonflikte Tschechische Gebiete an Polen
20. Oktober 1938 Petržalka ans Reich
10. Oktober 1938 Devín ans Reich
29. September 1938 Münchner Abkommen (Sudetenland ans Reich (1. Oktober), Tschechisch-Teschen an Polen (2. Oktober))
7. September 1938 UA Hatay
21. Juli 1938 Bolivianischer Gran Chaco an Paraguay
12. März 1938 Anschluss Österreichs
1. April 1937 Protektorat Aden wird eigene Kolonie (zuvor Teil Indiens), die Kolonie Aden (nur Stadt Aden) wird eigenes Gebiet dabei

Notizen

2. WK [46]

Zwischenkriegszeit

5 Dezember 1936 Alawitenstaat an syrische Republik
2. Dezember 1936 Jebel Druze State an syrien
20. Mai 1934 Abkommen von Taif (1934), Grenzfestlegung Jemen-Saudi-Arabien, Teile von Asir gehen an den Jemen datum prüfe, schenit unklar zu sein
5. April 1933 Eirik Raudes Land an Dänemark
3. Oktober 1932 UA Irak
22/23. September 1932 eigentliche Gründung Saudi-Arabien, durch formale Vereinigung der Königreiche Hejaz und Nejd, würde jetzt auch die Rub al Khali angliedern
10. September 1932 heutige irakisch-jordanische Grenze[47]
2./3. Juni 1932 Grenzkorrektur Tuwa-Mongolei[48][49]
31. Oktober 1931 heute syrisch-jordanische Grenze[50]
27. Juni 1931 Norwegen annektiert Eirik Raudes Land
20. November 1930 Nieder-en:Idrisid Emirate of Asir an Hedschas
1. Oktober 1930 Weihaiwei vom UK an China
22. September 1930 Alwitenstaat wird Staat Latakia
27. Februar 1930 Bouvetinsel, Jan Mayen an Norwegen, bis dahin unclaimed
17. Mai 1929 (weltwirtschaft1928, p459), 28. Juli 1929 (Karten lateinamerika, p44) Tacna an Peru, Arica bleibt chilenisch
11. Februar 1929 Gründung Vatikan
23. Juli 1928 Leticia an Kolumbien
22. Juli 1927 Belgisch-Portugiescher Grenzänderung bei Cabinda (SYB7473, S1499)
20. Mai 1927 Protektorat des Neadschd aufgehoben^[1]
xx. Juni 1927 Dschauf an Nejd
11. März 1927 Grenzkorrektur Kanada-Neufundland
1927 Staat Souaida -> Jebel Druze State
29. Januar 1927 Nejd wird Königreich, bis dato Sultanat
16. August 1926 Mongolisch-Tuwinischer Vertrag, Grenzkorrekturen^[2]

Spätfolgen des 1. Weltkriegs

21. Oktober 1926 (Nieder?)-Asir Protektorat des Nejd, zurück in Grenzen von 1920^[3]
3. September 1926 Hongkong -> Hong Kong (engl. Schreibweise)
22. Mai 1926 Libanon eigentsändtiges gebetíte^[4]
8. Januar 1926 Königreich Hejaz annektiert vom Sultanat Nejd, formale Annexion, aber bereits faktisch vereint besserer Tag
1926 Najran protektorat des nejd
23. Dezember 1925 Jiddah an Nejd
19. Dezember 1925 Königreich Hejaz wird annektiert vom Sultanat Nejd, wird Königreich Hejaz und Nejd (Grenze zwischen beiden lassen, als Personalunion) 5. Dezmber 1925 lt.^[5] lt. Ben Cahoon und WP
5. Dezember 1925 Medina an Nejd
2. November 1925 Grenzrevision Jordanien-Nadschd bzw Irak-Nadschd am 1.11^[6]
1. Juni 1925 Syrische Föderation aufgelöst, aleppo, damauskus bilden syrischen staaten, alawiten wieder eigenständig (alawitenstaat)^[7]
Mai 1925 Maan, Akaba von Hedschas an Jordanien
1925 "Tihana" an Jemen^[8]
Anfang 1925 al-Luhayya , April 1925 al-Hudaida von asir an jemen^[9]
1. Januar 1925 Staat Syrien (Aleppo und Damaskus), Alawitenstaat eigenständig^[10]
13.Oktober 1924 Mekka an Nejd
5. September 1924 Taif an Nejd
10. Juli 1923 Leygues-Hardinge Vertrrag modifiziert^[11]
1923 Ober-Asir an Nejd
10. Dezember 1922 Kiautschou an China (jap. besetzt)
2. Dezember 1922 Protokoll von Uqair, Grenzfestlegung Irak-Kuwait-Nejd, Gründung beider Neutrale Zonen^[12]
Herbst 1922 Teilung in Palastina und jordienene, prüfen ^[13]
1. Juli 1922 Alawitengebiet -< Alawitenstaat^[14]
28. Juni 1922 Gründung syrische Föderation, aus Staat Damaskus, Alawitenstaat, Staat Aleppo^[15]
5. Mai 1922 Grenzvertrag Nadschd-Iraq^[16]
24. März 1922 Vertrag Vertrag von Salomón-Lozano (Karten lateinamerika, p41)
88. März 1922 Sonderstatuts libanon^[17]
28. Februar 1922 UA Ägypten
6. Dezember 1921 UA Irland
2. November 1921 Jebel Shammar an Nejd. auch^[18] seit 1841 eigenes emirat bzw. emirat Hail
22. August 1921 Emirat von Riad und Hasa bzw. Emirat von Nadschd und Hasa wird Sultanat Nejd
9. März 1921 Londoner Vertrag, neue syrisch-türkische Grenze, die im Lausanner Vertrag bestätigt wird Gründung Alexandrette^[19]
4. März 1921 Gründung Drusenstaat (Souaida)^[20]
31. Januar 1921 Hodaida an asir ^[21]
23. Dezember 1920 Leygues-Herdinge-Vertrag schafft syrische Süd- und ostgrenze dort karte^[22]

Unmittelbare Folgen des 1. Weltkriegs

1. Dezember 1920 Gründung Staat Damaskus
24. Oktober 1920 Grenzvertrag Asir ^[23] keine details!
14. September 1920 Gründung Staat Aleppo^[24]
2. September 1920 Gründung Alawitengebiet^[25]
31. August/1. September 1920 Gründung des Groß-Libanon^[26]
xx. August 1920 Ober-Asir Protektorat des Hejaz
10. August 1920 Vertrag von Sevres^[27] Territorial endet das osmanische Reich Grenze in zu syrien in Topf39, aber bessere suchen, auch GHW
25. Juli 1920 Ende Kgr. Syrien (Franzosen in Damskus)^[28]
25. April 1920 Mandat über mesopotamien erhalten^[29]
8. März 1920 Proklamation Kgr. Syrien, Grenzen finden^[30]
9. Februar 1920 Spitzbergen an Norwegen, bis dato unclaimed
11. Juli 1921 UA Mongolei
19. August 1919 UA Afghanistan, zuvor brit. Protektorat
xx. April 1919 Küstenstreifen des Jemen an (Nieder)-Asir
1919 (heutige) Provinz Baha von Hejaz an Nejd
6. Dezember 1917 UA Finnland

Erster Weltkrieg

1917 Al Murrah an nejd, vorher unabhängiger stamm
1917 al-Qunfudhah von Asir an Hejaz, en:Farasan Islands umgekehrt [51]
1916 al-Qunfudhah an Asir (heute die südliche Ecke der Provinz Mekka)
1916 Ober-Asir autonom, heißt unabhängig von niederasir
15. Juli 1916 Vertrag Kolumbien-Ecuador es:Tratado Muñoz Vernaza-Suárez (Karten lateinamerika, p41) en:History of the Ecuadorian–Peruvian territorial dispute
10. Juni 1916 UA-Erklärung Hedschas
26. Dezember 1915, ratifiziert 18. Juli 1916 Nadschd brit. Protektorat ^[31]
30. April 1915 UA asir anerkannt vom UK^[32]
1915 Kamaran Island an Aden

Vor dem . Weltkrieg

7. November 1914 Kiautschou jap. besetzt
23 August 1914 Kiautschou an China
15. Mai 1914 Saudi-Staat wird türkisches Protektorat^[33] seltsam, nicht ernsthaft...
1914 UA Emirat Asir erklärt
xx. Mai 1913 al-Hasa an Nejd[52] 1913 lt^[34] war seit 1871 osmanisch, davor zum Diriyya-Emirat neuer Name:Emirat von Riad und Hasa bzw. Emirat von Nadschd und Hasa
Oktober 1911 Jemen autonom von de rTürkei^[35]
28. November 1912 UA Albanien
1909 Sultanat Asir wird Emirat Asir (Rebellenstaat)
1908 Sultanat Asir entsteht (Rebellenstaat) nieder- von oberasir unabhängig
1908 Al Majma'ah an Nejd, seit 1882 vor schamar untertan, davor eigentsändig scheichtum
1908 Mutayr an Nejd, seit 1872 emitart
1908 Buraida an Nejd ??? schon seit 1863 untertan
April 1906 Schammar z. T. an Nadschd^[36]
5. September 1905 Kwantung leased territory von Russland an Japan
1904 Unaizah an Nejd formal ???schon seit 1849untertan
3. November 1903 UA Panama
20. Mai 1902 UA Kuba (10. Dezember 1898 von Spanien an USA)
15. Januar 1902 eignelich Gründung dritter Saudi-Staat Name: Emirat [von] Riad oder Emirat [von] Nadschd, Riad an Nejd^[37])
1. Januar 1901 Zusammenschluss Australien
5. Januar 1900 Guangzhouwan an frz Indochina
1. Juli 1898 Hongkong vergrößert
27. März 1898 Kwantung leased territory an Russland
24. Mai 1898 Weihaiwei an UK

14. November 1897 Kiautschou an Deutschland
1891 Nejd an Jebel Schammar (Unaizah battle )
9. September 1888 Rapa Nui an Chile
27. Mai 1898 Guangzhouwan an Frankreich 31. märz, 22. April nennt ben cahonn auch
24. Oktober 1860/4. Februar 1861 Vergrößerung Hongkong
26. Juni 1843 Gründung Hongkong

File:TeritorialGainsHungary1920-41 de.svg Tschechosloawkei 1919-1924 beachten (Teschen, Ratibor) File:Gebietsentwicklung Libyens unter italienischer Kolonialherrschaft.jpg wenn möglich verbessern Neukamerun Republik Ararat?

Paraguay hatte vor 1938 eine Fläche von 253 km^2. (Weltwirtschaft1928) Mit der Standard-Darstellung gegenchecken. Ichazo-Benites-Linie 23. November 1894 (Karten lateinamerika, p36)

Anmerkungen Ausgangssituation etwa 1950

Malaya: Es gibt die Straits Settlements (Singapur, Kokos. und Weihnachtsinseln Penang, Malacca, Labuan), die Föderierten Malayischen Staaten (Perak, Selangor, Negri Sembilan und Pahang), die nicht-föderierten Malayischen Staaten (Johore, Kedah, Perlis, Kelantan, Trengganu), sowie, auf Kalimantan, Nordborneo, Sarawak, Brunei. Am 1. April 1946 wird die Malaiische Union gegründet, aus den Föderierten Malayischen Staaten und den nicht-föderierten Malayischen Staaten sowie Malacca und Penang, umbenannt am 1. Februar 1948 in Föderation Malaya. Singapur wird am 1. April 1946 eigene Kolonie, am 16. September 1963 in Malysia eingegliedert, am 9. August 1965 unabhängig. Am 16. September 1963 werden Nordborneo (als Sabah) und Sarawak nach Malaya eingegliedert, von da an Malaysia

Britische karibische Kleinstaaten: Das gab es zwei Verwaltungsregionen seit dem 19. Jhd.
- Leeward Islands bestehen bis 1960, ab 1958 offenbar als Teil der BWI
  - Antigua/Barbuda (Austritt 1956)
  - British Virgin Islands (bis 1960)
  - Montserrat (Austritt 1956)
  - Saint Christopher-Nevis-Anguilla
  - Dominica (tritts 1940 aus und wird Teil der Windwards)

- Windward Islands
  - Barbados (tritt 1885 aus)
  - Dominica (ab 1940)
  - Grenada,
  - St. Lucia
  - St. Vincent
  - Tobago (tritt 1889 aus zu Trinidad)

- Jamaica (bis 1959 inkl. Turks, Caicos, Caymans)
- Trinidad/Tobago
- Bahamas
- Bermuda
- Barbados

British Western Pacific Territories (1877 bis 2. Januar 1976) bestand aus:
- Fiji bis xx1952
- Neue Hebrides bis 1976, UA als Vanuatu
- Cook Islands bis 1901
- Niue bis 1901
- Tokelau (als Union Islands) bis xx1926
- Tonga bis 1952
- Phoenix Islands bis 1937, dann an Gilbert-, Elliceinseln
- Nauru bis 1914-1921, dann Völkerbundsmandat gemeinsam UK, AU, NZ, (de facto AU) bis UA
- Tonga bis 1952
- Phoenix-, Gilbert-, Elliceinseln ab 1937 gemeinsame Kolonie Gilbert and Ellice Islands Colony (Ellice-Inseln ab 1. Oktober 1975 Tuvalu (bleibt bis zum Schluss im BWPT), Phoenix und Gilbertinseln 12. Juli 1979 UA als Kiribati, bis 1971 Teil es BWPT
- British Solomon Islands bis x Juli 1971
- Norfolkinsel seit 1856

Cooks Islands besteht seit 1901, autonom ab 4. August 1965
Niue bis 1903 Teil der Cook Islands, autonom ab 19. Oktober 1947
Union Islands xx1925 von Gilbert/Ellice-Inseln gelöst erst an NZ, 11. Februar 1926 an Westsomoa, xx1946 Umbenennung Tokelau-Inseln, 1. Januar 1949 an NZ, 9. Dezember 1976 -> Tokelau

Osmanisch-Britisches Abkommen, 9. März 1914

Entwicklung Kleinstaaten, Kleininseln, koloniale Reste

Commonwealth Caribbean: Sollten hier nur die beiden Föderationen Leewards/Windwards auftauchen, oder die Inseln einzeln. Ersteres macht die Sache weit leichter. Muss aber prüfen, ob das so gehandhabt wurde.

Amerika Samoa: Ganz Samoa seit 7 Nov 1889 Tripartite German-British-U.S. protectorate¹, 17 Feb 1900 Tutuila and Aunu'u Islands, 16 Jul 1904 Manu'a Islands (Manu'a, Ofu, Ta'u, etc.) Rose Atoll, 4 Mar 1925 Swains Island an USA als Amerika Samoa, bis 29 Jun 1951 Militärterritorium, bis 22 Apr 1960 vom Innenminister verwaltet, dann autonom
Anguilla: 1816-1871 Colony of St. Christopher, Nevis, Anguilla, and the British Virgin Islands, 1871-1882 eigenständiger Teil der Leewards, seit 1882 Teil von Saint Christopher-Nevis-Anguilla. 1832-1956 grundsätzlich Teil der Leeward-Föderation
Antigua/Barbuda: 1816 - 1832 Teil Antigua-Barbuda-Montserrat colony, 1832 eigenständiger Teil der Leewards, 1860 wird Barbuda angeschlossen
Aruba: 1828 Teil der Dutch West Indies, ab 27 Jan 1848 Curaçao and Dependencies, 20 Sep 1948 Nld. Antillen, 1 Jan 1986 eigenes Gebiet
Ascension: 22 Oct 1815 an UK 12 Sep 1922 an St. Helena
Bahamas: Seit 1718 Kolonie, 1799 - 1848 Turks and Caicos Islands angeschlossen
Bahrain: Seit 31 May 1861 brit Protektorat
Barbados: 1 Apr 1833 - 1885 Teil der Windward Islands, 3 Jan 1958 - 31 May 1962 Gebiet der BWI
Bermuda: Seit 1684 Kolonie
British Virgin Islands: Teil von St. Christopher, Nevis, Anguilla, and the British Virgin Islands colony 1816 - 1871, dann eigenständiger Teil der Leewards, 1.1.60 eigen kolonie
Caymons: Seit 1670 teil von Jamaica, 4 Jul 1959, 4 Jul 1959 - 31 May 1962 teil der BWI, dann eigene Kolonie
Christmas Islands: 1888 brit. annektiert, 1 Sep 1900 - 31 Dec 1957 an Singapore. 1 Jan 1958 Kronkolonie, 1 Oct 1958 Australisches Außengebiet
Cocosinseln: 31 Mar 1857 brit Kronkolonie, 22 Nov 1878 - 1 Feb 1886 an Ceylon 1 Feb 1886 - 1 Apr 1903 an Straits Settlements 1 Apr 1903 - 1939 an Singapur, 1939 - 1945 an Ceylon 1945 - 23 Nov 1955 an Singapur, 23 Nov 1955 Australisches Außengebiet
Cook Islands: 26 Oct 1888 British protectorate, 11 Jun 1901 an Neuseeland, rest drin
Curacao: Wie Aruba
Dominica: Jan 1784 brit Kolonie, 1833 - 1 Jan 1940 Teil der Leeward Islands colony 1 Jan 1940 - 1 Jan 1960 Teil der Windward Islands colony, 3 Jan 1958 - 31 May 1962 Teil der BWI
Falklands: 2 Jan 1842 brit. verwaltung, 6 Mar 1892 brit. Kolonie 21 Jul 1908 - 3 Mar 1962 South Shetland Islands, South Orkney Islands and Graham Land in Antarctica zu den Falklands 21 Jul 1908 - 3 Oct 1985 South Georgia & South Sandwich Islands zu den Falklands
Faröer: 24 Jan 1814 an Dänemark
Fiji: 5 Jun 1871 vereinigt, 10 Oct 1874 an UK
Frz. Polynesien: eine lange geschichte, entsteht sückweise:

1 May 1842                Marquesas Islands (Kolonie Ozeanien)
9 Sep 1842                Otaheiti
29 Jun 1880                Tahiti 
6 Mar 1881                Oparo (Rapa) 
5 Jul 1881                Mangareva and Gambier Islands a
16 Mar 1888                Ra`iatea, Taha`a, and Huahine 
19 Mar 1888                Porapora (Borabora) 
25 Aug 1900                Rurutu in Austral Islands 
2 Sep 1901                Rimatara in Austral Islands 
19 May 1903                umbenannt in (Établissements Français de l'Océanie)
22 Jul 1957                French Polynesia (Polynésie Française).

Gibraltar: Seit 1830 brit. Kolonie
Grönland: Seit 1814 dänisch, 5. Juni 1953 "keine Kolonie mehr", 1. Mai 1979 autonom
Grenada: 1 Apr 1833 - 1 Jan 1960 Teil der Windward Islands 3 Jan 1958 - 31 May 1962 Teil der BWI
Guam: 1817 - 1899 Teil der Phillipinen, 21 Jun 1898 US-Militärterritoium, 27 Sep 1949 heutiger Status
Hongkong: 26 Jun 1843 an UK, 24 Oct 1860, 1 Jul 1898 erweitert
Jamaica: Seit 1670 britisch
Kiribati: 27 May 1892 Gilberts brit Protektorat, 9-16 Oct 1892 Ellice Islands British protectorat. 26 Sep 1901, Ocean (Banaba) Island annexed by U.K., 12 Jan 1916 Gilbert and Ellice Islands Kronkolonie. 18 Mar 1937 Phoenix Islands an UK, 8 Apr 1937 Zusammenschluss Phoenix-, Gilbert-, Elliceinseln ab 1937 gemeinsame Kolonie Gilbert and Ellice Islands Colony (Ellice-Inseln ab 1. Oktober 1975 Tuvalu, Phoenix und Gilbertinseln 12. Juli 1979 UA als Kiribati)
Liechtenstein: 1806 UA
Luxemburg: 17 Feb 1831 UA, bis 23 Nov 1890 Personalunion mit Niederlande
Malta: Seit 1814 brit. Kolonie
Marshallinseln: 1874 spanisch, am 22 Oct 1885 an deutschland verkauft, 13 Sep 1886 an Deutschland, 1 Apr 1906 Teil von Neuguinea, 17 Dec 1920 als Mandat an Japan als Teil der South Seas Islands 1935 annektiert, 18 Jul 1947 UN-Mandat TTPI
Macao: Seit 1844 portugiesisch, davor an Goa
Malediven: 16 Feb 1796 Brit. Protektorat als Teil von Ceylon, 16 Dec 1887 eig. Protektorat
Mauritius: Seit 1810 britisch
Mikronesien: 1874 spanisch, an 18 Jul 1899 dt. Neuguinea, 17 Dec 1920 Mandat (South Seas Islands). 1935 japan annektiert, 18 Jul 1947 TTPI
Monaco: Seit 1814
Montserrat: 1816 - 1832 Antigua-Barbuda-Montserrat colony 1833 - 1 Jan 1960 Teil der Leeward Islands 1 Jul 1956 eigene Kolonie 3 Jan 1958 - 31 May 1962 Teil der BWI
Nauru: 21 Oct 1887 deutsch, 14 Apr 1888 an Marschallinseln, 1 Apr 1906 an New Guinea, 17 Dec 1920 Mandat von AU, UK, NZ, faktisch AU, 1. Nov 1947 Mandat von AU, UK, NZ, faktisch AU
Neucaledonien: 24 Sep 1853 - 14 Jan 1860 Teil von frz. Ozeanien, dann eigene Kolonie 1866 Iles Loyauté angegleidert 27 Nov 1887 - 30 Jul 1961 Wallis and Futuna Islands angegliedert
Nuie: 20 Apr 1900 an UK, 11 Jun 1901 an Cook Islands, 29 Sep 1903 eigenes Gebiet
6 Mar 1788 an New South Wales, 15 Feb 1814 - 6 Jun 1825 unclaimed 29 Sep 1844 an Van Diemen's Land (Tasmania), 5 May 1855 - 8 Jun 1856 unclaimed, 8 Jun 1856 Pitcairners auf Norfolk, 1 Nov 1856 Außengebiet von New South Wales 1 Jul 1914 Teil Australien, 1979 Außengebiet
Nördliche Marianen: 1817 an Philippinenen, 21 Jun 1898 an USA, eigenes Gebiet, 12 Feb 1899 an D verkauft (Marianen Inseln), 1907 an New Guinea 17 Dec 1920 Mandta an Japan South Seas Agency 18 Jul 1947 TTPI
Palau: 1874 an Spanien 12 Oct 1899 an dt. New Guinea 17 Dec 1920 South Seas Islands Mandat, 1935 annektiert 18 Jul 1947 TTPI
Pitcairn: 29 Nov 1838 an UK, Protektorat, 16 Sep 1887 Kolonie, 3 May 1898 an Fiji, 1 Jul 1902 Henderson, Ducie (19 Dec 1902) and Oeno (10 Jul 1902) an Pitcairn, 10 Oct 1970 Pitcairn eigene Kolonie, leider bis heute
Puerto Rico: 11 Apr 1899 an USA, 25 Jul 1952 heutiger Status
Saint-Barthélemy.- 16 Mar 1878 von schweden an Guadelope, 21 Feb 2007 heutiger Status
St. Eustatius: Wie Curacao
Tristan da Cunha: 14 Aug 1816 britisch samt nebeninseln, 12 Jan 1938 an St. Helena.
28 Aug 1833 "colony of Saint Helena" britisch, 12 Jan 1938 anschluss Tristan da Cuhna, Gough (28 Mar), Inaccessible and Nightingale 1945 in "Saint Helena and Dependencies" umbenant, 1 Sep 2009 in Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha umbenannt
St. Kitts/Nevis: 1816 Colony of St. Christopher, Nevis, Anguilla, and the British Virgin Islands., ab 1833 als Teil der Leeward Islands colony, 1871 eigener Bestandteil der Föderation, 1882 Saint Christopher-Nevis-Anguilla. 3 Jan 1958 - 31 May 1962 Teil der BWI, 13 Apr 1980 Umbennung in Saint Christopher and Nevis., 19 Dec 1980 Abtrennung Anguilla.
St. Lucia: 1838 an UK als Teil des Windward bis 1960
Sint Maarten: Wie Curacao
Saint Martin: 1816 Teil von Guadelope, 21 Feb 2007 heutiger Status
Saint Pierre and Miquelon:22 Jun 1816 an FRA, 19 Jul 1976 DOM, 11 Jun 1985 wieder Außengebiet
Saint Vincent and the Grenadines: 1 Apr 1833 - 1 Jan 1960 Teile der Windward Islands, 3 Jan 1958 - 31 May 1962 BWI NAME???
Samoa: 2 Oct 1873 ein Staat entsteht, 7 Nov 1889 DE-UK-US-Protektorat 1 Mar 1900 an Deutsch Neuguinea (außer Amerika Samoa), 17 Dec 1920 als Mandat an NZ, heißt Westsamoa, 25 Jan 1947 UN-Mandat an NZ
Sao Tome principe, vor 1800 portugiesisch
Seychellen: Seit 1804 UK
Salomonen: Apr 1885 Deutsches Protektorat über nörlchen Teil, Deutschen Salomon Inseln: (Buka, Bougainville, Choiseul, Santa Isabel, and Ontong Java islands), 15 Mar 1893 Britishes protektorat über südlichen Teil (British Solomon Islands Protectorate(New Georgia, Guadalcanal, Malaita, and San Cristobal islands).1898 Annexion Santa Cruz, Rennell and Bellona Islands durch UK, 14 Nov 1899 Choiseul, Santa Isabel, the Shortland, and Ontong Java islands to British Solomon Islands gehen von DE ans UK, Bougainville and Buka Islands bleiben dt. als Teil von Neuguinea 22 Jun 1975 in Solomon Islands umbenannt.
Timor: 17 Sep 1863 - 26 Nov 1866 eigene Kolonie, 26 Nov 1866 - 15 Oct 1896 an Macao, danach wieder eigene Kolonie
Tokelau: 21 Jun 1889 als Union Islands or Union Group UK Protektorat, 29 Feb 1916 an Gilbert and Ellice Islands, 11 Feb 1926 Außengebiet Neuseelands, Außengebiet westsamoa, 1946 umbennat Tokelau Islands., 1 Jan 1949 Teil von NZ
Tonga: 4 Nov 1875 Moderner Staat, 18 May 1900 UK Protektorat
Turks, Caicos, 1799 an Bahamas, 25 Dec 1848 eigene Kolonie, 4 Apr 1873 an Jamaica, 4 Jul 1959 eigene Kolonie
9-16 Oct 1892 wird Teil der Kolonie Gilbert and Ellice Islands, 1 Oct 1975 eigene Kolonie Ellice Islands
Vanuatu: offenbar 1824 - Feb 1878 umstrittenes Protektorat, Feb 1878 wieder unclaimed 16 Nov 1887 Gründung GB-UK-Verwaltung, 20 Oct 1906 Kondominium gegründet
US Virgin Islands: Bis 31 Mar 1917 dänisch, dann an US, bis 30 Jan 1931 U.S. Navy., bis 4 Jan 1971 Innenministerium
Wallis Fotuna: 5 Apr 1887 (Wallis)frz. Protektorat, 27 Nov 1887 Wallis an Neu Caledonia., 5 Mar 1888 Protektorat Wallis and Futuna Islands gegründet, 1924 Kolonie, 29 Jul 1961 TOM, 28 Mar 2003 collectivité.
Wake: 17 Jan 1900 US-Außengebiet
Südgeorgien/Sanwichinseln: 21 Jul 1908 an Falkland Islands angegliedert, bis dato unclaimed, 3 Mar 1962 South Orkney and South Shetland Islands ans British Antarctic Territory. 3 Oct 1985 British Overseas Territory of South Georgia and South Sandwich Islands).gegründet
Reunion: Seit 1848 frz 19 Mar 1946 DOM, 28 Mar 2003 Überseeregion
Midway: 28 Aug 1867 an USA
Ceuta, Mellila: 18 Dec 1847 - 27 Nov 1912 Teil Spanish Captaincy-general of North Africa, April dann an Spanish-Marokko, 7. April 1956 an Spanien nach aufgabe spanish Marokkos
Mayotte: 25 Apr 1841 an Île de Bourbon/Réunion (to 30 Mar 1896), dann an Madagaskar, an die Komoren bis 6 Jul 1975 24 Dec 1976 French collectivité territoriale 11 Jul 2001 collectivité départementale.28 Mar 2003 overseas collectivité 31 Mar 2011 DOM
Martinique: Vor 1800 frz, 19 Mar 1946 DOM 28 Mar 2003 overseas region.
Heard Island and McDonald Islands: 1908 an UK, 26 Dec 1947 an AU als Außengebiet
Macquarie Island: 17 Jun 1890 an Tasmania, 26 Dec 1947 ans Australian Antarctic Territory.
Bonaire: Sie Curacao
Britische Antarktis: 21 Jul 1908 South Shetland Islands, and South Orkney Islands French possessions in the Americas und Gebeite in der Antarktis an Falsklands, 3 Mar 1962 South Shetland Islands, South Orkney Islands, and Graham Land bilden das British Antarctic Territory
British Indian Ocean: 31 Aug 1903Chagos Archipelago von Seychelles (seit 1810) an Mauritius, 8 Nov 1965 Gründung British Indian Ocean Territory (Chagos Archipelago, [including Diego Garcia], Aldabra Islands, Farquhar and the Des Roches Islands).29 Jun 1976 Aldabra, Farquhar and Des Roches Islands an Seychellen
Frz. Antarktis: 21 Nov 1924 Iles Crozets, Iles Kerguelen, Iles Amsterdam et Saint-Paul and Terre Adélie Außengebiete Madagascars (frühere Annexionen halte ich für unplausibel) 1 Apr 1938 Terre Adélie Grenzen: 136° and 142° E south of 60° S. Aug 1955 TAAF gebildet aus Terre Adélie, Iles Crozet Iles Kerguelen and Iles Saint-Paul et Amsterdam 15 Mar 2007 Îles Éparses (Bassas da India, Europa, Glorioso, Juan de Nova and Tromelin) an TAAF.
Guadelope: Seit 1814 frz., 19 Mar 1946 DOM, 28 Mar 2003 overseas region.
14 Sep 1939 - Sep 1943 French Possessions in the Americas (French Guiana, Guadeloupe, Martinique and Saint-Pierre and Miquelon)

Sonderfall Südarabien

Das ist für ein solches Projekt, das präzise Grenzlinien braucht, sehr schwierig, weil es die hier eben nicht gab. Die heutige Nordgrenze des Jemen besteht erst seit dem Jahr 2000. Für die Zeit zuvor (da müssen jetzt leider einige Karten verändert werden) zeichnet man die Grenze ein, die 1955 willkürlich von Großbrittanien. Die waren zwar nicht anerkannt, aber in praktisch allen Karten so eingezeichnet. Die Grenze zwischen Nord- und Südjemen ist unkritsch. Die Zeit vor 1955 ist dann wieder schwierig, da zeichnet man wohl, wie in vielen Karten, willkürlich einen Küstenstreifen als britisches Gebiet ein. Wie man den Südjemen von 1955 bis 1967 einzeichnet, da bin ich mir nicht sicher. Die ganzen internen Umstrukturierungen werden auf Weltkarten üblicherweise nicht eingezeichnet. Es gab das die Kolonie Aden, das westliche und das ostliche Protektorat (Hadramaut). Von 1959 bis 1963, trat ein Staat noach dem anderen der Föderation bei, bis der ganze Südjemen dieser angehörte Quellen hätte genug, das wäre nicht das Problem, aber imho sind das alles innerstaatliche Grenzänderungen, die nicht in eine Weltkarte gehören.

Die Grenze zwischen den Emiraten und dem Oman besteht seit 1905

Offene Fragen

UA des weißen Commonwealth, was ist maßgeblich: Selbstverwaltung um 1900, Statut von Westminster (1931), UN-Beitritt 1944, Unabhängigkeit ca. 1980?--Antemister (Diskussion) 20:26, 1. Mai 2012 (CEST)
Da muss man vermutlich erst Völkerrecht studieren bis man das genau beantworten kann. Krass könnte man ja auch sagen: wer kein eigenes Staatsoberhaupt hat gehört zur Krone. Ich würde das ab aus praktischen Gründen spätestens 1931 als UA ansehen. Da wird ja abhängige Gebiete unter ihren Mutterstaat gruppieren, wirft dieses Commonwealth Konstrukt auch vor 1931 sowieso ein paar Fragen auf. Schließlich darf man die im Vektorfile dann nicht unter das VK gruppieren, weil das VK zwar de-facto "lead-nation" war aber eigtl. doch die Krone das übergeordnete Gebilde war unter die sich gleichberechtigt die einzelnen Staaten einfanden. Ist quasi so ähnlich wie heute noch mit Man und den Kanalinseln. Die sind auch nicht voll abhängig aber doch kein Teil des VK sondern mit dem VK verbunden weil sie "gleichberechtigt" neben dem VK Besitzung der Krone sind. Müsste ich mal nachschauen wie ich die gruppiert habe...by the way.--TUBS 23:53, 7. Mai 2012 (CEST)
Grenzen in Südarabien: Die sind, wie besprochen in sehr spezieller Fall. Recherche ist gemacht

Eberhard Wohlfahrt: Die arabische Halbinsel. Länder zwischen Rotem Meer und Persischem Golf. Ullstein, Berlin, Frankfurt am Main 1980, ISBN 978-3-7934-1629-6.

liefert ausgesprochen gute Vorlagen, die Entwicklung der Grenzen aller südarabischen Staaten sind eingezeichnet. Bei Benutzer:Tekisch hab ich auch mal nachgefragt, der gab mir den Tipp,

John C. Wilkinson: Arabia's Frontiers. The Story of Britain's Boundary Drawing in the Desert. I.B. Tauris, London, New York 1991 ISBN 978-1-85043-319-4.

anzuschauen. Das Buch hab ich mir kurzerhand auch mal besorgt, allerdings verspüre momentan wenig Lust, die 350 englischen Seiten zu lesen, werde aber eine brauchbare Recherche abliefern Das mitgelieferte Kartenmaterial ist jedenfalls lausig, das ist bei so einem Buch fast schon unverschämt. Noch zwei wichtige Links: Datei:FederationOfSouthArabiaMap.jpg und en:Template:Ottoman treaties--Antemister (Diskussion) 23:55, 10. Mai 2012 (CEST)

Um meinen Schreibtisch herum stapeln ich z. T. Massen an Büchern, Kopien und Notizen, und ich glaube, zumindest für Teile die Fragestellung eine gute Lösung gefunden zu haben. Übereinstimmend schreiben der FWA65 und dieser Artikel "das die Grenze von [...] 1934 als Status-quo-Linie betrachtet" wird bzw. zumindest als de facto-Grenze anerkannt war. Das ist aber uneingeschränkt nur bis 1955 gültig, als eine neue Grenze seitens der Briten festgelegt wurde, die dann weitgehend der später bekannten entsprach. Ab wann dann die akzeptiert wurde muss ich noch schauen, das SYB hat da eine Karte. Dann gibt es noch einen Artikel, der die Grenzziehung nach 1990 genau beschreibt, da sollten einige der schon erstellten karten nochmals korrrigiert werden. Erinnnerung: Grenze mit Oman: 1992.--Antemister (Diskussion) 10:50, 28. Mai 2012 (CEST)

Wobei der FWA jetzt auch auf das Abkommen von Taif (1934) beziehen kann, ist so nicht ganz klar. Macht das alles jedenfalls schwieriger. Bleiben für die Zeit nach 1935 dann doch zwei Möglichkeiten. Ich schlage da klar die vor die weitgehend der heutigen entspricht, damit werden so eigenwillige Darstellungen die ich in manchen Atlanten gefunden hab - Grenzlinien, die so zu keiner Zeit bestanden haben - für so eine Karte hier nicht auf diesen Karten auftauchen. Ich warte aber weiterhin auf die Karte aus dem SYB.--Antemister (Diskussion) 17:48, 3. Jun. 2012 (CEST)

Das Ilemi-Dreieck: Einfach oder kompliziert?
- Das ist kompliziert. Bis heute habe ich das auf meinen Karten immer als umstiritten umstrichelt. Möglicherweise sollte man das immer so einzeichnen, sobald nur der leiseste Verdcht aufkommt, dass das Gebiet umstritten ist. Diese manchmal eingezeichneten Zwischengrenzen sind aber in der Tat viel zu kompliziert. Das habe ich schon öfter mal verscuht zu kapieren - so richtig intuitiv gelang mir das aber nie. Am besten man belässt das bei dem Dreieck.--TUBS 10:05, 28. Apr. 2014 (CEST)
Prüfen, ob es möglich ist die Veränderungen der unklaren Grenzen Tibets abzubilden.
- Grundsätzlich ist das möglich. Aber war es nicht immer so, dass das was heute zu Indien gehört schon immer durch China beansprucht wurde aber auch schon zur Zeit des britischen Empires nie kontrolliert wurde? --TUBS 10:05, 28. Apr. 2014 (CEST)

Um die McMahoon-Linie in Assam geht es hier nicht, das ist einfach. Hier geht es um die umstrittenen Grenzen Ostgrenzen von Amdo und Kham, die wg. der Nicht-Ratifikation der Simla-Konvention durch China nie geregelt wurden. Da gab es immer mal wieder Scharmützel und Besitzwechsel einzelner Klöster zwischen China und Tibet.--Antemister (Diskussion) 23:59, 28. Apr. 2014 (CEST)

Man kann. Zumindest für Kham. In A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State, dem wissenschaftlichen Standardwerk dazu, sind bzgl. Kham die verschiedenen Grenzziehungen 1913-1917, 1918, 1933-1950 drin. Leider fehlt 1918-1933, aber da könnte das Bellsche Buch weiterhelfen, welches ich aber gestern nicht bekommen habe. Zu Amdo suche ich mal weiter, denn zur dem Thema tibetisch-chinesische Beziehungen wurde und wird ja viel geschrieben, aber ob auch karten gezeichnet wurden? Insgesamt sind die Grenzänderungen dort eher marginal (weniger als erwartet) und fallen auf einer Weltkarte nicht auf. Aber es geht ja um Vollständigkeit.--Antemister (Diskussion) 11:56, 1. Mai 2014 (CEST)

Das Buch von Bell hat nichts dergleichen. Muss also weitersuche, gibt ja zumindest prinzipiell viel dazu. Notfalls frag ich Melvyn Goldstein selbst.--Antemister (Diskussion) 15:31, 4. Mai 2014 (CEST)

Vietnam 1945-1954: Ist extrem kompliziert. Material hab ich aber reichlich da, mal sehen ob eine Lösung finden lässt.--Antemister (Diskussion) 15:31, 4. Mai 2014 (CEST)
Das Thema Mengjiang: Unklar, ob das als unabhängiger Staat betrachtet werden soll. Aus Sicht der Achsenmächte wohl ja...--Antemister (Diskussion) 15:31, 4. Mai 2014 (CEST)
Was macht man, wenn Mutterland und Außengebiet/Protektorat/Kolonie direkt aneinander grenzen? Betrifft für die Zeit nach dem 2. Weltkrieg im Grunde nur auf die Gebiete in Nordalgerien, die Frankreich als Teil des Mutterlandes beanspruchte (fr:Département français d'Algérie, aber das müssen wir nicht anerkennen hier) und in gewisser Weise Tibet 1951-1959. Früher wird es dann komplizierter, manche Weltkarten zeichnen etwa für die Zwischenkriegszeit Grenzen zwischen dem eigentlichen China und den Nebenländern ein. Oder bis 1925 bzw. Bucharam, Chiwa und Urjanchai. Oder das Dritte Reich und das Generalgouvernement und das Reichsprotektorat Böhmen und Mähren. Serbien und das Banat. Mengjiang-China. Die dt. Besetzungszonen.--Antemister (Diskussion) 17:58, 25. Mai 2014 (CEST)
Müssen die kleinen Konzessionen in China beachtet werden?
Unterzeichnung, Ratifikation oder Inkrafttreten eines Vertrags, was ist maßgeblich?

Anmerkungen, Diskussion

Es geht also los... Mal noch einige Anmerkungen:

Abchasien, Osttimor, Südossetien, Kosovo. Dadurch das hier erst mit der ersten Anerkennung die Zählung beginnt driftet hier wie in der Realität die de jure und die de facto Situation auseinander. Kosovo und Osttimor standen ab 1999 unter UN-Verwaltung mit eigenen staatlichen Strukturen, wie Abchasien und Südossetien ab 1991. Kann man das lösen....?
Europäische Außengebiete: (Trifft hier speziell Hongkong/Macao) Nehme mal an die sind schon im Basis-SVG als jeweils eigene Staatsgebiete eingetragen. dann sollten es Hongkong/Macao auch nach der Rückgabe an China bleiben. In vielen Listen, etwa im HDI, tauchen die weiterhin als eigene Staaten auf.

--Antemister (Diskussion) 20:50, 16. Apr. 2012 (CEST)

Da habe ich mir schon so oft bei den "normalen" Lagekarten Gedanken zu gemacht und eingiges dazu gelernt welche Konfliktlinien sich da auftuen, wenn man doch einfach naiv nur dachte, es geht um Karten.... Was ist mit Transnistrien? Was ist mit Puntland? Was ist mit Darfur? Was ist mit Bergkarabach? Und historisch fallen mir da noch viel mehr Gebiete ein - einige hast du ja genannt. Was soll da der Maßstab sein? Eine UN-Kontrolle des Gebiets? Oder wie du sagst eine UN-Verwaltung? Als wann gilt denn ein Gebiet als UN verwaltet und wann entsteht daraus eine Sezession? Eine UN-Resolution einer bestimmten Qualität? Eine faktische Regierung? Eine militärische Selbstbestimmtheit? Gehört Nordkosovo überhaupt zum Restkosovo? War nicht Bosnien und Herzogovina de-facto im Bürgerkrieg geteilt bzw. quasi fast ganz an Serbien gefallen? Und gehört Bergkarabach nicht zu Armenien? Ich kann da einfach kein Kriterium erkennen was wirklich der Sache gerecht wird und vor allem: bei einer Weltkarte beschränkt man sich ja nicht auf einen kleinen Ausschnitt sondern muss dann alle Gebeite gleich behandeln. Ich schließe nicht aus evtl. später nochmal ein paar Spezialkarten nachzureichen, die diese Gebiete zeigen, aber im ersten Schritt wäre ich erstmal ganz vorsichtig. Für mich bleibt am ehesten eben noch das bereits genannte Dreifach-Kriterium (bin sicher das ich das nicht vernünftig erklären kann):
1. Der Staat muss sich als selbstständig erklärt haben
2. Ein dritter nicht unmittelbar am Konflikt beteiligter "richtiger" (UN-Mitglied oder ein Staat für den diese Kriterien wiederum gelten) Staat (auch das lässt Interpretationsspielraum, siehe Nordzypern & Türkei) muss die Unabhängigkeit anerkennen
3. Wenn fast alle (freie Interpretation) "normale" Staaten die Grenzen so anerkennen, werden sie durchgezogen, sosnt gestrichelt. Kosovo z.B. strichel ich auch (noch) angesichts der Mehrzahl an UN-Mitgliedern die die Unabhängigkeit nicht anerkennen. Bei strittigen Gebietszugehörigkeiten zwischen mind. zwei "normalen" Staaten strichel ich alle Grenzlinien, die von dritten unbeteiligten Staaten als Grenzlinie diskutiert werden bzw. als faktische Grenzlinie zur Zeit faktisch die Grenze bilden: Ganz wild natürlich Kaschmir....
Die habe ich nicht wirklich einheitlich behandelt. Geht auch nicht, weil's dazu wie oben keine Schwelle gibt wann sie als selbstständiger als normal gelten. Vielfach habe ich sie drin wenn sie eh schon drin waren dann aber auch im svg immer als Untergebiet des Staates (quasi als Gruppenobjekt) (zb bei fast allen des Vereinigten Königreichs und Hollands Beispiel und wenn wir weiter zurückschreiten auch Macao und Hongkong), manchmal aber auch nicht (Spitzbergen, Heard Island, Aland sind nicht gesondert drin). Manchmal sind die auch scheinbar nicht gesondert in den Objekten aufgeführt finden sich dann aber doch als eigene Fläche in einem Compound Path - wenn dir das überhaupt was sagt. Bei HK und Macao habe ich das sogar nochmal geändert weil ich das erst falsch gemacht habe: da sind die Grenzen nach China nach der Rückgabe draussen obwohl's da natürlich de-facto ein scharfes Grenzregime gibt. Ich kann da keine einheitliche Linie finden - ist aber hier nicht so tragisch weil's an der Optik der Karte eigtl. kaum was ändert.--TUBS 22:40, 16. Apr. 2012 (CEST)

zu 1)Dieses Prinzip wonach nur UN-Staaten als maßgeblich sind, das wird wen man weiter zurückgeht, so etwa vor 1970, nicht mehr so tragend, nachdem zu dieser Zeit noch nicht alle allgemein anerkannten Staaten UN-Mitglieder waren. Für Zeit etwa nach 1990 erscheint dein Kriterium zumindest zweckmäßig.

zu 2) Ist schon mal gut... Von Bedeutung sind hier vor allem die weit außerhalb liegenden Gebiete in Karibik und Südpazifik. Konkret bei Aland hab ich mir auch schon Gedanken gemacht, aber so ein Gebiet, wie auch Azoren oder Kanaren als Teil des Mutterlandes darzustellen ist, denkt man an die spätere Verwendung, naheliegender.--Antemister (Diskussion) 23:38, 16. Apr. 2012 (CEST)

Weiter zurück...

Es wäre natürlich erstrebenswert, mit den Karten noch weiter zurückzugehen, bis etwa 1900, als überall auf die Welt Grenzen im heutigen Sinn feststanden. Für Europa, Asien und Lateinamerika die Daten zu recherchieren wäre wohl icht allzu schwierig, aber wie sieht es in Afrika aus. Da wurden noch bis die 30er Jahre Grenzen verschoben. Wo konnte man da Daten finden?--Antemister (Diskussion) 16:18, 22. Apr. 2012 (CEST)

en:User:Spesh531, die die Seite en:List of world map changes pflegt, weiß vielleicht mehr.--Antemister (Diskussion) 16:27, 22. Apr. 2012 (CEST)

ich wäre natürlich dabei, aber lass uns das mal ganz ruhig angehen. ich glaube, dass die Karten bis 1945 schwierig genug sind. Wenn wir alle haben mache ich mal ein paar Lagekarten. Dann werden die eingebaut. Mal sehen wie schnell sie sich evtl. auch von alleine verbreiten z.B. in andere Sprachversionen oder als Ausgangsbasis für andere Karten (z.B. um die Teilnehmerländer der Fußball-Weltmeisterschat 1974). Und das alles braucht ein wenig Zeit, wie ich bei den anderen Lagekarten beobachte. Und dann irgendwann kommt auch Feedback. Und Kritik ist wichitg weil wir garantiert nicht alles richtig machen werden (wäre das erste mal...). Ein wenig Geduld lohnt also.--TUBS 16:46, 22. Apr. 2012 (CEST)

Für Europa deckt dieses Buch alles ab, auch die komplizierte Zeit des 2. WK.--Antemister (Diskussion) 22:41, 24. Mai 2012 (CEST)

Buch habe jetzt (digital). Wie gut ist denn dein Französisch? Mit den Daten aus dem SYB dürften wir bis etwa 1890 zurückkommen - der Zeit in der fast überall moderne Staatsgrenzen definiert wurden.--Antemister (Diskussion) 18:16, 3. Jun. 2012 (CEST)

Datei:Gebietsentwicklung Libyens unter italienischer Kolonialherrschaft.jpg Entwicklung der Sowjetunion in Zentralasien[53] (jstor hat da auch noch was), im Zweiten Weltkrieg[54], Arabien [55]

↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 118
↑ Bagaryn Shirėndėv, Magsarzhavyn Sanzhdorzh: History of the Mongolian People's Republic. Hrsg.: William A. Brown, Urgunge Onon (= Harvard East Asian monographs. Band 65). Harvard University Press, Cambridge 1976, ISBN 0-674-39862-9, S. 175 (mongolisch: Bu̇gd Nairamdakh Mongol Ard Ulsyn tüükh. Ulaanbaatar 1969. Übersetzt von William A. Brown und Urgunge Onon).
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 123
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 42
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 113
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 121
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 44
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 134
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 125
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 44
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 38
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 121
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 75
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 35
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 43
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 121
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 41
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 120
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 39
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 35
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 134
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 28
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 123
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 35
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 35
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 34
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 33
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 32
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 88
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 31
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 118
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 122
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 116
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 115
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 134
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 115
↑ Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 114

[1] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 118

[2] Bagaryn Shirėndėv, Magsarzhavyn Sanzhdorzh: History of the Mongolian People's Republic. Hrsg.: William A. Brown, Urgunge Onon (= Harvard East Asian monographs. Band 65). Harvard University Press, Cambridge 1976, ISBN 0-674-39862-9, S. 175 (mongolisch: Bu̇gd Nairamdakh Mongol Ard Ulsyn tüükh. Ulaanbaatar 1969. Übersetzt von William A. Brown und Urgunge Onon).

[3] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 123

[4] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 42

[5] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 113

[6] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 121

[7] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 44

[8] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 134

[9] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 125

[10] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 44

[11] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 38

[12] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 121

[13] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 75

[14] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 35

[15] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 43

[16] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 121

[17] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 41

[18] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 120

[19] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 39

[20] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 35

[21] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 134

[22] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 28

[23] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 123

[24] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 35

[25] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 35

[26] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 34

[27] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 33

[28] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 32

[29] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 88

[30] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 31

[31] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 118

[32] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 122

[33] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 116

[34] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 115

[35] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 134

[36] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 115

[37] Erich Topf: Die Staatenbildungen in den arabischen Teilen der Türkei seit dem Weltkriege nach Entstehung, Bedeutung und Lebensfähigkeit (= Hamburgische Universität. Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde. Band 31. Reihe A. Rechts- und Staatswissenschaften. Band 3). Friedrichsen, de Gruyter & Co, Hamburg 1929, S. 114

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]