Unter normalem Benutzernamen kann man sich kaum trauen gegen das Müllproblem der Wikipedia anzuarbeiten oder in das Arbeitsfeld eines Aktivisten oder ähnlicher durch einen Zweck motivierter Personen einzugreifen, oder muss im Notfall mit Vandalismus, Bedrohungen oder im „mindesten“ mit absichtlichen Störungen in der Mitarbeit rechnen. Die Mitarbeit eines qualitativ beisteuernden Benutzers wird so zwangsläufig in ein anderes Licht gestellt - so etwas widerfährt ihm doch nicht von ungefähr. Das kann es nicht sein. Und das muss es auch nicht sein: Meiner Socke ist das egal, die stinkt zurück ;)
tut nicht
Nimmt nicht an Abstimmungen oder an Stellen teil, wo es um die Anzahl von Benutzeraussagen geht.
Hat keine Motivation zu vandalieren, npov einzufügen oder Mitarbeit zu hindern.
tut
Nimmt an Diskussionen teil, weil es dort auf die Argumente, und nicht auf die Quantität ankommt.
Lässt sich nicht bedrohen, vergraulen oder schlechtreden; ignoriert Kampagnen gegen die Person Socke :o)
Kennt die Konventionen, Regeln.
diese Socke turnt ab ;o)
... wenn ein Beitrag eine Bewertung (+/-) erfährt, weil er von einem bestimmten Benutzer stammt.
... wenn jemand mit pauschalem Zeugs oder undifferenziert herumpfuscht, ohne für den Einzelfall sensibel zu sein.
... wenn Mitarbeiter beleidigt werden, weil jemand seinen Zweck in der Wikipedia verfehlt (werbung, profilierung, wichtigtuerei, andere projektfremde interessen) - z.b. bei den Löschkandidaten.
