Nachdem auch ich einige derartige "Erfahrungen" machen durfte - der allfällige Warnhinweis:

Hinzuzufügen wäre: und auch Kompetenz ...

Benutzer:Auto verabschiedet sich aus diesem Wikipedia:Irrenhaus und wünscht allen viel "Spaß" und erquickliche Diskussionen.

Ich hab besseres zu tun. --Autogramm 20:33, 30. Apr 2006 (CEST)

Zur allfälligen Kenntnisnahme empfehle ich [DaTrolls Abschiedsrede] wobei ich seine Verteidigung der Kommerzialisierung in keiner Weise teile und seine Beschränkung der "Bösen" auf die "Nichtadmins" ebenfalls nicht. Die Wikipedia befindet sich mittlerweile in fester Hand einiger "Platzhirsche", die über viel Zeit verfügen und sich gegenseitig die Reviere sichern. Viel Zeit haben Studenten, Freiberufler, Programmierer ... ob diese letztendlich auf ALLEN Gebieten kompetent sind, in denen sie die Entscheider spielen, wage ich zu bezweifeln.

Dass sich einige erdreisten, (wie DaTroll) zu schreiben, "wir" (sic!) seien auf die Mitarbeit der Masse "mittlerweile" nicht mehr angewiesen, ist der erste Schritt zu einer Aneignung von fremder Arbeit durch einige wenige.

Wer einen Mangel an Fachleuten beklagt und gleichzeitig Löschaktionen gegen jeden Stub "mangels" Substanz schon kurz nach Erstellung desselben rechtfertigt, ist kein Hüter, sondern Totengräber der WP. Zumal viele dieser 2-Zeilen-Stubs jedes x-beliebige Lexikon füllen. (Aber "wir" schreiben ja kein Lexikon, sondern eine Endyslopedie...). Und dann entscheiden Historiker, sobald der eigene Horeizont überschritten wird über die Relevanz mathematischer "Stubs". "Das muss gelöscht werden, das versteht ohnehin keiner..."

Es wird mir auch zu doof, jede Verbesserung, die ich in meinen Fachgebieten (Pädagogik / Kunst) vornehmen möchte, gegenüber einem technischen Zeichner und einem Programmierer zu rechtfertigen und diese dann doch Recht haben, weil die zwei von ein paar Leuten zu Admins "gewählt" worden sind. Soll eben der technische Zeichner die Ordnungsstruktur für die Kategorie:Pädagogik verbessern, wenn er's unbedingt will.

Schade, dass es keinen Admin-TÜV gibt.

Das Sperren von Benutzern und IPs hat dazu geführt, dass ich kürzlich an einem Hochschulrechner in Ba-Wü die Meldung bekam, ich sei als Benutzer XYZ der Technischen Hochschule Wien unangenehm aufgefallen und daher ad infinite gesperrt. Da sperren Leute dynamische IPs oder ganze Adressräume der Hochschullandschaft und sind der Meinung, dass dadurch die Kompetenz und Relevanz der Beiträge erhöht würde. (sic!) Relevanter Artikel in diesem Zusammenhang: ..._denn_sie_wissen_nicht,_was_sie_tun


und
Und was mir die Lust besonders genommen hat sind Benutzer:Magadan/Unvorstellbar_öde_Diskussionen ...


Bisherige Beiträge: http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Auto&dbname=dewiki_p