Im Aufbau: Kleine Plagiarismus-Sammelstelle als Warnung.

Inspiriert durch das folgende Blog-Posting.

Diese Seite sammelt nicht Plagiarismus durch Wikipedia-Autoren (den es natürlich auch gibt), sondern Plagiarismus von Wikipedia-Texten. Nicht lizenzkonforme Mirrors gehören hierhin.

Schüler

Bearbeiten

Deutschsprachige Wikipedia

Bearbeiten
Große Teile kopiert für ein Referat
Ungefähres Datum: Juni 2007
Resultat: Note 6. Versetzung gefährdet.
Highlight: Möchte seinen Einschub im Artikel belassen um die Lehrerin zu täuschen.
Quelle: Zugehörige Diskussionsseite

„ich habe ein großes problem! ich habe einen artikel für die schule geschrieben, und die lehrerin hat gemerkt dass ich 2/3 aus wikipedia habe.Jetzt will sie mich nicht ins nächste jahr vorrücken lassen(11.te klasse) sie gibt mir ein nicht genügend. Kann es nicht wenigstens 3 tage stehen bleiben??bitte schnell antworten mein internet ist bald aus danke mfg“

Kopiert für ein Referat
Ungefähres Datum: April 2007
Resultat: Note 6
Highlight: Kein besonderes
Quelle: Zugehörige Diskussionsseite

„es ist zwar schon alles passend aber ich habe mein refarat hier abgeschrieben und habe jez nen 6 er:(:S“

Kopiert für ein Referat
Ungefähres Datum: ziemlich alt
Resultat: 0 Punkte
Highlight: Übernahme der Verlinkungen. Andere Hälfte des Referats von hausarbeiten.de übernommen. Lustiges Bild der Bewertung verfügbar.
Quelle: Bild

„Von David Böhr: Die 68er Bewegung für 1,49 € unter hausarbeiten.de. Note für ihn waren 12 Punkte, Note für euch sind 0 Punkte.“

Studenten

Bearbeiten

Englischsprachige Wikipedia

Bearbeiten
Kopiert für ein Referat
Ungefähres Datum: unbekannt
Resultat: Note F
Highlight: Student geht nach Hinweis auf Tauchstation
Quelle: Artikel in PalmBeachPost.com

„At Florida Atlantic University, history professor Ken Osgood gave an F to a student who had copied her paper on the Gulf of Tonkin resolution from Wikipedia.com. When he alerted the student via e-mail to Turnitin.com's findings, he never heard from her again.“

Journalisten

Bearbeiten

Deutschsprachige Wikipedia

Bearbeiten
Infobox in der BILD-Zeitung. Ohne Quellenangabe aus AutoBILD übernommen, die es ihrerseits aus Wikipedia übernommen hat.
Ungefähres Datum: Dezember 2006
Resultat: keines
Highlight: a) BILD baut einen Fehler ein. b) Kurz zuvor schreibt BILD über die "unzuverlässige Wiki-Fehlia".
Quelle: BILDblog
Artikel in Spiegel Online. Ohne Quellenangabe aus Wikipedia übernommen.
Ungefähres Datum: Februar 2005
Resultat: Verschiedene Artikel von Dritten. Der Beitrag wurde entfernt.
Highlight: Komplettübernahme inklusive aller Kommafehler
Quelle: Rebellmarkt

Englischsprachige Wikipedia

Bearbeiten
Mehrere Artikel in der Honolulu Star-Bulletin (zweitgrößte Tageszeitung Hawaiis). Übernahme ohne Quellenkennzeichnung unter fremdem Namen.
Ungefähres Datum: Dezember 2005 (seit ~zwei Jahren verschiedene Artikel)
Resultat: Kündigung
Highlight: Eigentlich keines
Quelle: Verschiedene. Siehe en:User:TenOfAllTrades/Tim_Ryan

deutschsprachige Wikipedia

Bearbeiten
Nach der Papstwahl auf brockhaus.de eingestellte Biographie von Ratzinger, stimmte in größeren Teilen mit Wikipedia überein
Datum: 2 Tage nach der Papstwahl
Resultat: Keine, Text wurde irgendwann wegen "inhaltlicher Probleme" offline genommen. Tage später nach Nachfrage auch eine Kopie in deren Bezahlarchiv
Highlight: Brockhaus-Pressesprecher Klaus Holoch, der das ohne Prüfung des Textes für unmöglich erklärte
Quelle: Wikipedia Signpost