Benutzer:Barnos/Wegweiserteams für Sachkonflikte im Artikelnamensraum

Wegweiserteams in Sachkonflikten sollen im Artikelnamensraum den Konfliktparteien, die sonst weder allein noch mit Hilfe Dritter zu einer Lösung gelangt sind, einen Ausweg aus der Konfrontation bieten, indem sie ihnen die inhaltliche Entscheidung vorerst abnehmen. Vorgeschlagen – und ggf. auf der Diskussionsseite zur kritischen Erörterung vorgesehen – sind folgende Modalitäten (vgl. Vordiskussion auf WP:AN):

inhaltliche Konfliktlösungen vornehmlich im geistes- und sozialwissenschaftlichen Bereich;
Freiwilligkeit des Nachsuchens um einen Schiedsspruch seitens Konfliktbeteiligter einerseits; verbindliche Umsetzung des Schiedsspruchs für bis zu sechs Monate andererseits, gewährleistet durch drei dem Wegweiserteam ebenfalls freiwillig beigeordnete Administratoren;
Wegweiserteams aus fünf bewährten Wikipedianern in selbstbestimmter Zusammensetzung, die sich zu bestimmten Themenkreisen als vorläufige Entscheidungsinstanz zur Verfügung stellen (Admins sehr gern auch dabei, dann aber in dieser Funktion ohne erweiterte Rechte);
6–12-monatige Erprobungsphase, in der nicht mehr als drei Wegweiserteams zu unterschiedlichen Themenkreisen zur Verfügung stehen.

Freiwillige Interessenten für die besagten Wegweiserteams

Wikipedia-Benutzernamen bitte nacheinander eintragen und den thematischen Horizont des eigenen Urteilsvermögens gemäß Selbsteinschätzung in Klammern beifügen:

-- Barnos (Geschichte und Politik in Deutschland, Europa und Nordamerika sowie Teilbereiche von Philosophie, Soziologie und Pädagogik)
--...bR∪mM↔f∪ß... 22:24, 16. Sep. 2010 (CEST) ein bißchen Neonazis und Fachmann für (linksliberalen) POV (Fremdbeschreibung) ;-). Beruflich gehöre ich aber nicht zu den Geisteswissenschaften, nur als Hobby.
--Sonnenblumen 22:39, 16. Sep. 2010 (CEST) grundsätzlich alles, da ich denke, daß mir vieles als Problem schnell plastisch wird, - nur keine politischen Wespennester.
Ich würde deinen Fachbezug hier ruhig reinschreiben. --...bR∪mM↔f∪ß... 19:16, 17. Sep. 2010 (CEST)
-- Widescreen^® (Psychologie, wissenschaftliche Streitthemen im allgemeinen)

Anzeige von Sachkonflikten durch Beteiligte, die an einer vorläufigen Teamentscheidung Interesse haben

Eugenik – ist dort das SPD-Parteiausschlussverfahren gegen Sarrazin mit der expliziten Begründung, Sarrazin vertrete Eugenik-Thesen und dies sei mit den Grundwerten der SPD nicht vereinbar, erwähnenswert? -- Schwarze Feder ^talk^discr 17:15, 16. Sep. 2010 (CEST)
...

Siehe auch

Wikiquette