Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle 001/Baustelle-D/Baustelle-D.35

Ergebnis

Bearbeiten

Vom 4. bis 5. August wurden zwei Artikel (Christian Drosten und Coronaviridae) bzw. deren Diskussionen bearbeitet (Diskussion:Christian Drosten und Diskussion:Coronaviridae). Es ging um Varianten der Ausdrücke SARS-CoV und SARS-CoV-1, nämlich um solche Varianten mit zusätzlichen Klammern: SARS-CoV(-1) und SARS-CoV[-1]. Diese runden Klammern (im Artikel Christian Drosten) und die eckigen (im Artikel Coronaviridae) wurden in den jeweiligen Artikeln beseitigt und der jeweilige Vorgang wurde auf den Diskussionseiten beschrieben und protokolliert.

Vorgehensweise

Bearbeiten

Allgemein, beide Artikel

Bearbeiten
  • Suche nach SARS-CoV(-1)- und SARS-CoV[-1]-Ausdrücken im Artikelnamensraum.
  • Zusammenstellung der bisher von Benutzer:Dirk123456 angelegten Diskussions-Abschnitte in Diskussion:SARS-CoV und Diskussion:SARS-CoV-2 bzw. in den zugehörigen Archiven und Potokollierung auf dieser Baustelle (D.35) unter dem Abschnitt #Links.
  • Auswahl von Diskussionsbeiträgen zum Verweisen; es wurde ein Beitragsfaden ausgewählt, in welchem das Thema ausführlich beschrieben wurde (Diskussion zum Artikel „SARS-CoV-2“ – Abschnitt „Ziffern, CoV, SARS und Vermeidung von Klammern“).

Vorbereitung des Themas und Umsetzung auf den Diskussionsseiten und in den Artikeln

Bearbeiten

Hinsichtlich des Artikels "Christian Drosten"

Bearbeiten
  • Vorbereitung des Diskussions-Abschnitts mit dem ersten Beitrag für die Seite Diskussion:Christian Drosten auf dieser Baustelle (D.35), endgültiger Titel: „Vermeidung von Klammern innerhalb von SARS-CoV-1“.
  • Vorbereitung von Texten auf der Baustelle:
    • für den Artikel-Inhalt;
    • für Planungskommentare im Artikel;
    • für die Zusammenfassungszeilen mit Verknüpfung zum geplanten Diskussion-Beitrag.
  • Anpassung des vorbereiteten Textes für den Diskussions-Abschnitt und den ersten Beitrag in Textverarbeitungsprogrammen.
    • Konkret:
      • Anker-Vorlagen und Links, deren Sprungziele auf derselben Seite liegen sollten, wurden „maskiert“. Bei Sprungzielen hat das vor allen den Vorteil, dass man den Code auch in der Normalanzeige sieht – z. B., wenn man die öffnende Klammer weglässt: »{Anker|Dirk123456.2021-0804.klammern}}«. Bei Verknüpfungen wird durch Maskieren verhindert, dass der Visual Editor einen relativen Pfad in einen absoluten umwandeln kann – z. B. so: »[#Dirk123456.2021-0804.klammern.Ende]]|Zum Beitragsende↓«.
  • Erstellung des Diskussions-Abschnitts mit dem ersten Beitrag.
  • Auswahl der zutreffenden Version aus der Versionsgeschichte von Diskussion:Christian Drosten (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Christian_Drosten&action=history),
  • Einfügen des ausgewählten Permanent-Links in die Beschreibung zu den Planungskommentaren,
    • Ziel: Auffindbarkeit nach Archivierung. In der Zusammenfassungszeile lassen sich zwar Wikipedia-Links anwenden, aber keine Permanent-Links. Nach der Archivierung eines Diskussions-Abschnitts wäre der Link in der Zusammenfassungszeile einer Artikel-Bearbeitung nicht mehr gültig. Man könnte aber den Permanent-Link aus den Kommentaren im Artikel „herausklauben“, wenn er dort eingetragen wird.
  • Bearbeitung des Artikels, erster Schritt (von drei Schritten): Einfügen von Planungskommentaren; Status: in Vorbereitung.
    • Konkret:
      • Die vorbereiteten Planungskommentare wurden an zwei Textstellen angebracht, an denen später Änderungen erfolgen sollten. In den Kommentaren stand für beide Textstellen "Status: in Vorbereitung."
      • Die vorbereitete Zusammenfassungszeile wurde eingefügt.
      • Das Aussehen des Artikels wurde in der Vorschau überprüft.
      • Nachdem keine Fehler erkennbar waren, wurde die Bearbeitung gesichert.
  • Bearbeitung des Artikels, zweiter Schritt (von drei Schritten): Umsetzung von Planungskommentaren; Status: umgesetzt.
    • Konkret:
      • Die Status-Angabe "Status: in Vorbereitung." wurde gegen "Status: umgesetzt." ausgetauscht.
      • Der entsprechende Text wurde an den zwei Textstellen ausgetauscht.
      • Die vorbereitete Zusammenfassungszeile wurde eingefügt.
      • Das Aussehen des Artikels wurde in der Vorschau überprüft.
      • Nachdem keine Fehler erkennbar waren, wurde die Bearbeitung gesichert.
  • Bearbeitung des Artikels, dritter Schritt (von drei Schritten): Entfernung von Planungskommentaren.
    • Konkret:
      • Die Planungskommentare wurden entfernt.
      • Die vorbereitete Zusammenfassungszeile (die diesmal keine Verknüpfung enthielt) wurde eingefügt.
      • Das Aussehen des Artikels wurde in der Vorschau überprüft.
      • Nachdem keine Fehler erkennbar waren, wurde die Bearbeitung gesichert.
  • Prüfung der Artikelversionen in der Versionsgeschichte
  • Protokollierung der Umsetzung des Plans auf der Baustelle
  • Vorbereitung der Protokollierung für die Diskussionsseite
    • Konkret:
      • Es wurde ein „Rohling“ vorbereitet, um die "Umsetzung des Plans" auf der Diskussionsseite anzubringen. Um die Maskierung von Ankern und Verknüpfungen zu umgehen, wurde vor allem lokal, außerhalb des Benutzernamensraums (WP:BNR), gearbeitet (Schreibprogramm).
  • Protokollbeitrag auf der Diskussions-Seite hinzugefügt.
    • Konkret:
      • Ein zweiter Beitrag mit der Kennzeichnung "Umsetzung des Plans" wurde dem Diskussion-Abschnitt hinzugefügt, in welchem die Bearbeitungen im Artikel protokolliert wurden.
      • Der Plan für die Artikelbearbeitungen wurde zuvor im ersten Diskussionsbeitrag bekannt gegeben (drei Schritte bzw. Bearbeitungen).
      • Beim Hinzufügen des zweiten Beitrags wurde die Zusammenfassungszeile für die Bearbeitung vergessen (Vergleich mit der Vorversion: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Christian_Drosten&diff=prev&oldid=214492385).

Hinsichtlich des Artikels "Coronaviridae"

Bearbeiten

Prinzipiell wurde genau so vorgegangen wie hinsichtlich des Artikels "Christian Drosten". Allerdings gibt es Besonderheiten:

  • Insgesamt wurde weniger auf der Baustelle-D.35 gemacht, sondern mehr lokal mit einen Schreibprogramm (z. B. durch Kopieren sowie Suchen und Ersetzen).
  • Beim zweiten von drei Schritten der Bearbeitung des Artikels, Umsetzung von Planungskommentaren: Der Austausch der Status-Angabe ("Status: in Vorbereitung." gegen "Status: umgesetzt.") konnte nicht mit der Funktion "Alle Ersetzen" im Quelltexteditor erfolgen. "Alle Ersetzen" arbeitete bei dem langen Text des Artikels "Coronaviridae" nicht zuverlässig. Besser war es, einzeln zu "Suchen" und den kopierten Text ("umgesetzt") händisch einzufügen.

Anschließende Korrekturen

Bearbeiten

Die beiden Diskussions-Abschnitte, ◆ „Vermeidung von Klammern innerhalb von SARS-CoV-1“ (hinsichtlich des Artikels "Christian Drosten") und ◆ „Artikel Coronaviridae und SARS-CoV-1“ (hinsichtlich des Artikels "Coronaviridae"), wiesen am vorläufigen Ende des gesamten Vorgangs jeweils zwei Beiträge auf:

  • die Beschreibung des jeweiligen Themas (erster Beitrag) und
  • die Protokollierung der Umsetzung eines Plans im jeweiligen Artikel (zweiter Beitrag).

In beiden Beschreibungen (jeweils erster Beitrag) gab es einen Fehler: "homonymen" wurde ungenau statt des besseren "synonymen" verwendet.

Dieses eine Wort wurde jeweils korrigiert, die Beiträge wurden mit Änderungshinweisen versehen und die Korrekturen wurden mit jeweils einem zusätzlichen Beitrag im jeweiligen Abschnitt versehen.

Somit hatte am Ende jeder der beiden Diskussions-Abschnitte vier Bearbeitungen, aber nur drei Diskussions-Beiträge. Folgendes gilt für jeden der beiden Diskussionsabschnitte: Eine der vier Bearbeitungen (die jeweils 3. Bearbeitung) umfasst lediglich die Änderung eines Wortes ("homonymen" nach "synonymen") und einen kurzen Korrektur-Kommentar unterhalb des ersten Beitrags. In diesem kurzen Korrektur-Kommentar wurde eine Vorausverknüpfung auf den damals noch nicht vorhandenen, aber geplanten dritten Beitrag (vierte Bearbeitung, Erläuterung der Korrektur) angewendet. Dazu wurde als Sprungziel die Vorlage Anker genutzt.

Struktur, wenn die Einrückungen hier die gedachten Hierarchie-Ebenen widerspiegeln sollen:

  • Überschrift (1. Bearbeitung)
    • Erster Betrag mit der Korrektur (1. und 3. Bearbeitung)
      • Ursprüngliche Signatur unter dem ersten Beitrag (1. Bearbeitung)
      • Kurzer Korrektur-Kommentar mit einer neuen Signatur (3. Bearbeitung)
    • Zweiter Beitrag (2. Bearbeitung)
      • Signatur unter dem zweiten Beitrag (2. Bearbeitung)
    • Dritter Beitrag (4. Bearbeitung)
      • Signatur unter dem dritten Beitrag (4. Bearbeitung)

Mängel bei den Korrekturen

Bearbeiten

Die Korrektur bringt mit sich, dass man für einen Beitrag zwei Texte und zwei Signaturen hat. Dadurch, dass die ursprüngliche Signatur eines Beitrags zu seinem ursprünglichen Text passt und nicht zu einen geänderten Text, entsteht vielleicht mehr Verwirrung, als wenn man alles so ließe.

Es wurden alle Diskussions-Abschnitte („Threads“) herausgesucht, die bisher (3. Aug. 2021) auf den Diskussionsseiten zu den Artikeln „SARS-CoV“ und „SARS-CoV-2“ von Benutzer:Dirk123456 angelegt wurden. Es wurde mindestens jeweils der erste Beitrag festgehalten und, sofern vorhanden, wurden auch die Archivierungen protokolliert. Die neuen Diskussions-Abschnitte („Threads“) vom 4. Aug. 2021 zu den Artikeln „Christian Drosten“ und „Coronaviridae“, mit denen sich die Baustelle-D.35 im Kern beschäftigt, wurden mit „Neu:“ gekennzeichnet.

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV“ – eigene Abschnitte

Bearbeiten

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV“ – Abschnitt „SARS-CoV, Anmerkungen, Taxonomie“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV“ – Abschnitt „SARS-CoV, Quelle zum Bild ohne PHIL 6400“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV“ – Abschnitt „Zwei Referenzen zusammenfassen, Hu-etal2017“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV“ – Abschnitt „SARS-CoV, SARS-CoV-1, Einordnung und Benennung“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV“ – Abschnitt „Belege, Themenabfolge, Abschn. Übertragung“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV“ – Abschnitt „Quellen-Anpassung, arambaut nach PubMed-ID“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV-2“ – eigene Abschnitte

Bearbeiten

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV-2“ – Abschnitt „SARS-CoV-2, ICTV-CSG, Schwesterklade“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV-2“ – Abschnitt „Benennung, Quellen und SARS-CoV-1“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV-2“ – Abschnitt „Ziffern, CoV, SARS und Vermeidung von Klammern“

Diskussion zum Artikel „SARS-CoV-2“ – Abschnitt „Andere Coronaviren, Katzen und Impfen“

Neu: Diskussion zum Artikel „Christian Drosten“ – eigener Abschnitt

Bearbeiten

Diskussion zum Artikel „Christian Drosten“ – Abschnitt „Vermeidung von Klammern innerhalb von SARS-CoV-1“

In dieser Baustelle (D.35): Die Vorbereitung wurde mit folgender Bearbeitung vorläufig abgeschlossen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle_001/Baustelle-D/Baustelle-D.35&oldid=214492604

Korrektur erforderlich:

In dieser Baustelle (D.35): Wiederaufnahme der "Bauarbeiten" zur Vorbereitung einer Korrektur (des ersten Diskussions-Beitrags im Abschnitt „Vermeidung von Klammern innerhalb von SARS-CoV-1“): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle_001/Baustelle-D/Baustelle-D.35&oldid=214509834

Neu: Diskussion zum Artikel „Coronaviridae“ – eigener Abschnitt

Bearbeiten

Diskussion zum Artikel „Coronaviridae“ – Abschnitt „Artikel Coronaviridae und SARS-CoV-1“

In dieser Baustelle (D.35): die Vorbereitung wurde mit folgender Bearbeitung vorläufig abgeschlossen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle_001/Baustelle-D/Baustelle-D.35&oldid=214502191

Korrektur erforderlich:

In dieser Baustelle (D.35): Es erfolgte keine direkte Wiederaufnahme der "Bauarbeiten" in D.35 zur Vorbereitung einer Korrektur (des ersten Diskussions-Beitrags im Abschnitt „Artikel Coronaviridae und SARS-CoV-1“). Die Vorbereitung der Korrektur erfolgte weitestgehend außerhalb des WP:BNR von Benutzer:Dirk123456 (dazu wurde aber auf den Wikitext in dieser Baustelle zur Vorbereitung der vorausgegangenen Korrektur zurückgegriffen).