Benutzer:Erwin E aus U/Bewertung

benutzerseiten:

Benutzerseite Diskussion Beiträge zur WP Übungsraum Vertrauen Bewertung Willkommen-Vorlage

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. leider war er lange weg, doch er hat seinerzeit echt gefehlt--Zaungast 19:12, 16. Mär 2006 (CET)
2. --Cascari 02:11, 28. Mär 2006 (CEST)
3. Ist mir erst nach seiner Pause aufgefallen, aber wie auch das Votum bei der laufenden "echten" Wahl belegt, mit positivem Eindruck. Scheut sich auch nicht, bei Unkenntnis WP:FZW zu bemühen. --Schwalbe ^Disku 16:24, 5. Apr 2006 (CEST)
4. Junger Pädagoge alter Schule, polemikfrei ;-) -- Cherubino 23:16, 10. Apr 2006 (CEST)
5. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 12:12, 12. Apr 2006 (CEST)
6. kenne ihn zwar erst kurz, macht mir aber einen sehr guten Eindruck --Tilman 15:32, 22. Apr 2006 (CEST)
7. Nett und konstruktiv -- Sarazyn • DISK • uRTeiL 15:28, 5. Mai 2006 (CEST)
8. sachliche und konstruktive Begründung zum Contra bei der Admin-Wahl. Deshalb, auch wenn ich nicht sehr viel mit ihm zu tun habe: positiv --torte Disk. - Bewerte mich! 15:37, 28. Mai 2006 (CEST)
9. Netter Wikipedianer, sehe ich zwar nur selten, aber dann immer positiv. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 19:41, 18. Jun 2006 (CEST)
10. Hab in letzter Zeit ihn nicht oft in Wikipedia "getroffen", aber es muss vor 2 oder 3 Jahren gewesen sein wo ich öfters was von ihm las und eigentlich kann ich mich vom Gefühlt her nur positiv an ihn erinnern. Fantasy 22:18, 28. Jun 2006 (CEST)
11. Sehe ihn öfters bei den LA-Kandidaten - auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind - äusserst qualifizierte Mitarbeit.--SVL ☺ Bewertung 12:26, 15. Okt. 2006 (CEST)
12. Bleibt auch bei längeren Diskussionen immer ruhig und sachlich. Rainer L 17:18, 17. Okt. 2006 (CEST)
13. Guter Mitarbeiter. -- Dishayloo + 10:39, 30. Okt. 2006 (CET)
14. Überwacht einige Dinge vorzüglich, hellwach und sehr kompetent; bin froh, dass manches von ihm "behütet" wird--Widipedia 01:55, 6. Dez. 2006 (CET)