Benutzer:Evolution and evolvability/sandbox

Akademische WikiJournals mit Peer Review?

In den letzten Jahren hat die WikiJournal User Group eine Reihe von peer-reviewten Fachzeitschriften auf einer MediaWiki-Plattform erstellt und getestet. Aus wikipedianischer Sicht können diese zur Qualitätskontrolle bestehender Wikipedia-Artikel (Beispiel) dienen und zur Anregung von Experten, neue Artikel zu erstellen (Beispiel) oder Diagramme (Beispiel) bereitstellen, die der Wikipedia hinzugefügt werden können. Hinzu kommen Primärforschungsartikel, die nicht in Wikipedia importiert werden können (Beispiel). Derzeit gibt es drei Zeitschriften:

Es gibt einen Vorschlag bei meta:WikiJournals für die Initiative, ein vollständiges "Schwesterprojekt" innerhalb der Wikimedia-Stiftung zu werden. Feedback, Ideen und Erkenntnisse der Community sind willkommen.

Bisher zielte der Vorschlag nur auf eine englische Sprachversion, aber das muss nicht zwingend so bleiben. Ursprünglich dachten wir,

dass Englisch eine unter Wissenschaftlern verbreitete Verkehrssprache ist und
dass die derzeitigen Teilnehmer alle Englisch als gemeinsame Sprache teilen.

Es gibt jedoch viel Raum für Mehrsprachigkeit. Erstens könnten Artikel, die die Community für wichtig hält, gute Kandidaten für Übersetzungen in andere Sprachen sein. Zweitens könnte man entweder in bestehenden deutschsprachigen Zeitschriften (für eine Liste siehe diese Wikidata-Abfrage oder diese Wikidata-Kategorie) veröffentlichen, eventuell in einem neu zu schaffenden Teil, oder eine neue Zeitschrift gründen, falls eine genügend große kritische Masse an Beitragenden vorhanden ist.

Zur Beurteilung der Sachlage benötigen wir Feedback aus der Community und ggf. auch darüber hinaus. T.Shafee, 9.6.2019

Peer reviewed academic WikiJournals?

The project

Over the last few years, the WikiJournal User Group has been building and testing a set of peer reviewed academic journals on a mediawiki platform. From a Wikipedian point of view, these can be used for quality-control of existing wikipedia articles (example) and encouraging experts to be involved in contributing new articles (example) or diagrams (example) that can be added to Wikipedia. Original research articles that are not imported to Wikipedia (example). There are currently three journals:

The proposal

There is a proposal over at meta:WikiJournals for the initiative to become a full 'sister project' within the Wikimedia foundation. Community feedback, ideas and insights are welcome.

Language scope

So far it has been only in English, but this does not need to be the case. It has initially been this way since 1) English is a common lingua franca amongst academics and 2) the current participants all share English as a common language. However there's plenty of scope for multilingualism. Firstly articles that the community find important could be good candidates for translation. Secondly, there is precedent for German-language academic journals (See this Wikidata query or this category) that could either be a part of an existing journal, or start a new journal if there is a critical mass of contributors.