Benutzer:Fb8cont/Silverthorne Lumber Co. v. United States
| Silverthorne Lumber Co. v. United States | |
|---|---|
| |
| Entschieden: | 26. Januar 1920 |
| Name: | Silverthorne Lumber Co., Inc., et al. v. United States |
| Zitiert: | 251 U.S. 385 (1920) |
| Sachverhalt | |
| Darf der Staat die Information aus illegal beschafftem Material für die Beweisführung gegen den Angeklagten vor Gericht nutzen? | |
| Entscheidung | |
| Nein, denn dies würde den Schutz des Vierten Zusatzartikels (vor willkürlicher Durchsuchung) umgehen. Der Staat muss eine davon unabhängige Quelle für die Beweisführung nutzen. | |
| Positionen | |
| Mehrheitsmeinung: | Oliver Wendell Holmes, Jr. · Joseph McKenna · William R. Day · Willis Van Devanter · James C. McReynolds · Louis Brandeis · John Hessin Clarke |
| Mindermeinung: | Edward Douglass White, Jr. · Mahlon Pitney |
| Angewandtes Recht | |
| 4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten, frühere Grundsatzentscheidungen wie Weeks v. United States | |