Benutzer:Fossa/faq

Fossa-FAQ

Warum mache ich hier mit?

Diese Liste ist geordnet:

1. Unterhaltungwert: Es ist einfach ganz lustig hier mitzumachen, auch wenn substantiell nicht viel herumkommt. Andere Leute spielen Fußball, Computerspiele, Skat, Dating oder gucken fern: Ich finde den Wikipediaspass ganz bequem: 24/7 da, praktisch eine Seifenoper, in der man selbst mitspielen kann.
2. Marktlücke: Ich habe viel über (und in) Wikipedia gelesen. Überzeugt hat mich wenig dieser journalistischen und sozialwissenschaftlichen Literatur über Wikipedia: Die meisten Kommunikationwissenschaftler kennen sich hier einfach zu wenig aus und die meisten, die sich hier auskennen, kennen sich in der Mediensoziologie nicht aus: Bingo! Ein Publikationsfeld, das angesichts der Bedeutung der Wikipedia noch erschlossen werden kann.
3. Spieltrieb: Ich möchte gerne sehen, ob es mir gelingt, mit meinen Argumenten zu überzeugen.
4. Sendungbedürfnis I: Ich hasse schlicht Halbwahrheiten und Quacksalberei. Call me old-fashioned, aber ich habe noch immer dieses Humboldtsche Bildungsideal und ich möchte der Wissenschaft mehr Raum geben.
5. Sendungbedürfnis II: Als Antinationalist habe ich die Wissenschaft auf meiner Seite: Wie Eric Hobsbawm schrieb: Man kann nicht gleichzeitig Nationalist und Nationalismusforscher sein.
6. Sendungbedürfnis III: Erkenntnisse der Sozialwissenschaften, die bekannter werden sollten, verbreiten: Z.B., dass so genannte Sekten keine überdurchschnittlichen Gefahren darstellen. Oder, dass es meist keine eindeutigen demokratischen Wahlergebnisse gibt. Usw.
7. Lernbedürfnis (abgeschlagen vorletzter Platz): Ab und an stößt man auf Themen, die einen neugierig machen oder, die man immer schon mal lernen wollte. Ich kann jetzt die kroatische Orte besser ihrer Gespanschaften zuordnen. Als elearning-Platform ist Wikipedia dann brauchbar, wenn man Editor, nicht Leser, ist.
8. Socializing: OK, man kann auch nicht leugnen, dass man ab und an sogar interessante Leute trifft, aber, ich denke, myspace oder blogger are still a better bet.

Warum ich hier praktisch keine eigenen Artikel schreibe

Ich schreibe hier praktisch keine Artikel und lege bestenfalls ab und an ein paar Stubs an. Stattdessen widme ich mich primär Löschungen von Unsinn sowie Communitygedöns? Dafür gibt es folgende Gründe:

1. Warum sollte ich 20 Jahre in meine Bildung investieren, um dann mein einziges Kapital, eben diese Bildung, anderen, häufig aus gut situierten Elternhäusern, gratis zur Verfügung zu stellen?
2. Warum sollte ich mich mit einem Haufen Leuten, die von den Themen, bei denen ich Ahnung habe, ihre eigenen Interessen verfolgen und/oder weniger Ahnung haben rumpfuschen lassen? In der Regel könnte ich alleine im Ergebnis bessere Artikel schreiben als mit einem Haufen Mitautoren, die völlig unterschiedliche Ziele verfolgen. Noch bessere Artikel kann man natürlich mit am Thema interessierten Mitautoren schreiben, keine Frage. Nur ist es leider bei politisch brisanten Themen so, dass eine Vielzahl von Mitautoren weniger Interesse am Thema als an der Verbreitung ihrer eigenen Meinung zum Thema haben.
3. Löschen und Communitygedöns nehmen schon genug Zeit in Anspruch.
4. Ausserdem isses gelogen, folgende mehr als Stubs stammen zu über 90% aus meiner Tastatur:
   • Triangulation (Sozialwissenschaften)
   • Scientology
   • Bebek

   Zwei längerfristige Projekte habe ich auch noch:

   • Videokonferenz
   • Madagaskar (als Benutzer:Holmtroll)
   • Reyhan Şahin.

   Ausserdem würde ich folgende Artikel gerne mit anderen Benutzern schreiben:

   • Latente Klassenanalyse (mit Benutzer:Scherben)
   • Nation oder Ethnie (mit Benutzer:SCPS)
   • Positivismusstreit (mit Benutzer:Asthma)

Siehe auch

• Benutzer:Fossa/Nebel