Bewerte meine Arbeit! |
---|
645 Benutzer machen mit.
|
Negatives
Bearbeiten# Margaux 21:16, 14. Mai 2011 (CEST)
Kontra Deutlich weltanschaulich motivierter, hauptsächlich diskutierender Benutzer, dem es vorwiegend um die Einarbeitung bzw. Verhinderung von Schlüsselbegriffen bei diversen Honigtöpfen geht. Dazu werden wissenschaftliche Belege mal eingefordert, mal für unnötig befunden, je nach dem ob es dem eigenen CSU-POV entgegenkommt oder nicht. Schafft es sogar, eigentlich unverfängliche Artikel zu U-Bahnstationen durch sein Verhalten in die Sperre zu treiben.--
- Franz Jäger Berlin 19:41, 16. Mai 2011 (CEST)
- Diese Bewertungsseite hat doch ihr gutes. Schon wieder eine Bewertung, die mich freut. Es ist ja nicht entscheidend, was gesagt wird, sondern auch, wer das sagt. Von jemandem, der das RAF-Logo auf seiner Seite hat, der demokratische Parteien schon mal locker als „rechtsextrem“ bezeichnet, der sich dafür einsetzt, daß Stalinsche Propagandabegriffe möglichst unerläutert (oder wenn, dann POV-erläutert) in Artikeln an prominenter Stelle stehen, der den Stürmer nicht für schlimmer als die Bild hält, lasse ich mir doch gerne eine Contra-Bewertung geben. Um so mehr, als dieser Nutzer meine Beiträge auf seiner Disk schnellstmöglich zu tilgen beliebt, während ich mich hinreichend souverän wähne, um seine entblößenden Sätzchen in fehlerhaftem Deutsch hier gerne stehen zu lassen. In diesem Sinne - da fehlen noch ein paar! Ich wüßte einige men on a political mission, die mir hier wirklich noch fehlen. Jedoch steht zu erwarten, daß dem Herdentrieb entsprechend hier bald welche aufschlagen werden. Ihnen allen gilt mein herzlicher Willkommensgruß und die Bitte: Hinterlaßt mir etwas schönes! -- Freud DISK 21:08, 16. Mai 2011 (CEST)
Kontra Reiner Diskussionsaccount, kaum Artikelbeiträge, wenn doch, meist destruktiv. Flucht auf der Wikipedia-Autobahn eigentlich nur über die hunderten Geisterfahrer (s.o.).-- - Yrwyddfa Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 21:52, 10. Jul. 2011 (CEST) Kontra Ich habe Freud bislang mehr unsachlich und destruktiv erlebt denn zielführend. Wie auch die die Beiträge über mir zeigen, scheint diesem Benutzer die persönliche Diskreditierung wichtiger zu sein als sachliche Beteiligungen und das Voranbringen der Wikipedia. Etwas mehr Objektivität und etwas weniger Diskussion der Diskussion willens könnte sicherlich mehr Nutzer dazu bewegen, auch mal eine positive Bewertung abzugeben. --
Neutrales
Bearbeiten- Toter Alter Mann 15:52, 12. Jun. 2011 (CEST) Neutral Manchmal würde ich mir wünschen, dass Entgegenkommen und Vertrauensvorschüsse mit gleicher Münze vergolten würden. In der Vergangenheit hatte ich bisweilen den Eindruck, sie würden weniger belohnt als für die eigenen Zwecke gebraucht. Das mindert die Bereitschaft zur Kooperation und schafft eher ein Klima von Misstrauen. Das Weltbild ist mir dabei eher egal.--
- Es gibt Accounts, die sind wertvoll für das Geschäft hier und man kann auch nach Jahren der Mitarbeit kaum ihr religiöses, politisches oder sonstiges Bekenntnis erahnen. Benutzer:Freud gehört nicht dazu. --Gamma γ 22:09, 10. Jul. 2011 (CEST)