Benutzer:Georg Slickers/keine eckigen Klammern um Einheitenzeichen

Das Thema mit der Verwendung der eckigen Klammern im Zusammenhang mit Einheitenzeichen scheint ja gar nicht so einfach zu sein. Da interessiert mich jetzt doch, wo die, aus heutiger Norm-Sicht falsche, Schreibweise bzw. Kennzeichnung von Einheitenzeichen mit eckigen Klammern ihren Ursprung hat. Vielleicht bekommen wir über die Sammlung von Quellen zumindest den ungefähren Zeitpunkt des ersten Auftretens dieser Schreibweise heraus.

Literatur, die eckige Klammern um Einheitenzeichen verwendet

sporadisch

• Brockhaus ABC Der Naturwissenschaft und Technik, Achte Auflage, VEB F. A. Brockhaus Verlag Leipzig, 1962, S. 608, -> Oberflächenspannung
  ein zufällig gefundenes Beispiel, ansonsten finden sich in dem Buch keine (bisher entdeckten) eckigen Klammern um Einheitenzeichen.
• Hütte Taschenbuch für Eisenhüttenleute, fünfte Auflage, Hrsg. Akademischer Verein Hütte, Verlag von Wilhelm Ernst & Sohn, Berlin, 1961, S. 940 -> Bild 4, Bestimmung des Formänderungs-Widerstandes k_w – auch hier ansonsten keine Verwendung der eckigen Klammern gefunden

Vorschriften zur Kennzeichenung von Einheitenzeichen

• s. Einheitenzeichen

Normen, die eckige Klammern um Einheitenzeichen verwenden bzw. verwendeten

(ich hatte schon mindestens eine DIN-Norm in der Hand, in der das der Fall war, leider habe ich mir weder Thema noch Nummer und Ausgabe notiert)

Ich kenne nur DIN-Normen, die sagen, dass man das nicht tun soll.

Weiteres

Siehe auch: Formelzeichen, SI-Einheitensystem

---

Die unschönen eckigen Klammern, gibt es hier zu Hauf.

• Englische Wikipedia: Fahrenheit

• Temperature Conversion Formulas

Ein Beseitigen der Klammern führt zu einem wieder hinsetzen der Klammern.

Das wird nicht als hässlich und wirklich unnötig erkannt.

Die Klammern sind zum Beispiel für Fahrenheit hier "versteckt": http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Fahrenheit_conversion

Gruß Jens-Uwe

25.08.2005 15:55

---