Vorlage:Hatnote Vorlage:Short description Vorlage:Infobox book Phaedon. Oder über die Unsterblichkeit der Seele (Vorlage:Langx), erstmals veröffentlicht 1767, ist ein Buch des jüdischen Aufklärers und Philosophen Moses Mendelssohn. Angelegt nach Platons gleichnamigem Dialog Phaidon, dessen Rahmenhandlung Mendelssohn ins Deutsche übersetzt. werden die letzten Stunden des zum Tode verurteilten Sokrates beschrieben, in denen dieser die Frage nach einer möglichen Unsterblichkeit philosophisch behandelt.[1]
Zusammenfassung
BearbeitenIm Phaedon verteidigt Mendelssohn die Vorstellung von der Einfachheit und der Unsterblichkeit der Seele.[1][2]
Entstehung
BearbeitenMendelssohns Beschäftigung mit dem Thema geht auf einen seit 1756 bestehenden Briefwechsel mit seinem Freund Thomas Abbt zurück. Als Abbt 1766 starb, widmete ihm Mendelssohn das wenig später fertiggestellte Buch.[3][4]
Form
BearbeitenPhaedon is a series of three dialogues in which Socrates argues for the immortality of the soul, in preparation for his own death. He published about a third of the original text unaltered and updated the other two thirds, as well as simplifying some passages for lay readers.
Many philosophers, including Plotinus, René Descartes, and Gottfried Wilhelm Leibniz, argued that the soul is simple. They concluded that because simples cannot decompose, they must be immortal. In the Phaedon, Mendelssohn addressed gaps in earlier versions of this argument (an argument that Immanuel Kant calls the Achilles of Rationalist Psychology). The Phaedon contains an original argument for the simplicity of the soul, and also an original argument that simples cannot suddenly disappear. It contains further original arguments that the soul must retain its rational capacities as long as it exists.
Rezeption
BearbeitenVorlage:Original research section Materialistische Anschauungen waren seinerzeit in der Philosophie weit verbreitet - Folge: Lavater-Geschichte
Phaedon wurde/wird? ein Bestseller und bringt Mendelssohn den Namen “Berliner Sokrates” and “Detuscher Plato” ein.[5][6]
Kant criticized Mendelssohn's argument for immortality in the second edition of the Critique of Pure Reason (1787),[7] at B413-15. Commentators disagree over whether Kant's criticism is successful.
Mendelssohn's arguments have been largely overlooked by contemporary analytic philosophers, but philosophers including Bertrand Russell and E.J. Lowe have offered arguments for the simplicity of the soul.
Einzelnachweise
Bearbeiten- ↑ a b Goodman, Lenn E.: The Oxford Companion to Philosophy. Hrsg.: Honderich, Ted. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-926479-1.
- ↑ Popkin, Richard H.: The Cambridge Dictionary of Philosophy. Hrsg.: Audi, Robert. Cambridge University Press, Cambridge 1999, ISBN 0-521-63722-8.
- ↑ Bookophile website
- ↑ Moses Moses: Phädon oder über die Unsterblichkeit der Seele. FELIX MEINER VERLAG, 2013, ISBN 978-3-7873-2293-0, doi:10.28937/978-3-7873-2293-0 (meiner-elibrary.de [abgerufen am 1. Januar 2025]).
- ↑ US Library of Congress website
- ↑ Bookophile website
- ↑ Stanford Encyclopedia of Philosophy website
Bibliography
Bearbeiten- Books
- Goodman, Lenn E.: The Oxford Companion to Philosophy. Hrsg.: Honderich, Ted. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-926479-1.
- Popkin, Richard H.: The Cambridge Dictionary of Philosophy. Hrsg.: Audi, Robert. Cambridge University Press, Cambridge 1999, ISBN 0-521-63722-8.
{{Authority control}}
[[Category:1767 non-fiction books]] [[Category:Immortality]] [[Category:Modern philosophical literature]] [[Category:Dialogues]]