Hallo,
du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. In diesem Fragebogen möchten wir dich darum bitten, uns von deinen Erfahrungen im Rahmen der Pilotphase des Artikel-Feedback-Tools zu berichten.
Dieser Fragebogen ist Teil der Evaluation des AFT und ergänzt die Statistiken. Gemeinsam sollen sie dazu dienen, die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut zu informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nimmt und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen läßt. Daher ist diese Befragung öffentlich.
Der Fragebogen hat zwei Teile: Die einfachen Fragen zum Ankreuzen im ersten Teil sollen nachvollziehbar machen, aus welchem Blickwinkel heraus der Freitext im zweiten Teil erfolgt.
Im zweiten Teil kannst du der Community in freiem Text von deinen Eindrücken erzählen. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder. Für eine mögliche statistische Auswertung bitten wir darum, die Fragebögen nicht zu verändern.
Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen
Bitte lass den Fragebogen in der Kategorie, sodass wir ihn wiederfinden können. Auswertungstag ist der 30. April.
Vielen Dank für deine Mithilfe!
- TEIL 1 - HIER NUR MARKIEREN
- Wann hast du zum ersten Mal vom AFT erfahren?
Vor der Umfrage zum Piloten?- Während der Umfrage zum Piloten?
- Nach der Umfrage zum Piloten?
- Als du zum ersten Mal vom AFT erfahren hast, wie war deine Einstellung dazu:
- Ablehnend
- Skeptisch
- Neutral
- Wohlwollend
- Wie ist sie jetzt?
- Ablehnend
- Skeptisch
- Neutral
- Wohlwollend
- Woran hast du dich im Lauf des AFT-Piloten beteiligt?
- Gar nicht
- Vorabdiskussion zum Piloten
- Gestaltung des Piloten
- Umfrage zum Piloten
- Füllung der Freestyle-Liste
- Regelmäßig Feedback moderiert
- Technische Rückmeldungen gegeben
- Inhaltliche Rückmeldungen gegeben
- Intensiv an Diskussionen
- TEIL 2 - HIER FREITEXT SCHREIBEN
Was waren/sind deine Erwartungen und Wünsche an das AFT und fandest du sie erfüllt?
Ich habe das AFT nicht herbeigesehnt, war skeptisch und hatte keine besonderen Erwartungen. Die Idee fand ich aber interessant und ich habe auch ein paarmal Feedback "abgearbeitet", um ein Gefühl dafür zu bekommen (allerdings nur in der älteren Version des AFT, in letzter Zeit nicht mehr). Im Ergebnis bin ich immer noch skeptisch. Der Aufwand der Abarbeitung des Feedbacks steht m.E. in einem ungünstigen Verhältnis zum Nutzen, wenn auch zweifelsohne hin und wieder nützliche Hinweise auf diesem Weg eingehen. Technische Verbesserungen des Tools werden wohl nichts daran ändern können, dass ein grosser Teil des Feedbacks für uns einfach nicht brauchbar ist. Einen Einsatz des Tools für sämtliche Artikel würde ich nicht begrüssen, allerdings könnte es weiterhin für ausgewählte Bereiche oder Einzelartikel verwendet werden. Das ist auch zeitlich limitiert vorstellbar, z.B. ein "Feedback-Monat" für einen abgegrenzten Bereich wie Kategorie:Postwesen oder Kategorie:Klassische Musik.
Was würdest du dir sonst für eine bessere Kommunikation zwischen Lesern und Autoren wünschen?
Mit den gegenwärtigen Kommunikationsmöglichkeiten (auch ohne AFT) bin ich gar nicht unzufrieden.
Wie denkst du über den bisherigen "Einführung"sprozess?
Ist sinnvoll konzipiert. Auch die Auswahl der Artikelbereiche für die Pilotphase scheint sich nicht schlecht bewährt zu haben.
Was kann man daran verbessern?
Mir fällt gerade nichts ein.
War die Art der Beteiligung von Wikimedia Deutschland daran zufriedenstellend?
Ich habe nicht viel davon mitbekommen.