Benutzer:Habitator terrae/Wikiwho

Ich bin der Meinung, dass da alle Bearbeiter*innen genannt sind, nun die gröbsten Probleme beseitigt sind, und verwende das Werkzeug nun auch selber. Die Seite spiegelt folglich nicht mehr meine Meinung wieder --Habitator terrae 14:37, 15. Jan. 2020 (CET)

Hinweis: Du darfst diese Seite editieren!

Ja, wirklich. Es ist schön, wenn jemand vorbeikommt und Fehler oder Links korrigiert und diese Seite verbessert. Sollten deine Änderungen aber der innehabenden Person dieser Benutzerseite nicht gefallen, sei bitte nicht traurig oder verärgert, wenn sie rückgängig gemacht werden.
Wikipedia ist ein Wiki, sei mutig!

Es folgt eine Auswahl an Beispielen bei denen das Autoren-tool sehr zweifelhaft funktioniert.

Edits

1 Buchstabe korrigier + 1 Leerzeichen gelöscht --> Autor von 13 Zeichen???

Importe

fremde Wikis

[1]: Importeur: 93%/wirkliche Autoren.
[2]: Importeur: 75%/wirkliche Autoren (siehe unten).
[3]:Importeurin: 39%/wirkliche Autorinnen.
...

wikimedia Wikis

[4]

[5]: soll 98% von einem Autor sein, aber über setzt von hier [6];
[7]: 100% von Autoren, die im original Artikel nicht auftauchen obwohl automatisch auslesbar importiert wurde;
[8]: Die von ja:安房森林軌道 übersetzenden Autoren kommen auf 93%;
[9]: 51,2% für den Übersetzer, für die nette Formatierung gibt es noch 14,6% drauf. Danach folgt erst ein Autor aus dem Englischsprachigen, der die ganzen <ref>-tags eingesetzt hat mit 10% auf der Liste. Der mit 35% kommt im deutschen nur noch auf 5,5%]
[10]: Der Importeur ~~schreibt~~kopiert 26% des Textes und wird Hauptautor;
...

andere Admintätigkeiten

[11]: Admin versteckt ein paar Versionen und wird automatisch 25% Autor eines 68KB Artikels.

irritierend

bei Recherche auch gefunden:

[12]: 64% von weggelassenen Anderen;
[13]: 63% von weggelassenen Anderen;
[14]: 57% von weggelassenen Anderen;
[15]: 56% von weggelassenen Anderen;
[16]: 49% von weggelassenen Anderen;
[17]: 48% von weggelassenen Anderen;
[18]: Bot schreibt 5% eines Artikels als Autor;
...