Hallo,

mein Name ist Jens Furkert. Ich bin promovierter, nun aber emeritierter Naturwissenschaftler. Ich habe Chemie studiert und mein Berufsleben lang an einem pharmakologischen Institut gearbeitet. Ich bin nicht nur einschlägig, sondern umfassend kulturell interessiert.

Weil ich die Existenz dieser Enzyklopädie Wikipedia als äußerst wichtig in meinem Leben erfahren habe und erfahre, will ich mich zur Unterstützung einbringen. Dies bedeutet zur Zeit, dass ich Fehler oder Unvollständigkeiten, auf die ich zufällig stoße, korrigiere oder ergänze. Jetzt bin ich dabei, auch einmal eine Lücke zu füllen.


Mit dem 1. Juni 2024 (seit 28.10.2018 dabei, 361 Beiträge, darunter 29 neue Spielfilm-Artikel) beende ich meine Mitarbeit bei Wikipedia. Ich fandt es faszinierend, welch große Enzyklopädie durch die Schwarmintelligenz der vielen Mitwirkenden entstanden ist. Ich habe mich im Bereich Spielfilm und Literatur eingebracht.

Doch nun stoße ich an eine unüberwindbare Grenze: Im Bereich Spielfilm gibt es einen engagierten Menschen, nennen wir ihn Igor Calzinone, der viele bis fast alle Artikel über Spielflime der neuen Zeit erstellt. Das kann er leicht machen, weil er eine vollständige Handlungsdarstellung (der arbeitsaufwendigste Teil des Artikels) durch Inhaltsbruchstücke ersetzt. Allein das ist noch nicht schlimm. Schlimm ist aber, dass er die Schwarmintelligenz ausschaltet und verhindert, dass seine Artikel vervollständigt und berichtigt werden. (Beleg: Film "Alle reden nur übers Wetter" s. Versionsgeschichte des Artikels und der Diskussion). Als Theorie, um sein Verhalten zu rechtfertigen, behauptet er einen Zusammenhang zwischen Länge der Handlungsdarstellung und Filmlänge, den er natürlich dann auch noch festlegt. Das ist eine irrige Idee. Seit wann kann man Kunstinhalte mit physikalischen Größen korrelieren? Das ist, als wenn man den Umfang der Beschreibung eines Gemäldes mit der Fläche des Gemäldes in Zusammenhang bringt. Sein Wirken wird aber vom Establishment von Wikipedia akzeptiert und unterstützt, wie ich durch die Erfolglosigkeit meiner Proteste lernen musste. Die Folge ist, dass die Artikel über die neueren Film von ausnehmend schlechter Qualität sind. Ich erfahre wohl eine Menge über Klatsch am Set, aber nichts über die Handlung des Filmes. Da jegliche Veränderung durch das mächtige und sofortige Eingreifen des Autors, vermutlich ist er hauptamtlich bei Wikipedia tätig, verhindert wird, bleibt mir nur noch, mich für diese Produkte zu schämen. Da meine weitere Mitarbeit nutzlos geworden ist und ich mich nun nicht mehr mit den Produkten identifizieren kann, beende ich mein weiteres Agieren für Wikipedia.