Diese Seite dient dazu, versuchsweise ein Wikipedia-Vertrauensnetz (Web of Trust) aufzubauen, um Benutzer besser einschätzen zu können.
Was heißt „Vertrauen“? Vertrauen in der Wikipedia hat nichts mit Vertrauen im Sinne des herkömmlichen Web of Trust zu tun, das heißt, man bestätigt keine Identitäten, sondern es geht lediglich darum, zu dokumentieren, welchen Leuten man einen seriösen Umgang mit der Wikipedia zutraut. Vorangegangene Erfahrungen in der Wikipedia, Kontakte im Zusammenhang mit Fragen oder fachlichen Auskünften, persönliche Treffen oder Ähnliches sollten bei der Entscheidung als Grundlage dienen.
Allerdings ist Vertrauen in diesem Sinne nicht mit persönlicher Sympathie gleichzusetzen und sollte auch nicht damit verwechselt werden. Denk also bitte immer daran: Auch wenn du nicht auf dieser Liste stehst, heißt das also weder, dass man dir nicht vertraut, noch gar, dass man dir misstraut.
Diese Liste muss von Hand gepflegt werden, und dafür hat nicht jeder tagtäglich Zeit. Halte also eine Vertrauensliste, auf die du triffst, weder für vollständig noch für abgeschlossen.
Mach mit und lege deine eigene Vertrauensliste an. Erstelle eine Benutzer-Unterseite und füge diesen Text dort mit {{Vertrauensnetz}}
ein oder klicke einfach hier.
Per Links auf diese Seite kannst du sehen, wer dir vertraut.
Bearbeiten Diesen Benutzern vertraue ich
Ich habe nach 3 Monaten das Vertrauensnetz entdeckt und finde die Idee einfach klasse. Ich weiß nicht immer, woran es liegt: Aber durch kontinuierliche Mitarbeit an vorhandenen oder neuen Artikeln, besonders dann, wenn ich Hilfe brauche oder mich mit Andersdenkenden auseinander setzen muss, merke ich schon ziemlich deutlich, wem ich vertrauen kann. Es kann auch sein, dass mir ein Verhalten von jemand in einer Angelegenheit, mit der ich selber gar nichts zu tun habe, gut gefällt. Dann entsteht bei mir ebenfalls Vertrauen.
Ein solches Netz kann als Bilden von "Seilschaften" missverstanden werden. Die Wikipedia-Transparenz sorgt aber vermutlich schon mit dafür, dass das nicht so leicht geschieht: jedenfalls nicht so, dass Grabenkämpfe zwischen "Parteien" daraus resultieren. Sowas mochte ich noch nie, weil es schnell langweilig wird. Es geht IMO beim Vertrauensnetz nur um ein besseres Vernetzen derer, mit denen man bereits positive Erfahrungen hatte, damit man darauf aufbauen kann: im Sinne des Ganzen, nicht im Sinne persönlicher oder Gruppen-Interessen. Das gemeinsame Interesse sollte ein möglichst hoher, von Privat- und/oder Gruppenegoismen freier Vertrauensgrad bei allen Wikipedianern sein. Dann macht es wahrscheinlich auf die Dauer am meisten Spaß, hier auch längerfristig mitzuarbeiten.
Im Grunde basiert das gesamte Projekt Wikipedia auf einem Vertrauensnetz. Wir setzen voraus, dass jeder Benutzer etwas beitragen kann und will und das freie Betätigungsfeld, das ihm hier geboten wird, mit entsprechender Achtung und Verantwortung bewusst wahrnimmt. Genau das ist auch mein Kriterium: Wo erlebe ich hier diese Achtung und dieses Verantwortungsgefühl? Das fängt ganz simpel an: Schon bei meinen allerersten Postings bekam ich ein sehr gutes feedback von Einigen. Auch kleine, aber feine Rückmeldungen tragen zu Vertrauensbildung bei. Darum also nun meine vorläufige Liste. Diesen Benutzern vertraue ich:
Er hat mich äußerst hilfsbereit und konziliant in den ersten Wochen auf Dinge hingewiesen. Er selber schreibt auf seiner Vertrauensseite: "Allerdings ist Vertrauen in diesem Sinne nicht mit persönlicher Sympathie gleichzusetzen und sollte auch nicht damit verwechselt werden." Richtig, aber ich kann es oft nicht völlig trennen, da Sympathie hier ja ohnehin nur aus dem resultiert, was man von anderen Mitarbeitern virtuell sieht. - Einige meiner Vertrauenspersonen sind wie ich noch nicht so lange hier, daher haben sie zum Teil noch gar keine Vertrauensseite, sondern nur eine Benutzerseite.
- Benutzer:AndreasPraefcke/Vertrauen
- Benutzer:Andreas Werle/Vertrauen
- Benutzer:Aristeides/Vertrauen
- Benutzer:ArtMechanic/Vertrauen
- Benutzer:Balbor T'han/Vertrauen
- Benutzer:Barb/Vertrauen
- Benutzer:Berlin-Jurist/Vertrauen
- Benutzer:Braveheart/Vertrauen
- Benutzer:Brummfuss/Vertrauen
- Benutzer:Captain-C/Vertrauen
- Benutzer:Carol.Christiansen/Vertrauen
- Benutzer:David Ludwig/Vertrauen
- Benutzer:Docvalium/Vertrauen
- Benutzer:Dominik/Vertrauen
- Benutzer:Dundak/Vertrauen
- Benutzer:Eike Sauer/Vertrauen
- Benutzer:Eintragung ins Nichts/Vertrauen
- Benutzer:finanzer/Vertrauen
- Benutzer:Frank Schulenburg/Vertrauen
- Benutzer:Griesgram/Vertrauen
- Benutzer:Guety/Vertrauen
- Benutzer:Gunfighter-6/Vertrauen
- Benutzer:HansCastorp/Vertrauen
- Benutzer:Hansele/Vertrauen
- Benutzer:Hasli/Vertrauen
- Benutzer:HeikoEvermann/Vertrauen
- Benutzer:Herr Andrax/Vertrauen
- Benutzer:Holgerjan/Vertrauen
- Benutzer:Hozro/Vertrauen
- Benutzer:Janneman/Vertrauen
- Benutzer:Janz/Vertrauen
- Benutzer:Jodeffes/Vertrauen
- Benutzer:KarlV/Vertrauen
- Benutzer:Karl-Henner/Vertrauen
- Benutzer:Krakatau/Vertrauen
- Benutzer:Krtek76/Vertrauen
- Benutzer:LKD/Vertrauen
- Benutzer:Lley/Vertrauen
- Benutzer:Lung/Vertrauen
- Benutzer:Lutz Hartmann/Vertrauen
- Benutzer:Matthias Süßen/Vertrauen
- Benutzer:Mautpreller/Vertrauen
- Benutzer:Momo/Vertrauen
- Benutzer:Nb/Vertrauen
- Benutzer:Olli h/Vertrauen
- Benutzer:Penta/Vertrauen
- Benutzer:Philipendula/Vertrauen
- Benutzer:Pjacobi/Vertrauen
- Benutzer:Rax/Vertrauen
- Benutzer:Schreibvieh/Vertrauen
- Benutzer:Sechmet/Vertrauen
- Benutzer:Seewolf/Vertrauen
- Benutzer:Shmuel haBalshan/Vertrauen
- Benutzer:Sirdon/Vertrauen
- Benutzer:Stefan64/Vertrauen
- Benutzer:Steschke/Vertrauen
- Benutzer:Subversiv-action/Vertrauen
- Benutzer:Tafkas/Vertrauen
- Benutzer:Thoken/Vertrauen
- Benutzer:Tönjes/Vertrauen
- Benutzer:Toolittle/Vertrauen
- Benutzer:Tsor/Vertrauen
- Benutzer:Tsui/Vertrauen
- Benutzer:Ulitz/Vertrauen
- Benutzer:Volkes Stimme/Vertrauen
Es gibt bei den angemeldeten Benutzern nur wenige, denen ich absolut nicht vertraue - außerdem kann sich das jeden Tag zum Guten wenden. Wer mir nicht vertraut, will ich gar nicht unbedingt wissen. --Jesusfreund 05:21, 4. Dez 2004 (CET)