Karum

Schnelllöschung deines Eintrags „J.P. Kelly“

Hallo, du hast den Artikel „J.P. Kelly“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --NRW123 20:29, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich finde schon das dieser Artikel seine Relevanz hat. Er steht ja scheinbar nicht zu unrecht in der Englischen Wikipedia. Dort ist er ebenfalls so kurz gehalten. Meiner Meinung nach ist die beschriebene Person auch wichtig genug für eine Enzyklopädie, da es sich um einen Pokerspieler handelt, der erfolgreich diesen Sport betreibt. Es wär so wie wenn man sagt das Erzgebirge Aue (Fußball) keinen Artikel verdient, da sie nicht in der Bundesliga spielen. -- Karum 21:40, 6. Jan. 2011 (CET)

Erstmal möchte ich mich bei dir Entschuldigen, dass ich aus versehen auf deine Benutzerseite, anstatt auf deine Diskussionsseite gepostet habe. Wir haben die Relevanz deines Artikel erkannt und beraten gerade darüber, was mit ihm geschehen soll. Wenn du mehr Informationen hast würden wir uns sehr freuen, da ein 3 Zeiler nicht sehr viel Interesse mit sich bringt. --NRW123 21:45, 6. Jan. 2011 (CET)

Macht ja nix, ich hätte nicht gemerkt das es hier falsch steht. Naja leider hab ich nicht mehr Informationen, aber ich werde mal nachforschen ob ich noch was spannendes finde. --Karum 19:27, 13. Jan. 2011 (CET)