Benutzer:Lemke, Martin/Projekte/Wiki Loves Monuments (WLM) 2016

Wiki Loves Monuments (WLM) 2016

Anfangs versuchte ich es zu vermeiden, vor den Gebäuden geparkte Autos mit zu fotografieren. Dazu war es oft notwendig, eine Parklücke abzupassen.

• 
  ohne Autos ...
• 
• 
  mit Autos ...
• 
• 
• 
• 
• 

Aber die derzeit (2016) in der Stadt Lübeck geführte Diskussion zur autofreien Altstadt bewog mich dazu, den schändlichen Eindruck parkender Autos auf das Bild der Altstadt mit zu dokumentieren. Dies bedeutet, dass ich Häuser mit davor geparkten Autos fotografiere, welche den Blick auf das denkmalgeschützte Monument teilweise verdecken. Im Nebeneffekt ist es so auch einfacher, Gebäude zu fotografieren, weil ein wesentlicher Aufwand (häufiges Herumstreifen) nun entfällt. Bei dokumentarischen Fotos, finde ich, sollte man nicht versuchen, einen anderen Eindruck zu erwecken, als es den Tatsachen entspricht.

Ergebnisses des Wettbewerbs

Zu aller erst: Glückwunsch an die Preistäger für die prämierten Fotos!

Drei meiner Bilder haben es unter die bestbewerteten Bilder der Vorjury geschafft:

• 
  1. Glockengießerstr. 6
• 
  2. Gr. Petersgrube 10
• 
  3. Hundestraße 47

Diese Auswahl wundert mich ein wenig, zeigt doch gerade das Bild aus der Gr. Petersgrube (2. Bild) deutliche Schlagschatten, die man doch nach der Anweisung für die Fotos vermeiden sollte (beim 3. Foto hatte ich die Schlagschatten durch Software etwas gemindert). Zum überwiegendem Maß bestimmt das Motiv den Inhalt des Bildes. Der Rest sind

• Lichtverhältnisse, diese zu treffen, bestimmt das Wetter
• die Wahl der Perspektive – in dem Punkt hat man in der Lübecker Altstadt kaum Gestaltungsfreiraum
• technische Ausstattung – für das Fotografieren in einer beengten Altstadt braucht man eine besondere Ausstattung; dieses Problem haben andere wahrscheinlich eher weniger
• eventuell auch Virtuorität in der Nachbearbeitung (da habe ich gewiss noch Defizite)

Hier es nicht in der Anleitung, dass künstlerische Aspekte und Beleuchtung keine Kriterien seien, sieht man doch klar an den prämierten Bildern, dass Licht immer teil der bewerteten Ästhetik bleibt. Mein Ansatz Bilder zu liefern, war allerdings der, möglichst viele Lücken zu schließen. Einen Preis zu gewiwnnen, war nicht mein Ziel, aber trotzdem ein paar Bilder durch die Vor-Jury gebracht zu haben, ist ein netter Ansporn. Ich werde auch 2017 wieder mitmachen.

Um ein wirklich gutes Bild zu machen, muss man sich intensiv mit dem Fotoobjekt auseinander setzen. Bei der Masse, der noch fehlenden Bilder ist das sicher schwierig, denn die Lücken der fehlenden Bilder zu schießen, ist weiterhin mein Hauptanliegen, damit die ganze Welt unsere schöne Lübecker Altstadt sehen kann. Weniger gelungene Bilder werde ich nach und nach austauschen und versuchen, technisch besser zu werden.

Ich freue mich auf WLM 2017, werde aber auch zwischendurch immer mal Bilder hoch laden und bei Wikipedia einbinden. Die Bebilderung ist schließlich das Ziel und nicht ein hypothetischer Preisgewinn.