Benutzer:Leyo/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. Fleissiger Mitstreiter der Redaktion Chemie und vertrauenswürdiger, kompetenter Mitarbeiter generell; kümmert sich auch um aufwändigere Themen (wie das lästige Kategorisieren, Verschieben Bilder nach Commons...) Werde ihn hoffentlich im September in Berlin persönlich kennenlernen...Cvf-ps^Disk 17:45, 12. Apr. 2007 (CEST)
2. ...Das hoffe ich auch... Ein wertvoller, angenehmer Mitarbeiter in der Chemie, im übrigen kann ich mich Cvf-ps nur anschließen. --NEUROtiker 22:54, 8. Jun. 2007 (CEST)
3. zuerst positiv aufgefallen in der Wikipedia:Redaktion Chemie unter anderem durch die Modernisierung der Bilder für chemische Strukturformeln [1] (wenn auch gleichzeitig bei etwas lascher Handhabe der NowCommons-Vorlage ;-) ) und neuerdings als Saubermann und Helfer in der Redaktion NuT/Artikelwerkstatt -- Ra'ike D C B 13:42, 18. Jun. 2007 (CEST)
4. Kompetenter Mitarbeiter im Bereich Chemie, zudem freundlich und konstruktiv in Diskussionen. --Solid State Input/Output; +/– 23:52, 26. Sep. 2007 (CEST)
5. Pro Redaktionswillkür. Vielen Dank für die engagierte Arbeit dort und schade, dass du nicht zum Treffen kommen konntest. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:34, 8. Okt. 2007 (CEST)
6. Im Artikel BSC Young Boys immer mitgeholfen, meinen meist schlechten Schreibstil zu verbessern und immer wider fehler entfernt. Hilfsbereits und pfelgend zu "seinen" Artikeln. --amstuzmarco 10:23, 8. Sep. 2008 (CEST)
7. freundlicher Mitarbeiter in der Redaktion Chemie. --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 17:15, 25. Jan. 2009 (CET)
8. Sehr postiv aktiv, im „Gespräch“ auf meiner Disk sehr aufmerksam --kaʁstn 11:55, 30. Mai 2009 (CEST)
9. Verschafft einem immer Arbeit ;-)), stets konstruktiv, immer ansprechbar und freundlich. Danke. -- Roland1952^Disk_Bew. 00:09, 15. Jul. 2009 (CEST)
10. Nur positiv aufgefallen. Hier sieht man ein gute Beispiel von ihm. Gruss -- Glugi12 10:38, 19. Feb. 2010 (CET)
11. --Codc 03:42, 31. Mär. 2010 (CEST) Allem oben nichts hinzu zufügen. Würde nur wiederholen - Grüße in die Schweiz
12. fleißiger Helfer in der Redaktion Chemie und bei der Wartung im Bildbereich. Matthias 21:36, 31. Mai 2010 (CEST)
13. Sehr kompetenter, freundlicher und fleißiger Mitarbeiter. Grüße — Garver  13:21, 16. Jul. 2010 (CEST)
14. Hochkompetenter Mirarbeiter der Redaktion Chemie mit einem excellenten analytischen und konstruktiv-kritischen Blick für Verbesserungsmöglichkeiten. Sehr freundlich, ein Pragmatiker im besten Sinn, unverzichtbarer Mitarbeiter. --Jü 19:41, 23. Jan. 2011 (CET)
15. sehr netter, sympatischer Admin, der immer weiter weiß und anscheinend die ganze Wikipedia auswendig kennt --Brackenheim 08:12, 17. Feb. 2011 (CET)
16. Hilft wikiweit mit ratschlägen. Einfach gut.--wingtip | vormals Pristina | sprechzimmer | rating 18:37, 21. Mär. 2011 (CET)
17. Bisher nur positiv aufgefallen. --Gbuvn 21:30, 23. Feb. 2012 (CET)
18. Sehr guter Admin, vor allem auch nett. Viele Grüße--Das Schäfchen DISK. 15:36, 4. Okt. 2012 (CEST)

Negative Bewertungen

1. solche Drohungen bei entfernten ad personam Edits durch ihn selbst, zeigen eine deutliche Gefahr des Missbrauch erweiterter Rechte, als Admin eher ungeeignet --Label5 _(L5) 21:13, 25. Jul. 2016 (CEST)