|
Martin Bahmann (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)
Angelegte Artikel
Benutzer:Martin Bahmann/Literaturstipendium
Medien:
- {{Löschen|deine Begründung --~~~~}}
- {{subst:WT}}) - Textbaustein bei Werbeeintrag
- {{Webarchiv | url=http://.... der Originalwebseite | wayback=id-Nummer von wayback | text=Text zum link}}
- {{Kasten|1=Inhalt}} - so sieht es aus:
- Autor: Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN
- Herausgeber (Hrsg.): Titel. x. Auflage. Verlag, Ort Jahr (Reihe, Band), ISBN>
- Autor: Titel. In: Herausgeber (Hrsg.): Sammelwerk. Verlag, Ort Jahr. S. X–Y
- Vorname1 Nachname1, Vorname2 Nachname2, Vorname3 Nachname3: Titel. Untertitel. x. Auflage. Verlag, Ort Jahr, ISBN
- Vorname Nachname u. A.: Titel. Untertitel. In: Zeitschrift. Nummer/Jahrgang/Jahr. Verlag, S. X–Y, ISSN
- * Mehrfachreferenzierung: <ref name="Schütz 679">Friedrich Schütz: ''Magenza, das jüdische Mainz'' S. 679</ref> und danach nur noch <ref name="Schütz 679" />
{{Löschen}} ''Grund'' -- ~~~~
----
- Kein Artikel:
- Falsche Sprache
- Testseiten
- Baustellen („Hier entsteht ein Artikel zum Thema xy“)
- sinnentstellte Maschinenübersetzungen
- Seiten, die nur aus einem Weblink bestehen
- eine Aneinanderreihung von Wörtern, die überhaupt keinen erkennbaren Sinn ergeben
- Text der auf den ersten Blick vernünftig aussieht, aber so hoffnungslos und irreparabel verworren ist, dass man von keinem intelligenten Menschen erwarten kann, ihn inhaltlich zu verstehen.
- Falscher Stub: Sehr kurze Artikel ohne Definition oder ohne Kontext.
- Fake: Offensichtliche Scherzeinträge. Bei Zweifeln, ob ein Artikel wirklich ein Scherz ist, sollte aber immer ein normaler Löschantrag gestellt werden.
- Rechtswidrig: Seiten, die aus eindeutig rechtswidrigem Inhalt bestehen, also z. B. pornografische Texte, Beleidigungen, Volksverhetzung etc.
- Zweifelsfreie Irrelevanz: Der Artikel enthält keinerlei Angaben, die eine erste Beurteilung der Relevanz des Gegenstandes erlauben oder das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen.
{{subst:Löschantrag}} ''Deine Begründung'' -- ~~~~
----
{{subst:QS}} ''Deine Begründung'' ~~~~
----
- Gib in Zusammenfassung und Quellen „QS-Antrag“ oder „QS“ an. Dadurch wird das Stellen des Qualitätssicherungsantrags in der Versionsgeschichte sichtbar und verhindert, dass QS-Anträge kurz hintereinander doppelt gestellt werden.
- Folge nach dem Speichern dem Link auf die passende Qualitätssicherungsseite und liste den Artikel dort auf. Erkläre dort noch einmal, warum du den Artikel auf die QS-Seiten gestellt hast
weitere Infos: [1]
<small>Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von [[Name]] Uhrzeit, Datum - nachgetragen von ~~~~</small>
Benutzer:Martin Bahmann/Bewertungskriterien
Benutzer:Martin Bahmann/monobook.js
{{Coordinate |map= |article= |text= |NS= |EW= |type= |pop= |elevation= |dim= |name= |region= <!-- |mapsize= |maplevel= |sortkey= -->}}
erledigt Erledigt {{erl.}}
|
