Benutzer:Matthias Süßen/Bewertung

| Über mich | Baustelle | Baustelle II | Vertrauen | Kontakt | Bewertung | Literaturstipendium | Bücher |

Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. -- southpark Köm ? | Review? 19:02, 19. Mai 2006 (CEST) damit's hier nicht so leer bleibt. noch keinen beitrag gesehen, den ich nicht gut gefunden hätte.
2. Sehr engagiert bei WikiProjekt Ostfriesland und dem Portal:Ostfriesland. --Schwalbe D | C | V 10:18, 29. Mai 2006 (CEST)
3. Seeeehr gute Arbeit im Portal:Ostfriesland und auch privat ein netter Mensch :-). --MiKo ʎ 12:48, 4. Jun 2006 (CEST)
4. ich wollte zwar nicht mehr bewerten, aber hier eine Ausnahme wegen der überaus freundlichen Kontakte im Review. -- Tobnu 12:53, 4. Jun 2006 (CEST)
5. Seine Arbeiten im Portal:Ostfriesland sind wirklich beachtenswert. Er ist mir auch sonst in keiner Weise negativ aufgefallen. Eastfrisian 09:42, 24. Jun 2006 (CEST)
6. Auch ich bin eigentlich gegen Bewertungen: Dies ist die bislang einzige Ausnahme. Einige deiner gut recherchierten und sauber belegten Arbeiten kannte ich schon. Heute habe ich mit Bewunderung gelesen, welchen interessanten Artikel du über den Borkum-Pastor Ludwig Münchmeyer verfasst hast - ich hätte nicht gedacht, dass man so viel herausfinden könnte. Holgerjan 08:39, 27. Sep 2006 (CEST)
7. unfassbare Qualität der Artikel; thematisch interessant, absolut lesenswert! --ADwarf 01:54, 4. Okt 2006 (CEST)
8. Auch ich bewerte nicht im Sinne eines Ersatzes von Wahlen: Geniale, lesenswerte und excellente Artikel. Er recherchiert vergrabene Tatsachen in einem Umfang, den man kaum für möglich gehalten hätte. Seine Artikel dürften zum jeweiligen Thema vermutlich einzigartig in der weltweiten Literatur sein. Er ist die treibende Kraft im Portal:Ostfriesland und im WikiProjekt Ostfriesland. Mein Dank und meine Hochachtung für diese Leistung. -- Tirkon 20:17, 13. Apr. 2007 (CEST)
9.  Pro --Johannes XXIII. 19:14, 8. Jun. 2007 (CEST)
10.  Pro gute Artikelarbeit --Newme 12:39, 22. Mai 2008 (CEST)
11.  Pro kann mich den Vorrednern bezüglich des Engagements für Portal:Ostfriesland nur anschließen --PsyKater 00:19, 17. Sep. 2008 (CEST)
12.  Pro. Ist mir bisher zwar nur bei den KEB aufgefallen, da aber sehr positiv. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 15:48, 27. Sep. 2008 (CEST)
13.  Pro bisland noch nichts negatives lesen müssen. Gute und engagierte Mitarbeit im Portal:Ostfriesland --Vincious 17:16, 3. Okt. 2009 (CEST)
14.  Pro Was wäre das virtuelle Ostfriesland ohne ihn? Menschlich sehr umgänglich, hilfsbereit und uneigennützig. Davon müsste es mehr geben! --Wikiwal 17:09, 4. Dez. 2009 (CET)
15.  Pro Einer von denen, die mich dazu gebracht haben, mehr für die Wikipedia zu unternehmen. Hoffe doch bald einmal auf ein reales Kennenlernen. Gruß, Elvaube^?! ± M 12:44, 22. Okt. 2012 (CEST)