Benutzer:NiTenIchiRyu/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. Gute enzyklopädische Artikelarbeit, Diskussionsbeiträge umsichtig und sachorientiert-hilfreich, ggf. auch mit der nötigen und sympathischen Portion Humor um Ausgleich und Vermittlung bemüht. Gesundes Augenmaß bei problematischen Bereichen. Zudem insgesamt sehr zuverlässige Admintätigkeit, nicht nur bei der Vandalismusbeseitigung. --:Bdk: 02:22, 8. Mär 2006 (CET)
2. Ruhig, bedächtig, verständig. Trotzdem mit eigenem Kopf. Als Admin sicher vorbildlich. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:17, 16. Mär 2006 (CET)
3. Ein guter Eindruck. --Sarazyn ▒☼▒ 10:33, 20. Mär 2006 (CET)
4. Ein fanatisches Arbeitstier, trotzdem stets bescheiden im Hintergrund und freundlich! Pro! ;) --Cascari 18:41, 24. Mär 2006 (CET)
5. Traut sich auch mal Sachen anzufassen, von denen andere lieber die Finger lassen. Scheut sich nicht in Bereichen der WP zu lesen, die sonst eher brach liegen und räumt dort auf. --semperor ^{Gibs mir!} 11:46, 12. Apr 2006 (CEST)
6. Angenehmer Zeitgenosse -- Hey Teacher 22:48, 22. Apr 2006 (CEST)
7. Netter und umgänglicher Mitarbeiter. Hatte nie ein Problem mit ihm. Schließe mich den Vorrednern an. Gruß von --W.Wolny - (X) 17:57, 27. Apr 2006 (CEST)
8. Ich schließe mich den Worten von Bdk und Cascari an - da bleibt nicht mehr viel zu sagen :o) Sechmet Ω Bewertung 20:57, 11. Mai 2006 (CEST)
9. coole brille, gibt souveräne diskutexte ab. --insasse 22:18, 14. Jun 2006 (CEST)
10. Engagierter Administrator. --DerHexer (Disk., Bew.) 16:23, 24. Aug 2006 (CEST)
11. Er schafft es gut, andere Benutzer zu überzeugen und ist, wie schon gesagt, ruhig, gelassen und verrichtet seine Arbeit gut. Zwar waren wir, was Tron Legacy von der relevanz ganz unterschiedlicher Meinung, er hat es allerdings mit den schon angesprochenen Methoden sehr souverän hingekriegt, mich langsam daran zweifeln zu lassen, daher von mir ein dickes  Pro. --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 14:09, 8. Mai 2010 (CEST)