Benutzer:Pedro Servera/AblageDisku 2005 bis 1506

Erneuerbare Energiegewinnung

Hallo Pedro!

Momentan wird diskutiert und abgestimmt, ob das Thema "Energiegewinnung- und Erzeugung" mit allem was dazu gehört zur Qualitätsoffensive erhoben werden soll. Es wäre toll, wenn du auch deine Stimme abgeben könntest. :-) --Pikarl 11:22, 3. Jan 2005 (CET)

Die Qualitätsoffensive Energiegewinnung & Energieprobleme hat begonnen! Wir brauchen aber noch Mitstreiter, damit die ganze Sache aus Ergebnisse erbringt! :-) --Pikarl 12:06, 10. Feb 2005 (CET)

Hallo Pikarl, schön das Du an mich gedacht hast. Kann aber der Sache nicht folgen bin erst heute wieder zu Wiki gestossen. Ist es noch aktuell oder schon zu spät? --Pedro 01:39, 3. Mai 2005 (CEST)

Ein Edit im Mai

Hallo Pedro, schön einmal mehr einen Edit von Dir zu sehen. Ich hoffe, Dir geht es gut und es ist soweit alles in Ordnung. Dürfen wir damit rechnen in Zukunft wieder öfter von Dir zu lesen ? Liebe Grüße --diba ✉! 01:33, 2. Mai 2005 (CEST)

Hallo Diba, danke für die Begrüssung. Bin ab soeben wieder aktiv. Mai bis Ende Oktober und werde ein wenig an Mallorca weiter machen. Lange 6 Monate ohne Wiki. Muss erst mal alles neue bei Wiki überblicken, hat sich ja viel getan. Wir sehen uns also nun wieder öfters. Machs Gut bis bald. --Pedro 01:39, 2. Mai 2005 (CEST)

schöne Nachrichten :-) -- Schusch 01:52, 2. Mai 2005 (CEST)

Freue mich Dich auch wieder zu sehen Grüsse--Pedro 01:56, 2. Mai 2005 (CEST)

Juhu! -- southgeist 02:09, 2. Mai 2005 (CEST)

hallo pedro, sei mir gegrüßt! es freut mich, dich zu lesen. -- ∂ 02:28, 2. Mai 2005 (CEST)

welcome back :-) --Elian Φ 02:30, 2. Mai 2005 (CEST)

Danke für die Begrüssung, freue mich sehr. Einmal Wiki, immer wieder Wiki = Wikiliebe ist eben so..Grüsse --Pedro 02:40, 2. Mai 2005 (CEST)

Hallo Pedro, schön von dir zu lesen. Guck am besten gleich beim Flachplatten-Stirlingmotor vorbei und hänge ein Bild dran! ;-) -- Stahlkocher 07:34, 2. Mai 2005 (CEST)

Hallo Stahlkocher, alles klar. Was macht die Eisenbahn ? Grüsse --Pedro 01:37, 3. Mai 2005 (CEST)

Ich hab deine Bilder wohlverwahrt und guck sie mir regelmäßig an :-) Man hat mich meinen Zustand als ferrophil bezeichnet und gleich noch einige Miterkrankte ausgemacht ;-) -- Stahlkocher 08:42, 3. Mai 2005 (CEST)

Holla Pedro, schön, dass Du wohlbehalten wieder da bist. Bei Gelegenheit kannst Du dann auch Deine Benutzerseite mal aktualisieren, hab sie Dir wie versprochen wieder frei gegeben :-) Beste sonnige Grüße von :Bdk: 10:42, 2. Mai 2005 (CEST)

Danke Bdk für die schnelle Freischaltung, Seite ist aktualisiert. Grüsse --Pedro 01:32, 3. Mai 2005 (CEST)

Moggäähnn Pedro, schön wieder von Dir zu hören :-)) --Markus Schweiß, @ 06:57, 4. Mai 2005 (CEST)

Bonas dias, freue mich auch sehr Dich zu sehen --Pedro 07:01, 4. Mai 2005 (CEST)

Markus Du als Physik Experte kannst gleich mal beim Flachplatten-Stirlingmotor vorbeischauen. Hab da wieder was dazu getan. Danke--Pedro 07:05, 4. Mai 2005 (CEST)

Flachplatten-Stirlingmotor

Hallo Pedro, ich bin der böse Mensch (zur Zeit nicht eingeloggt) der Deinen Flachplatten-Stirlingmotor auf die Löschdiskussion gesetzt hatte. Das hat er inzwischen dank vieler Fürsprecher heil überstanden, aber leider geht aus den Artikel die Funktionsweise immer noch nicht so recht hervor. Auch die Fotos auf der verlinkten Website finde ich nicht 100% aussagekräftig, eine Schemazeichnung wäre besser. Vielleicht ganz Du einfach mal eine Bleistift-und-Papier Skizze von dem Teil machen, einscannen und hochladen, und wir versuchen einen unserer begnadeten Grafiker dafür zu gewinnen, eine schöne Zeichnung daraus zu machen? --84.144.69.158 13:02, 2. Mai 2005 (CEST) (Pjacobi)

Hallo Pjacobi, hatte bereits am 7. Mai 2004 eine Skizze beigefügt, irgenwie ist das Foto aber weg. Mal sehen ob ich die noch finde. Sonst mache ich ein Foto habe noch ein paar Eigenbau-Motoren hier rumstehen. Grüsse --Pedro 01:35, 3. Mai 2005 (CEST)

Auf dieser Seite habe ich eine Skizze veröffentlich, wäre diese ok? Solarmotoren --Pedro 01:49, 3. Mai 2005 (CEST)

Hallo Pjacobi, habe einige Ergänzungen vorgenommen. Bitte um Deine Meihnung und Diskussion Grüsse --Pedro 06:07, 4. Mai 2005 (CEST)

Absolut Oberklasse Pedro! -- Stahlkocher 07:29, 4. Mai 2005 (CEST)

Gracias, muss nun aber ins Bett, habe die Nacht wieder durchgemacht mit dem Artikel --Pedro 07:37, 4. Mai 2005 (CEST)

Jetzt bleibt keine Frage mehr offen! --84.144.66.230 02:42, 5. Mai 2005 (CEST) (Pjacobi)

Danke, bin noch dran, kannst Du mir sagen wie ich die beiden PV-Skizzen nebeneinander stellen kann? --Pedro 02:44, 5. Mai 2005 (CEST)

So, jetzt bin ich wieder dabei. Ich finde es gut, dass der Motor jetzt ausführlich mit Diagrammen erklärt wird, am Layout kann man vielleicht noch feilen. Die theoretische Seite muss aber vielleicht noch einmal kritisch gegengelesen werden, so ganz leuchtet auch mir nicht der Vorteil diskontinuierlich gegenüber kontinuierlich ein. --Pjacobi 00:30, 7. Mai 2005 (CEST)

Hallo, ich habe mich gerade Entschlossen die Arbeit an der Seite erst mal einzustellen. Alte Weissheit ! Bis die Diskussionen sich etwas gelegt haben,(altes Rezept ohnen die Lust an Wiki zu verlieren, jede neue Zeile reizt diesen freien Erfinder zu weiteren Reaktionen. Er wiederspricht sich in seinen eigenen Antworten. Nun greift er sogar den Hauptartikel an. Da immer gegen zu schreiben, Nein dann schreibe ich in der Zwischenzeit lieber etwas anderes im Moment. Wiki Barometer bleibt im grünen Bereich. (siehe Diskussions-Seite Platte Grüsse--Pedro 00:59, 7. Mai 2005 (CEST)

---

Hallo Perito, bist wieder da. Wie waren die Monate in China ? Habe gerade den Flachplattenartikel gelesen, toll geworden, stand schon mal zur Löschung aber nun dürfte er gerettet sein. Meine Schüler freut es. Machst Du für dieses Jahr wieder eine Vorlesung für uns? Der UNI-Dir. hat schon einigemahl gefragt. Saludos y bon salud --Bromi 07:04, 5. Mai 2005 (CEST)

Hola amigo mio, gracias, si si, ich bin Freitag in Palma und komme vorbei. --Pedro 07:09, 5. Mai 2005 (CEST)

Bitte verbessern und korrigieren

Hallo Pedro, es freut mich, dass du wieder mitmachst. Ich habe gerade einen kleine Stub (nach den Informationen, die man so im Web findet) über einen unangenehmen Mallorquiner (bitte nicht erschrecken :))geschrieben. Wenn du darin Fehler findest oder noch etwas zu ergänzen weisst, bitte ich dich ganz herzlich das zu tun. Schöne Grüße auf die Insel --ahz 01:17, 8. Mai 2005 (CEST)

Hi AHZ, ich werde mal in der Schublade schaue und einen Freund fragen der kennt sich in der Ecke besser aus. Ich bin da nicht so stark drin Schiffer @ Co... bis bald --Pedro 04:19, 8. Mai 2005 (CEST)

Danke --ahz 09:40, 8. Mai 2005 (CEST)

Super Dich wiederzusehen, ich weiss nicht ob es sehr sinnvoll ist über die sogenaten Promis auf der Insel zu schreiben...bin im Moment etwas gespalten. Du hast sicher eine Idee wozu es Dich gerissen hat den zu schreiben? Dann müsste Abel und viele mehr folgen.

Nein, mehr von der Sorte will ich nicht folgen lassen. :) Die sog. Promis überlassen ich ansonsten der Klatschpresse. Bin nur so zufällig drauf gekommen, als die die Löschdiskussion zu Ammer gelesen hatte. Viele Grüße --ahz 09:49, 8. Mai 2005 (CEST)

Habe im Moment ein grössers Problem, Flachplatten-Stirlingmotor, was mich im Momet an meinem Tatendrang hindert. Habe jede Menge weitere Skizzen und Texte dazu fertig aber ich lade sie nicht hoch weil es so keinen Spass macht. Pedro und ich sind seit Jahrzehnten in einer spanischen Arbeitsgruppe Stirling aktiv und dann muss ich mit einem Erfinder (Autodidakt) mich abqüalen. Schau Dir mal Disk. zum Artikel an und die Internetseite von ihm. Noch ist mein Barometer im Grünen --Bromi 03:11, 8. Mai 2005 (CEST)

Bromi ich melde mich später Server Probleme --Pedro 04:20, 8. Mai 2005 (CEST)

Benutzer:Pedro Servera/Stirlingmaschinen

Wow, das macht wirklich was her! -- Stahlkocher 08:13, 9. Mai 2005 (CEST)

Sa Dragonera

Hola Pedro, im Artikel Sa Dragonera ist die Temperatur ganzjährig zwischen 17ºC und 18ºC angegeben. Kann das stimmen fragt sich grüßender Weise diba ✉! 22:38, 11. Mai 2005 (CEST)

Hallo Diba, die Werte sind ok, auf der Hauptinsel sind die Tagesmitteltemp über 12 Monate sogar noch 3 Cº höher. Im letzten Jahr war es sogar noch mehr. siehe auch: Klima Mallorca Grüsse --Pedro 00:30, 12. Mai 2005 (CEST)

Landwirtschaft auf Mallorca

Hallo Pedro, Du hast zum Themenkomplex "Landwirtschaft auf Mallorca" eine Reihe schöner Artikel geschrieben: Agrarprodukte auf Mallorca, Integrierte Landwirtschaft auf Mallorca und Ökologische Landwirtschaft auf Mallorca, diese sind ja nun sogar schon mittels einer Navigationsleiste (Vorlage:Navigationsleiste Landwirtschaft auf Mallorca) verknüpft. Meiner Meinung nach würden diese Artikel besser, wenn sie Bezüge auf die allgemeinen Artikel nehmen würde, die zum jeweiligen Thema schon existieren und dann deutlich machen würden, was in Mallorca anders gemacht wird. Beispielsweise handelt Agrarprodukte auf Mallorca bisher nur vom Johannisbrotbaum, gut die Hälfte des Artikels ist allgemein gehalten. Erst ab dem Abschnitt "Geschichte und Wirtschaft" geht er speziell auf die Belange Mallorcas ein. Die Artikel Integrierte Landwirtschaft auf Mallorca und Ökologische Landwirtschaft auf Mallorca könnten besser voneinander und vom allgemeinen Artikel Ökologische Landwirtschaft abgegrenzt werden - und ein allgemeiner Artikel Integrierte Landwirtschaft existiert noch gar nicht, vielleicht weißt Du genug, um ihn zu erstellen? Ebenso fehlen allgemeine Informationen über die Landwirtschaft auf Mallorca, beispielsweise im Artikel Mallorca, welche die besondere Stellung der integrierten und ökologischen im Vergleich zur traditionellen Landwirtschaft auf Mallorca herausstellen. So wird es für den Leser mit Vorkenntnissen einfacher, die Besonderheiten Mallorcas zu verstehen. Was meinst Du? Grüße, --Birger_Fricke ⇌ 00:20, 21. Mai 2005 (CEST)

Hallo Birger, danke für Deinen Vorschlag. In vielen Punkten kann ich Deinen Gedanken folgen. Wenn es gelingen würde die Sachen in den für Deutschland vorliegendene Artikel zusammenzufassen, ohne das wie so oft Mallorca auf der Strecke bleibt, wäre es sicher nicht schlecht. Wer könnte es tun, ich nicht, mir fehlt dazu der Überblick über die deutsche Landwirtschaft. Johannisbrot ist zum Beispiel so ein Fall: als ich diesen geschrieben habe hatte es auch eine parallelen gegeben mit viel falschen Aussagen. Aus der Not geboren hat ein Admin um meinen Artikel zu retten ihn in Agrarprodukte umgetauft. Wenn ich wieder Zeit habe folgen noch weiter Produkt und dann wird die Seite voll. Vor einem Jahr als ich hier bei eingestiegen bin gab es ausser der Titelseite (Mallorca) noch nicht viel mehr. Mit Unterbrechung von 6 Monaten bin ich noch nicht weiter gekommen. Aber ich arbeite weiter dran. Wenn Du helfen kannst dann bitte gerne. Aber bitte auch Vorsicht beim zusammenführen. Ob überhaupt ist eine Frage, erkennt der Leser dann noch einen Sinn wenn er zum Beispiel = Eisenbahnen auf Mallorca sucht und dann im Unterabschnitt eine allg. Eisenbahnartikel landet.(Ist nur ein Beispiel noch nicht geschehen) Das ist die Frage ? Wollen wir das? Wenn ja kann ich mich in Zukunft auf ein paar kurze Informationen reduzieren. Hoffe Du erkennst das Problem beim Wunsch vieler Wikianer Mallorcaartikel in normale allg. Artikel zu verstecken.MfG--Pedro 01:25, 21. Mai 2005 (CEST)

Nachtrag--schau mal auf Johannisbrot, da schreibt auch schon wieder gleicher Artikel. Birger welcher Artikel sagt den mehr aus ? --Pedro 01:29, 21. Mai 2005 (CEST)

Hallo Pedro, ich werde mich in der nächsten Zeit zunächst um den "Johannisbrotbaum" kümmern. Deinen Artikel finde ich besser, aber der andere ist einfacher zu finden. Bei Änderungen werde ich darauf achten, dass die Mallorca-spezifischen Informationen gut auffindbar bleiben. Es wird vermutlich einige Tage dauern. Ich melde mich dann wieder, damit Du Dir das Zwischenergebnis anschaust. --Birger (Diskussion) 11:04, 21. Mai 2005 (CEST)

Hallo Birger, ich melde nochmals mein Bedenken an: Wenn jemand an Mallorca interesse hat und wie es schon gewesen ist, über Eisenbahn etwas wissen will, dann darf er nicht unter der normalen Deutschen Eisenbahn landen. Habe link wieder geändert...Unter Mallorca müssen Links zu den Mallorca Artikel sein. Er möchte sicher etwas über die Geschichte der Bahn auf Mallorca.. lesen und erfahren. Das gleiche passiert mit Bergbau.. und nun hast Du vor die Landwirtschaftlichen (sicher hast Du recht Agrarprodukte steht nur ein Produkt) aber ich habe manchmal auch etwas noch zu tun als bei Wiki Artikel schreiben. Frage: Ist es durchdiskutierte Aktion, oder ein Alleingang von Dir; 2. Wenn ja hoffe ich nur das jemand eine Sicherungscopie macht bevor alles verstümmelt wird.,3 und letzte Móglichkeit ist die Artikel von mir in Wikibook unterzubringen, raus aus der Deutschen wiki.de dann stören sie niemanden mehr. Denk noch mal nach bevor du dir die Arbeit machst. Danke --Pedro 14:19, 21. Mai 2005 (CEST)

Ich möchte das Vorgehen vor allem mit Dir abstimmen, allerdings scheinen sich inzwischen noch weitere Interessierte gefunden zu haben, wenn ich mir die Beiträge weiter unten und die begonnenen Änderungen an Artikeln anschaue. Und ich stimme Dir zu, dass die Mallorca-spezifischen Informationen nicht untergehen sollen. Die Sicherungskopien macht die Wiki-Software ja automatisch. Wenn Du Änderungen komplett rückgängig machen möchtest, so kannst Du einfach Deine alte Version wieder herstellen. Und wenn Du wirklich ein umfassendes Werk über das Leben und die Geschichte Mallorcas schreiben möchtest, so ist ein Buch eine gute Idee. Mir gefällt Dein Schreibstil, und das Buch wäre sicherlich lesenwert. Aber das soll kein Grund sein, Dein Engagement hier in der Wikipedia aufzugeben. Mein Ziel ist es nicht, Deinen Artikel zu verunstalten sondern ihn mit Dir zusammen noch besser zu machen. --~~

Zur Info: Integrierte Landwirtschaft auf Mallorca nicht wie oben geschrieben gibt es doch schon von mir..--Pedro 03:46, 22. Mai 2005 (CEST)

Stimmt. Aber es gibt bisher keinen allgemeinen Artikel über Integrierte Landwirtschaft, der sich über Mallorca hinausgehend mit dem Thema beschäftigt. --Birger (Diskussion) 21:57, 23. Mai 2005 (CEST)

Hallo Pedro, ich habe den Doppeleintragshinweis auf den Johannisbrotbaum wieder eingefügt, da ein Großteil des Absatzes eben in diesen Artikel gehört. Außerdem muss ich das hier mal loswerden:

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.

--Flominator 11:29, 22. Mai 2005 (CEST)

Nun möchte ich mal was loswerden, an den kleinen Flo, Oberlehrer hatte ich schon immer auf der Latte.

• Funktion ist mir seit mehr als 1 Tag bekannt...wenn ich so gemacht habe hatte es einen Grund.
• Zusammelegung: das Bild wie auch Ausschnitte aus dem von euch so verteidigtem Doppeleintrag (ist auf meinem Grundstück entstanden, we), und der Text ist vor mehr als 2 Jahren von mir ins Net gestellt worden. Ich wollte nur den alten nicht als URV markieren und habe bewusst einen Artikel der zu Mallorca gehört wie das Lemma ja sagt geschrieben.
• Wenn es nicht passt, kannst Du gerne alle meine Artikel über Mallorca löschen. Wenn dann aber auch alle Bilder von mir (da bestehe ich drauf)..--Pedro 00:23, 23. Mai 2005 (CEST)

Hallo Perdo, als erstes möchte ich loswerden, dass es mir leid tut, dass sich hier soviel angesammelt hat. Das mit der Vorschaufunktion ist mir nur aufgefallen und ich wollte dir lediglich darauf hinweisen. Der ursprüngliche Doppeleintrag stammte nicht von mir, genausowenig wie der URV-Eintrag, bei dem ich inzwischen übrigens die Signatur von Dimoni nachgetragen habe, die diese wohl vergessen hatte. Ich will hier weder jemanden vergraulen noch schickanieren, falls es so rüberkam, entschuldige ich mich dafür.

Wofür ich mich aber nicht entschuldigen will, ist meine Meinung. Ich habe den Doppeleintrag wieder eingefügt, damit dieser zusammen mit dem dazugehörigen Eintrag in der Liste der Artikel zum gleichen Thema nicht in Vergessenheit gerät und eventuell ein paar Meinungen mehr darüber zustandekommen, wie es weitergehen soll. Der von mir gestern noch zusätzlich als Doppeleintrag markierte Artikel Johannisbrot auf Mallorca gleicht sich (zumindest auf den ersten Blick) doch sehr mit dem Absatz in Agrarprodukte auf Mallorca. Wir dürften uns ja wohl darüber einig sein, dass dieser Artikel wirklich doppelt ist, oder?

Wahrscheinlich sind wir uns auch darüber einig, dass der Artikel sehr informativ ist. Mir ist allerdings aufgefallen, dass dort relativ wenige Informationen enthalten sind, die nur für Mallorca gelten. Ich bin der Meinung, dass Johannisbrotbaum zusammen mit diesen Informationen und eventuell sogar mit den mallocaspezifischen Informationen echt das Zeug zu einem sehr guten Artikel hat, der alle Informationen rund um den Baum und seine Frucht enthält. Da dieser Artikel mit dem Lemma Johannisbrotbaum wahrscheinlich eher gefunden wird, wird er auch mehr gelesen werden, was auch in deinem Sinne sein dürfte. Wie diba (dem ich für seine Vermittlungsversuche echt dankbar bin) bereits irgendwo geschrieben hat, kann man ja die allgemeingültigen Information bei Johannisbrotbaum nachliefern und den Rest über einen Link zu Agrarprodukte auf Mallorca verbinden. Wenn dann allerdings die selben Informationen in großer Menge nochmals auftreten, so düfte das den Leser frustrieren, da nur relativ wenige wirklich neue Informationen enthalten sind.

Vielleicht bin ich echt nur ein ordnungsfanatischer Oberlehrer, der sinnloses Zeug schreibt. Wenn ja, dann tut mir das leid und bitte Dich, es mir nachzusehen. Ich will wirklich niemanden vergraulen, sondern nur ein wenig Struktur erreichen. Neulich hat mal irgendwo jemand geschrieben, dass er gelernt habe, seine Artikel loszulassen. Irgendwie hatte er Recht, auch wenn es natürlich nicht mein Artikel ist, so ist es doch auch eines meiner Sorgenkinder und wenn ihr der Meinung seid, dass es so sein soll - ok. Entferne einfach sämtliche Doppeleinträge, verlinke den Artikel bitte im Johannisbrotbaum, damit er von dort gefunden wird und entferne ihn aus Artikel zum gleichen Thema. Sobald er dort entfernt wurde, geht er mich nichts mehr an.

Allerdings finde ich es nicht gut, dass du da oben meine Person anstatt meiner Meinung angreifst.

Trotzdem viele Grüße aus dem Schwarzwald, Flominator 12:16, 23. Mai 2005 (CEST)

Hallo Ihr Zwei. Manchmal kommt eines zum Anderen und ein Wort jagdt das Zweite. Ich werde mich heute im Laufe des Tages oder der Nacht einmal an beiden Artikeln versuchen, um einen Konsens für beide zu erreichen. Ich denke es ist durchaus machbar, beide Meinungen weitestgehend zufrieden zu stellen. Grüße --diba ✉! 12:41, 23. Mai 2005 (CEST)

Hallo Pedro, ich habe nun den Artikel Johannisbrotbaum bearbeitet, dieser enthält nun bereits viele Informationen aus Deinem Mallorca-spezifischen Artikel, die für alle Johannisbrotbäume weltweit gelten. Sicherlich ist der Artikel noch nicht perfekt, und ich würde mich freuen, wenn Du einen Blick drauf werfen könntest, damit er noch besser wird. Grüße --Birger (Diskussion) 23:08, 23. Mai 2005 (CEST)

Hola Pedro, und ich habe Agrarprodukte auf Mallorca überarbeitet. Hier könnten jetzt meiner Meinung nach allgemein gültige Informationen zum Johannisbrotbaum (Samen, Baum, Erntezeit und und Weltmarkt) gekürzt werden, da diese Informationen vollständig in Johannisbrotbaum enthalten sind. Dieser Artikel ist auch verlinkt. Dann wären alle Produkte Mallorcas in etwa gleich ausführlich beschrieben und mallorcaspezifische Informationen in diesem Artikel untergebracht. Alle allgemeinen Informationen sind dann in Johannisbrotbaum zu finden. Damit können doch alle leben oder ? Was meinst Du ? Bona nit für heute --diba ✉! 00:14, 24. Mai 2005 (CEST)

Solarkocher

Habe fertig. -- Stahlkocher 20:40, 21. Mai 2005 (CEST)

Coves del Drac

Hallo Perdro, wenn Du bei all' Deinen Baustellen (Stirling, Agrarprodukte, etc..) Zeit findest, könntest Du einmal einen kurzen Blick auf Coves del Drac werfen. Grüße --diba ✉! 00:45, 23. Mai 2005 (CEST)

soweit oK..Frage: soll ich noch was zur Geschichte der Höhle schreiben, oder passt es nicht in die Enzyklopädie-Phil. der Wikianer, bin Vorsichtig geworden, da Stubs ja willkommener sind ? --Pedro 01:12, 23. Mai 2005 (CEST)

Na klar sollst Du :-) Aufmunternde Grüße --diba ✉! 01:15, 23. Mai 2005 (CEST)

Ok, ich werde mir was einfallen lassen, damit es wieder was zum löschen gibt. (grins) --Pedro 01:29, 23. Mai 2005 (CEST)

Ich kümmere mich um die anderen Artikel - gib mir da bitte mal ein wenig Zeit. Für heute eine gute Nacht ! Verregnete Grüße in den Süden --diba ✉! 02:27, 23. Mai 2005 (CEST)

Alles paleti lieber Freund, nimm Dir ruhig Zeit, kein Problem es gibt ja noch die Möglichkeit der letzten Version. Bona nit, gracias --Pedro 04:45, 23. Mai 2005 (CEST)

Hallo Diba, habe mal etwas zur Geschichte geschrieben und eingefügt. Bitte um Kontrolle und Schreibfehler...wenn Du noch mehr wissen willst zur Höhle, kein Problem (Familien - Betrieb)ich Frage Opa --Pedro 02:49, 25. Mai 2005 (CEST)

PS: nach Bilder schaue ich mal --Pedro 02:58, 25. Mai 2005 (CEST)

Hallo Pedro - danke für die Erweiterung. Ich schaue aus Zeitmangel erst heute abend drüber ! Grüße --diba ✉! 09:15, 25. Mai 2005 (CEST)

Hab schon mal drüber geschaut. Hoffe das ist in Ordnung so. -Sethaphopes 15:13, 25. Mai 2005 (CEST)

Prima Diba, habe es gerade gesehen.(Wegen Foto: mache ich demnächst (im Moment eine Zeitfrage, geht nur nachts wenn keine Gäste drin sind) Siehst Du gemeinsam geht vieles Besser. Gracias hasta la proxima --Pedro 00:01, 26. Mai 2005 (CEST)

Commons

Hallo Pedro, schau einmal hier unter den Commons nach. Dort finden sich die Mallorca Bilder wieder. Auch sind dort die Lizenz- und Quellinformationen hinterlegt. Grüße --diba ✉! 09:39, 24. Mai 2005 (CEST)

Bilder aus ACAD:

->Exportieren (Menü:Datei) ->Dateiformat *.bmp ->Objekte wählen ->bmp Datei mit grafikprogramm(i-view o.ä.) in *.jpg verwandeln. oder: zu Datei plotten (hpgl2) und Datei mit Grafikprogramm zu *png wandeln. oder: Drucken zu *pdf (pdf995 o.ä. Druckprogramm) und pdf zu png wandeln (Corel draw, pdf2png o.ä.) --MMozart 15:33, 24. Mai 2005 (CEST)

Hallo M.Mozart, gracias für den Tipp. Werde es gleich mal probieren.

Saludos --Pedro 23:31, 24. Mai 2005 (CEST)

Calvià

Sei doch mal ehrlich: Der Artikel liest sich, als hätte man ihn eins zu eins aus der Werbebroschüre eines Tourismusunternehmens übernommen. Es fehlt eindeutig die kritische Distanz. Insbesondere der Abschnitt "Agrotourismus" mit seiner Schilderung der "Ferien auf dem Bauernhof" und die Abschnitte "Wanderungen" und "Sport" mit ihren vielen Lobpreisungen ("wunderschöne Naturlandschaften", "authentisches Naturparadies", "wohlgeformte und unverwechselbare Silhouette"; "eine der interessantesten Unterwasser Landschaften", "Sportereignisse von großer Bedeutung" um nur einige zu nennen) fallen hier auf. Der Leser soll doch sachlich informiert werden und nicht zum Besuch überredet werden, direkte Ansprachen wie "ob Sie einen Ausflug unternehmen, oder ob Sie ihren Urlaub auf einem der drei Ferien Landgüter (Agroturismo) verbringen" sind deshalb völlig fehl am Platze. -- Manu 13:11, 30. Mai 2005 (CEST)

Kein Problem damit, wenn Du der Meihnung bist oder es Dir nicht gefällt, kannst Du es selbst ändern (ist ja bei Wiki möglich siehe Wiki-Handbuch). Wenn Du wie in der Einleitung ausgesprochen, URV Vermutung hast, dann zum Löschen vorschlagen (siehe Handbuch URV). Da ich die Disskusion Skorpion gelesen habe, verzichte ich auf weiter Disskusionen mit Benutzer Manu. Mein Tipp: Also aufgehts, dann fang mal mit der Änderung des Artikels an. Viel Erfolg --Pedro 00:25, 31. Mai 2005 (CEST)

Ich bin diesbezüglich wohl kaum in der Pflicht. Du hast dich über die Neutralitätswarnung beschwert, ich hingegen kann mit dem Hinweis auf fehlende Neutralität sehr gut leben. Wenn du dem Artikel helfen willst, mußt du schon selbst tätig werden, Ansatzpunkte dafür stehen in meinem obigen Beitrag. -- Manu 02:05, 31. Mai 2005 (CEST)

Ich kann auch gut Leben damit!, kein Problem. Viel Erfolg und mach weiter so --Pedro 04:49, 31. Mai 2005 (CEST)

---Ende der Disskusion Calvia---

Hallo Manu, was du da so von dir gibst ist wohl nicht ok. Wenn du als Schuljunge deinen Frust ablassen willst, dann bitte auf irgend einem anderen Feld, aber nicht an guten Artikelschreibern die schon einiges für Wiki getan haben. Wenn du schon rummotzt dann nehme auch aktiv teil und schreibe mit. Deine Stubs wie Reichsamt, währe auch eine Möglichkeit etwas sinnvolles zu tun. Wenn du aber so weitermachst hat es wenig Sinn. Versuchs mal auf eine ander Art und Weise..Danke --Bromi 06:29, 31. Mai 2005 (CEST)

An Alle zur Info: Pedro hat sich auf unbestimmte Zeit aus der Wikipedia.de zurückgezogen, prima solche Leute wie Manu braucht die Wiki dringen noch mehr, sie habe es doch wieder geschafft, Toll... --Bromi 07:01, 31. Mai 2005 (CEST)

Benutzer: Stahlkocher

Guten Morgen Pedro, Stahlkocher ist bis Ende des Monats im Urlaub in Schweden. In Fragen der Administration kannst Du Dich auch vertrauensvoll an mich wenden. --Markus Schweiß, @ 06:24, 14. Jun 2005 (CEST)