Hallo,
du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. In diesem Fragebogen möchten wir dich darum bitten, uns von deinen Erfahrungen im Rahmen der Pilotphase des Artikel-Feedback-Tools zu berichten.
Dieser Fragebogen ist Teil der Evaluation des AFT und ergänzt die Statistiken. Gemeinsam sollen sie dazu dienen, die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut zu informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nimmt und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen läßt. Daher ist diese Befragung öffentlich.
Der Fragebogen hat zwei Teile: Die einfachen Fragen zum Ankreuzen im ersten Teil sollen nachvollziehbar machen, aus welchem Blickwinkel heraus der Freitext im zweiten Teil erfolgt.
Im zweiten Teil kannst du der Community in freiem Text von deinen Eindrücken erzählen. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder. Für eine mögliche statistische Auswertung bitten wir darum, die Fragebögen nicht zu verändern.
Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen
Bitte lass den Fragebogen in der Kategorie, sodass wir ihn wiederfinden können. Auswertungstag ist der 30. April.
Vielen Dank für deine Mithilfe!
- TEIL 1 - HIER NUR MARKIEREN
- Wann hast du zum ersten Mal vom AFT erfahren?
Vor der Umfrage zum Piloten?- Während der Umfrage zum Piloten?
- Nach der Umfrage zum Piloten?
- Als du zum ersten Mal vom AFT erfahren hast, wie war deine Einstellung dazu:
- Ablehnend
- Skeptisch
- Neutral
- Wohlwollend
- Wie ist sie jetzt?
- Ablehnend
- Skeptisch
- Neutral
- Wohlwollend
- Woran hast du dich im Lauf des AFT-Piloten beteiligt?
- Gar nicht
- Vorabdiskussion zum Piloten
- Gestaltung des Piloten
- Umfrage zum Piloten
- Füllung der Freestyle-Liste
- Regelmäßig Feedback moderiert
- Technische Rückmeldungen gegeben
- Inhaltliche Rückmeldungen gegeben
- Intensiv an Diskussionen
- TEIL 2 - HIER FREITEXT SCHREIBEN
Was waren/sind deine Erwartungen und Wünsche an das AFT und fandest du sie erfüllt?
- Ich war am Anfang auch zuversichtlich, muss aber sagen, dass bereits am Tage drei die Ernüchterung groß war. Das ist ein großer Ressourcen- und Zeitfresser. Ich denke auch, der Ansatz verdreht nur die Erwartungshaltung der Leser an einen Autor. IMHO als QS-Ansatz eine nette Idee, als Mitmachaufforderung katastrophal. Macht lieber erst mal eine weitere Umfrage, und spart euch den Entwicklungsaufwand.
Was würdest du dir sonst für eine bessere Kommunikation zwischen Lesern und Autoren wünschen?
- Eigentlich sind eh alle Infos vorhanden. Vielleicht eine zusätzliche Dialogbox ein bunter Button mit Link zur Diskussionsseite. Platte Rückmeldung helfen eh nicht, nur qualifiziertes Feedback hilft.
Wie denkst du über den bisherigen "Einführung"sprozess?
- Es wurde IMHO zu sehr an mögliche technische Feature gedacht, weniger an die konkrete Zielgruppe und an die notwendige Adressierung DER NOTWENDIGEN Zielgruppe (nämlich die konstruktiven Tipgeber, nicht die SPAMMER, BASHER u.ä.)
Was kann man daran verbessern?
- Meine Meinung: Nicht zu einfach machen (Ernst gemeint! Oberflächlich arbeiten schon genug im Wiki, und die helfen eh nicht!)
War die Art der Beteiligung von Wikimedia Deutschland daran zufriedenstellend?
- Keine Ahnung, lösen müssen das Menschen, kein Organisationen.