Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Nemash

Hallo.

Schön, dass ich dich gefunden habe. Schön, dass du noch wach bist. Wenn nicht kann die Antwort sicher warten.

Lennard Bertzbach

Ich habe gerade eine Artikel geändert "Lennard Bertzbach". Dabei habe ich erst nach dem speichern bemerkt, dass ich die Zusammenfassung bzw. Quellenangabe vergessen habe. Hier meine Fragen.

Kann ich vielleicht die Angaben nachträglich ergänzen? Wenn nein, ird meine Änderung gelöscht? Mein ergänzter Artikel zählt als ungesichtete Version. Was bedeutet das? Wer überprüft das eigentlich?

Hallo Nemash, ich habe einmal eine Zwischenüberschrift eingeschoben und das Lemma verlinkt. Änderungen sollten immer belegt sein; wenn das nicht passiert, läufst Du eher Gefahr, dass Deine Bearbeitung revertiert wird. Aber ich würde das an Deiner Stelle erstmal so lassen und den Artikel zu beobachten, ob Deine Filme wieder entfernt werden. Das hängt allein davon ab, ob jemand das bezweifelt, und falls ja, ob er oder sie freundlich genug ist, das mit Dir abzuklären. Die Liste der Berbeiter und ihrer jeweiligen Änderungen kann man nämlich nachvollziehen, schau Dir einmal die Versionsgeschichte an und für weitere Informationen Hilfe:Versionen. Zu den gesichteten Versionen: Seit einem dreiviertel Jahr werden Änderungen von Neulingen und anonymen Benutzern erst von sogenannten Sichtern freigegeben, die schauen, ob es sich um offensichtlichen Vandalismus handelt. Sichter wirst Du in einigen Wochen, jetzt habe ich Deine Version gesichtet. Gruss --Port (u*o)s 23:58, 3. Mär. 2009 (CET) Ach ja, unterschreibe bitte auf Diskussionsseiten mit dem Kürzel --~~~~, das automatisch Deine Unterschrift hinzufügt. Wenn das Bearbeiten-Fenster offen ist, findest Du die Zeichenkombination auf dieser Schaltfäche:

Danke. Das war´s erst mal. Ich habe deine Hinweise gelesen und auch einiges ausgedruckt. Z.B. Hinweise zur Textgestaltung. --Nemash 17:53, 4. Mär. 2009 (CET)

Weitere Fragen sind willkommen, aber Selbststudium freut mich natürlich auch! Gruss und viel Erfolg wünscht --Port (u*o)s 22:25, 4. Mär. 2009 (CET)

Ortsartikel – Einwohnerzahlen

Hallo Port, ich war einige Tage nicht online. Vor kurzem habe ich nach besten Wissen und Gewissen die Einwohnerzahlen im Artikel über den Landkreis Lichtenfels auf einen neueren Stand gebracht. Der Autor, der meine Überarbeitung gesichtet hatte, hat diese rückgängig gemacht.

Meine Quelle war die aktuelle Homepage des Landkreises. Als Begründung für seine Ablehnung, schrieb er, dass nur die Zahlen der statistischen Landessämter maßgeblich seien.

Gut dachte ich. Also habe ich mich beim Statistischen Landesamt Bayern (die Bezeichnung ist etwas anders) umgesehen. Dort sind wirklich nur die Zahlen aus Juni 2007 abrufbar. Das so zu lassen halte ich einfach für Quatsch. Ich kann in den Wikistatuten nirgendwo entdecken, dass nur die Zahlen der Statistischen Ämter gelten sollen. Um eine Seite z.B. wie als Jahrbuch möglichst aktuell zu halten sollte man auch die Daten anderer Ämter verwenden dürfen. Z. B. veröffentlichen die Standesämter jeden Monat die aktuellen Einwohnerzahlen des Vormonats als PDF im Netz. An die örtlichen Zeitungen werden diese Zahlen via Email oder telefonisch übermittelt. Warum sollte ich diese Meldungen der Standesämter nicht verwenden dürfen? Ich sauge mir das ja nicht aus den Fingern.

Meine Fragen: Ist das mit den Zahlen wirklich so? Wenn ja: Hältst du das für sinnvoll? Wie wäre es, darüber mit anderen Autoren zu diskutieren? Ich bin gespannt auf deine Antwort. --Nemash 11:57, 10. Mär. 2009 (CET)

Hallo Nemash, niemand verlangt von Dir feste oder regelmässige Online-Zeiten. Meine Betreuung ist auch keine Forderung an Dich, sondern ein Angebot von mir. Zu den Einwohnerzahlen: Es gibt zu verschiedenen Ländern Arbeitsgruppen, Redaktionen, Autorenkollektive, die die dortigen Gemeinden bearbeiten und versuchen, sie auf einem etwa einheitlichen Stand zu halten. Die Schweizer Autoren haben das beispielsweise so gemacht, dass sie die Einwohnerzahlen aus einer grossen Liste wie aus einer Datenbank anhand der Gemeindekennzahlen abfragen. In Deutschland wird es ähnlich sein, ich hab mal einen Fachmann dazugebeten, vielleicht kann der Näheres dazu sagen. Es ist hier (leider oder gottseidank?) so, dass wegen des gemeinschaftlichen, aber auch anonymen Bearbeitungsprinzips diejenigen, die Themenbereiche unter ihren Fittichen haben, einmal gefundene Konsenslösungen und Verfahrensweisen durchaus robust verteidigen bzw. durchsetzen. Wenn man da am Vorgehen was ändern will, hilft eigentlich nur der Gang durch die Institutionen und geduldige Überzeugungsarbeit. Aber sieh mal: Hier ist es doch eigentlich ganz sinnvoll, dass alle Gemeinden einen vergleichbaren Stand haben und dass nicht die eine Gemeinde auf 2006, die andere auf einer privaten Volkszählung von 2009 beruht und die dritte leider vollkommen vergessen wurde und die Zahl stammt aus irgendeinem veralteten Schul- oder Heimatkundebuch. --Port (u*o)s 12:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Hallo Nemash, ich nochmal: Die Konvention stammt wohl vom WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland, und die Mitarbeiter haben das hier sozusagen kodifiziert. Gruss --Port (u*o)s 12:57, 10. Mär. 2009 (CET)

Hallo Nemash, ergänzend möchte ich auf Wikipedia:Formatvorlage_Stadt#Statistische_Zahlen verweisen, zudem sind Zahlen auf den Kreis- und Ortsseiten nor "Vorläufige Ergebnisse" also noch nicht als rechtskräftig gelten. Faktisch wird sich zwar daran selten was ändern, aber rein theoretisch könnte bei einer Nachzählung das Ergebniss noch mal geändert werden. Soblad diese jedoch vom Statistischen Landesämtern veröffentlicht werden, kann man sicher sein, das das Ergebnis amtlich ist und nicht mehr verändert werden kann. Grüße LutzBruno 13:07, 10. Mär. 2009 (CET)

Spielwiese - Ich versteh nicht, wie sie funktioniert

Hallo liebe Mentoren, ich beschäftige mich im Moment intensiv mit den Hilfethemen zur Gestaltung der Seiten.Dabei bin ich auch auf die Spielwiese gestoßen. Als Aufforderung sich dort auszuprobieren fand ich das eine gute Idee. Ich komme dort aber einfach nicht weiter.

Wie soll ich dort eine eigene Versuchsspielwiese anlegen? Ich sehe die von anderen Benutzern. Soll ich die Bearbeiten?

Ich würde gerne eine komplette Seite einfach so zum ausprobieren nur für mich speichern.

Könnt ihr mir helfen? --Nemash 07:54, 18. Mär. 2009 (CET)

Hallo Nemash, die Spielwiese wird von allen Interessierten gleichermassen benutzt. Deshalb der Rat: Lege Dir Dein eigenes Versuchsfeld unter Benutzer:Nemash/Spielwiese an. Dort kannst Du nach Herzenslust rumprobieren. Im gleichen Sinne kannst Du später auch Artikelentwürfe in Deinem Benutzernamensraum beginnen, indem Du z. B. eine Seite Benutzer:Nemash/Stadttheater Märchenhausen beginnst. Übrigens: Hier gelangst Du mit Deinen Fragen nur an mich, wenn Du allgemein etwas wissen willst, kannst Du Dich immer auch bei Wikipedia:Fragen von Neulingen melden oder, was ich immer gut finde und selbst so mache, Dir in der Versionsgeschichte von entsprechenden Artikeln einen kompetenten Autor raussuchen und den einfach auf seiner Benutzerdiskussionsseite anfragen. Aber solange Du mit mir zufrieden bist, schmeichelt es mir natürlich, wenn Du weiter hier bleibst. Gruss --Port (u*o)s 09:58, 18. Mär. 2009 (CET)

Habe mich eingelebt und suche Baustein zu Fremdsprachenkenntnissen

Hallo Port(u*o)s,

ich habe mich jetzt etwas in der WP-Gemeinschaft eingelebt. Bisher habe ich einige wenige Artikel ergänzt und bearbeitet. Neu erstellt habe ich noch nichts. Bei meiner Suche, was es noch nicht gibt und für mich (siehe meine Interessensgebiete) interessant wäre zu erstellen, durfte ich immer wieder erfreut feststellen, dass es diese Artikel ausführlich und gut recherchiert bereits gibt. Allerdings habe ich mir für dieses Jahr vorgenommen Artikel zu Brauereien und nennenswerten Gebäuden in meinem Einzugsgebiet(Oberfranken und Erfurt) zu ergänzen. Oberfranken ist die Region mit der höchsten pro Kopf Brauerreidichte der Welt und einer unvergleichlichen Biertradition. Erfurt ist die thüringische Landeshauptstadt und war ein historisch bedeutendes Handelszentrum des Mittelalters. In beiden Fällen fehlen noch viele lohnenswerte und nach WP-Richtlinien erwünschte Einträge. Es gibt auf jeden Fall genug Stoff.

Jetzt aber zu meiner Frage. Ich habe festgestellt, das viele Benutzer auf ihrer Benutzerseite in einem Informationskasten Angaben zu ihren Fremdsprachenkenntnissen machen. Ich habe auf den WP-Seiten gesucht aber nichts gefunden.

1. Wie bekomme ich so einen Eintrag/Baustein? 2. Wo bekomme ich Informationen zu den einzelnen Stufen (z.B. en-3)?

Sonnige Grüße aus Deutschland, --Nemash 19:32, 2. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Nemash, schön, wenn das zarte Pflänzchen anwächst, ich habe ja noch gar nicht giessen müssen.

Vorlagen darfst Du auch selbst erstellen, oder Dich bei welchen von anderen Benutzern bedienen. Die Fremdsprachen-Babels werden erklärt in Wikipedia:Babel; suche Dir einfach die passenden heraus und trage Deine eigene Kenntnisstufe ein. Als Beispiel und zum Nachvollziehen kannst Du dabei (wie auch bei allem anderen) immer gerne den Quelltext von Artikeln, Benutzerseiten etc. einsehen. Wenn Du tatsächlich vorhast, Dir ein Themengebiet zu suchen (oder eines gefunden hast), würde ich Dir empfehlen, Dich zu vernetzen, indem Du Nutzer, Redaktionen und Portale aus dem Gebiet kennenlernst. Das passiert zwar quasi zwangsläufig, wenn Du dort editierst, aber ich halte es (bei mir) für hilfreich, diesen Prozess aktiv zu gestalten, indem ich auf die Leute zugehe. --Port (u*o)s 20:56, 2. Apr. 2009 (CEST)

Hab gleich mein Babel-Kästchen programmiert und eine Diskussion in Sachen Dialekt angestoßen. Die Babel-Vorlage für Fränkisch bzw. Ostfränkisch ist schlecht. Sie sagt mir nicht zu und ich habe auf der Diskussionsseite eine Änderung vorgeschlagen. Mal sehen. Wenn nicht ergänze ich Babel-Oberfränkisch. Nur was für ein Sprachkürzel sollte ich da verwenden? "ofr" das offizielle kürzel für den Bayrischen Regierungsbezirk Oberfranken ist für Ostfränkisch vergeben. So ein Blödsinn.

"... habe ja noch gar nicht giessen müssen ...". Naja, ich bin ein äußerst selbstständiger Mensch. Beim herumstöbern im Autorenportal entdecke ich viel selbst. Nur wenn ich wirklich nicht so recht weiter weis, wende ich mich an dich. Das darfst du nicht falsch verstehen. Ich gehöre nicht zu denen, die Zeit durch unnötiges Suchen verschwenden, obwohl sie doch einfach fragen könnten. Aber so viele Fragen hatte ich noch gar nicht. Vieles ist selbst erklärend z. B. durch die Vorschaufunktion und dadurch, dass der Quelltext überall einsehbar ist. Es geht es häufig schneller nachzusehen als dir eine Nachricht zu schreiben. Außerdem habe ich deinen Rat befolgt und Fragen im Portal Fragen von Neulingen gestellt. Diese wurden schnell und hilfreich beantwortet. Ehrlich gesagt: Anfangs habe ich mir das mit der Text- und Layoutprogrammierung viel komplizierter vorgestellt. Ich möchte dich als Mentor auf jeden Fall noch eine Weile behalten bis meine ersten eigenen Artikel durchgegangen sind. Dann werde ich dich mehr beanspruchen. --Nemash 22:24, 2. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Nemash, oh nein, ich bin nicht scharf drauf, allen alles erklären zu müssen oder zu wollen. Wnn Du es alleine rauskriegst, freut mich das, wenn nicht, feel free to ask. Das mit den Babels hast Du ja prima alleine rausgeknobelt. Zu den Dialekten: Es gibt internationale Sprachkürzel, die sollten freigehalten werden; ich würde empfehlen ISO-639-reservierte Kürzel nicht zu verwenden, um späteren Ärger zu vermeiden. Ansonsten sind Deiner Phantasie keine Grenzen gesetzt, glaube ich (vor einigen Jahren, und damit auch vor meiner Zeit, gab es wohl einen wahren Babel-Krieg). Gruss --Port (u*o)s 23:56, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe die Vorlage: User ofr erfolgreich geändert. Die Änderungen habe ich 14 Tage auf der dazugehörigen Diskussionsseite mit anderen Benuztern der Vorlage erörtert. Ich war nur überrascht, dass so wenige mitdiskutiert haben. Jedem einzelnen Benutzer der Vorlage - es waren nur wenige - habe ich eine persönliche Einladung auf seiner Benutzer-Diskussionsseite hinterlassen. Als Neuling wollte ich nichts überstürzen. Naja, ich bin gespannt ob sich jemand beschwert.

Zur Info: Ich habe verschiedene Artikel angefangen zu den Ortsteilen meiner Heimatstadt. In diesem Jahr ist das Jubiläum der Gemeindegebietsreform in Oberfranken. Es gibt genügend Material um Porträts dieser Ortschaften zu erstellen. Ich bearbeite das in OpenOffice. Dort gibt es die Möglichkeit das als Wikitext zu speichern. So verbrauche ich hier nicht soviel Speicher. Für erste Textentwürfe ist es besser als unendliche Versionslisten zu hinterlassen. Liebe Grüße --Nemash 19:49, 17. Apr. 2009 (CEST)

Mir war vorhin aus dem Augenwinkel schon aufgefallen, dass Du editierst (Hannikel). Wenn Du die Ortsartikel ungestört in der Wikipedia anlegen willst, kannst Du das auch in Deinem Benutzernamensraum machen: Benutzer:Nemash/Hintertupfingen. Der ist dann für andere Nutzer einseh- und editierbar, muss aber (noch) nicht allen Anforderungen an einen Artikel genügen, dreiste Werbung, Beleidigungen usw. werden natürlich auch dort nicht geduldet. Wegen des Speicherplatzes brauchst Du Dir wenig Sorgen zu machen, was Wikipedia wehtut, ist eher hoher traffic. Allerdings sollten dort Interwiki-Links und Kategorien noch auskommentiert sein. Aber selbstverständlich kannst Du es auch im externen Editor vorbereiten und dann in einem Rutsch einstellen. Gruss --Port (u*o)s 22:49, 17. Apr. 2009 (CEST)

Wie stelle ich Artikel von meinem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum

Hallo, guten Morgen, ich war in letzer Zeit etwas aktiv und habe Artikel zu Musikern verfasst. Musik steht ja auch in meiner Agenda. Mein Ortsprojekt ruht im Moment, weil ich so selten nach Hause komme und noch Material dort habe. Und meine Aktivitäten in der WP-Auskunft wirst du ja schon bemerkt haben. Soweit so gut, jetzt zu meinen Fragen.

Gestern habe ich einen Artikel mit der Verschieben-Funktion auf das eigentliche Lemma im Artikelnamensraum übertragen. Daraufhin habe ich festgestellt, dass meine Benutzerunterseite noch existierte, mit einem Vermerk auf die Verschiebung. Wenige Minuten später war ein Admin da, der die Seite gelöscht hat, wegen "unötigem redirect". Ich hatte nichts dagegen einzuwenden, die Sache war ja erledigt. Trotzdem habe ich einige Fragen an dich:

1. Was heiß das "unnötiger redirect"?
2. Werden gelöschte Seiten aus meinem Benutzernamensraum als gelöschte Beiträge bei einem Antrag auf Sichterrecht hinderlich?
3. Ist das mit Verschieben die richtige Methode, oder geht das ganz anders?

Ich wünsche dir einen guten Start in den Tag. --Nemash 07:01, 7. Mai 2009 (CEST)

Hallo Nemash, gelöschte Beiträge von Dir werden eigentlich überhaupt nicht gewertet - werder positiv noch negativ (ausser von einigen Verwirrten vielleicht, aber ich würde mir darüber keine Sorgen machen). Der unnötige redirect entsteht immer, wenn Du zwischen Namensräumen verschiebst - da soll es dann nämlich keine redirects geben. Wenn Du innerhalb des Artikelnamensraums verschiebst, muss man das prüfen - wer beispielsweise die italienische Hauptstadt von Roma nach Rom verschiebt, behält den redirect selbstverständlich bei, wer dagegen nur falsch geschrieben hat und von Rlm nach Rom verschiebt, lässt das unter dem Gelächter der Anwesenden löschen. Ob Du Deine eigenen ARtikel verschiebst oder ins neue Lemma einkopierst, ist Deine Sache und Geschmacksfrage (solange keine anderen an Deinem Entwurf mitgewirkt haben). Manche mögen sich lieber die Edits auf den Artikelnamensraum anrechnen lassen, indem sie den Artikel (und damit ja auch die Versionshistorie) verschieben, was auch den Verlauf des Schreibprozesses nachvollziehbar macht, andere finden es eindrucksvoll, mit der ersten Version bereits einen fast perfekten Artikel hinzulegen. Ich glaube, wenn Du Dich mal für „Schon gewusst?“ bewirbst, ist die zweite Methode angeraten, ebenfalls, wenn Dich der Ehrgeiz packt, den Millionsten Artikel zu verfassen und auf den Punkt genau dran zu sein. Gruss --Port (u*o)s 12:49, 7. Mai 2009 (CEST)

Danke für deine Antwort, jetzt habe ich aber folgendes Problem. Ich habe einen Artike über den Jazz-Musiker Michael Wolff angelegt. Es gibt jedoch einen deutschen Michael Wolff in WP. Der ist Philosophieprofessor. Ich habe auch gemerkt, dass sich die Geister darüber scheiden, wie in solchen Fällen umzugehen ist. Manche sind für Zusätze z.B. Musiker, andere für Erklärungsseiten mit redirects. Was soll ich tun? Gruß --Nemash 21:06, 7. Mai 2009 (CEST).

Hallo Nemash, bei allen Fällen, wo zwei Begriffe dasselbe Lemma beanspruchen, benötigst Du eine Begriffsklärung, das Verfahren ist unter WP:BKS beschrieben. Ich habe Dir bereits eine eingerichtet und zwei Klammerlemmata für die klare Unterscheidung festgelegt. Das könnten auch andere Diskriminatoren sein (Michael Wolff (Amerikaner) und Michael Wolff (Deutscher) etc.), aber die Kennzeichnung mit dem Beruf scheint mir meist am sinnvollsten. Deinen Entwurf kannst Du also nach Michael Wolff (Musiker) verschieben. Gruss --Port (u*o)s 21:33, 7. Mai 2009 (CEST)

Ausserdem habe ich die Links umgebogen, die auf den alten Wolff wiesen. Schau Dir am besten meine Beiträge an. Solche Links bekommst Du mit der Spezialseite Links auf diese Seite heraus. Gut ist es, wenn Du gleichzeitig, wenn Du eine Biografie schreibst, überlegst, wo vernünftige Links gesetzt werden können. Und es natürlich in die entsprechenden Namensartikel einträgst. Gruss --Port (u*o)s 22:01, 7. Mai 2009 (CEST)

Gut, wird gemacht. Danke. Gruß --Nemash 22:13, 7. Mai 2009 (CEST)

Sichterrechte, ja gerne

Habe deine Nachricht auf meiner Diskussionsseite erhalten. Ich würde gerne das Sichterrecht wahrnehmen. Danke --Nemash 19:07, 15. Mai 2009 (CEST).