Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/NewcomerBLN

Vielen Dank für Deine Bereitschaft, mich einzuarbeiten.

1. Frage

Ich habe den Artikel hashtags geschrieben. Das Lemma müßte aber besser hashtag heißen. Wie kann ich das verschieben?--NewcomerBLN 22:29, 14. Jan. 2009 (CET)

Das kannst Du in einigen Tagen ganz leicht, weil dann ein zusätzlicher Button bei Dir erscheint. Jetzt hat es ja bereits jemand für Dich übernommen. Gruss --Port Disk. 22:36, 14. Jan. 2009 (CET)

Ich habe mir den Text nun noch einmal angeschaut. Mir ist der Wert des Artikels noch nicht klar. Ich nehme an, Hashtags sollen Hashs erzeugen. Das scheint mir nicht sehr spezifisch zu sein. Zudem gibt es Tagung im Deutschen (im Sinne von Tagging) nicht. Ich hoffe, der Artikel wird in der Qualitätssicherung jetzt substantiell verbessert, sonst wird er vermutlich gelöscht werden. Gruss --Port Disk. 22:42, 14. Jan. 2009 (CET)

Und wie hast Du das mit dem Verschieben gemacht? Oder können das nur Mentoren.--NewcomerBLN 22:56, 14. Jan. 2009 (CET)

Nein, das können alle bestätigten Accounts, d.h. nach vier Tagen kannst Du das auch. Dann erscheint neben dem Bearbeiten-Karteireiter ein weiterer Verschieben-Reiter. --Port Disk. 23:09, 14. Jan. 2009 (CET)

ok. jetzt verstehe ich.

Übrigens: noch einmal erheblich nachgebessert. Über Hinweise für Verbesserungsmöglichkeiten dankbar.--NewcomerBLN 23:13, 14. Jan. 2009 (CET)

hashtags ist doch jetzt ok, oder?--NewcomerBLN 12:52, 18. Jan. 2009 (CET)

Ich habe es jetzt einmal ein wenig an die deutsche Rechtschreibung angepasst. Eigentlich beschreiben enzyklopädische Artikel Sachverhalte, insofern verbietet sich im Grunde genommen die direkte Leseransprache. Es gibt eine Richtlinienseite, WP:WWNI genannt, in der das so beschrieben ist, dass Wikipedia kein How-To und keine Anleitung ist. --Port Disk. 15:29, 18. Jan. 2009 (CET)

P.S.: Was kann ich jetzt tun?--NewcomerBLN 23:15, 14. Jan. 2009 (CET)

Ich hab keine Ahnung. Für den Artikel ist eine Quellenangabe und etwas theoretischer Hintergrund sicher wünschenswert, außerdem würde ich an Deiner Stelle zunächst Wie schreibe ich gute Artikel? studieren. --Port Disk. 23:30, 14. Jan. 2009 (CET)

was muß ich tun, um den Artikel zu retten und ist es zu lässig, aus QS direkt in Löschung zu gehen?--NewcomerBLN 21:37, 21. Jan. 2009 (CET)

Hallo NewcomerBLN, Löschanträge dürfen grundsätzlich mit zulässiger Begründung gestellt werden, siehe hierzu die Löschregeln. Wenn das Thema relevant ist und der Artikel den Bergriff erläutert, muss man den Artikel behalten. Das müsste also herauskommen. Ich empfehle weiterhin das aus dem Post zwei drüber. Gruss --Port Disk. 21:57, 21. Jan. 2009 (CET)

Habe ich schon gelesen. Was ist denn einschlägiges Relevanzkriterium bei so einem Begriff?--NewcomerBLN 22:11, 21. Jan. 2009 (CET)

Ich würde sagen: Verbreitung in wissenschaftlichen/technischen Darstellungen, Gebräuchlichkeit, Originalität der Konzeption. Leider hab ich bei Deinem Artikel eher Verständnisprobleme: Ich weiss nicht einmal genau, worüber Du eigentlich schreibst. --Port Disk. 22:20, 21. Jan. 2009 (CET)