Raubfisch

Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit von Babelvorlagen

Zitat(Ergebnis):

"Auszählung ohne Stimmenthaltung und Ablehnung

Abgegebene Stimmen: 311

....

Pro: Nur Sprache 54 17,36 %

Pro: Nur Sprache und Herkunft 68 21,86 %

Pro: Nur Babel mit projektrelevanten Fähigkeiten 12 3,86 %

Pro: Alle harmlosen Babels, keine Politik / Religion 2 0,64 %

Pro: Alle Babel, die als Text erlaubt wären 175 56,27 %

Auswertung gemäß Wahlmodus

Das Meinungsbild ist gültig (Beteiligung von mehr als 100 stimmberechtigen Teilnehmern) und wurde nicht abgelehnt (Ablehnungsquote 3,28%).

....

Bei der "Auszählung ohne Stimmenthaltung und Ablehnung" kommt man nach dem Abstimmungsmodus zu folgendem Ergebnis:

... (Auf) "Pro: Alle Babel, die als Text erlaubt wären" kommt eine absolute Mehrheit (56,27%) zustande.

Resultat: Damit gilt das folgende Prinzip hinsichtlich der technischen Realsierung von Babels als angenommen:

"Alle Babel-Bausteine sind zulässig, deren Inhalt als freier Text auf der Benutzerseite auch zulässig wäre – also keine Werbung, kein Spam, kein Extremismus oder Sexismus, keine persönlichen Angriffe und keine strafbaren Inhalte. Bis auf diese Ausnahmen ist alles erlaubt. Schnelllöschanträge auf diese Babels sollen verboten werden. Bereits gelöschte Babelbausteine, die nach dieser Regelung zulässig sind, sollen wiederhergestellt werden."

Wikipedia:Administratoren

Zitat: "Administratoren sind keine Vertreter oder Angestellte des Diensteanbieters, der Wikimedia Foundation. Sie haben keine Sonderstellung gegenüber anderen Benutzern, insbesondere zählt ihre Stimme nicht mehr und weniger als die anderer Benutzer. Es handelt sich um normale Benutzer, bei denen man davon ausgeht, dass sie mit den eingeräumten Rechten (Löschen von Artikeln und IP-Sperren) keinen Unfug anstellen und sie nicht zur Durchsetzung eigener Interessen verwenden."

Wikipedia:Löschprüfung/Gebabel

Zitat: "Auch wenn es wahrscheinlich keinen interessiert. Für mich ist das MB in keinster Weise irgendwie bindend, da es in meinen Augen den Missbrauch der WP als Spielplatz sanktionieren soll. Erst recht werde ich keines dieser Spieldinger wiederherstellen. Ich kann nur hoffen, dass alle anderen Admins es genauso sehen und dieses MB ignorieren. --Finanzer 22:45, 1. Mär. 2007 (CET)

+1. —mnh·∇· 22:49, 1. Mär. 2007 (CET)

+1 Und ich erkläre, dass ich auf sämtliche Meinungsbilder scheiße. -- Tobnu 22:51, 1. Mär. 2007 (CET)

+1 Marcus Cyron - Für mich ist kein Meinungsbild bindend, wo 40:50:15 echte Benutzer, die an diesem Projekt ernsthaft mitarbeiten gegen diesen Babalquatsch votiert haben. Für mich sind die Stimmen von diversen Leuten dort schlichtweg nicht bindend, weil sie nicht das Ziel - ERSTELLUNG EINER ENZYKOPÄDIE verfolgen. Marcus Cyron 01:25, 2. Mär. 2007 (CET)"

(Anmerkung: Benutzer:Finanzer, Benutzer:mnh, Benutzer:Tobnu und Benutzer:Marcus Cyron sind Administratoren.)

Schlußfolgerung:

Wenn man sich dieses Meinungsbild mit dem eindeutigen Ergebnis und die oben beschriebene Reaktion einiger Administratoren darauf anschaut, dann hat sich die Wikipedia für mich weitgehend erledigt. Es wäre absolut ungerecht, alle Administratoren zu beschimpfen. Fast alle sind wirklich gut und wichtig für das Projekt. Und ihre Arbeit ist nicht einfach und meist nervig. Ich wäre der letzte, der Administratoren pauschal beschimpfen würde. Aber dennoch, die Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Und eine Gemeinschaft, die es zuläßt, daß Administratoren so auf ein Meinungsbild reagieren, hat meines Erachtens keine gute Zukunft. Und dabei geht es mir keinesfalls in erster Linie um die sicherlich völlig nebensächlichen Babelboxen, sondern darum, daß ich mir diese Art des Umgangs miteinander und die Art wie einige Administratoren mit dem Ergebnis eines solchen Meinungsbildes umgehen einfach nicht weiter zumuten will.

Ich bin viel zu entspannt, um mich mit Euch noch groß herumärgern zu wollen!

Nachtrag:

Und es geht munter weiter: [1] Hier macht jeder was er will. Und der Willkür einiger weniger wird kein Einhalt geboten. Ein hoffnungsloses Projekt.

Nicht nur, daß einige Administratoren nicht bereit sind, die Ergebnisse des Meinungsbildes umzusetzen; die Art und Weise, in der sie ihre Mißachtung ausdrücken ist unverschämt und in der Ausdrucksweise geradezu verletzend. Zitat: "Und ich erkläre, dass ich auf sämtliche Meinungsbilder scheiße. -- Tobnu 22:51, 1. Mär. 2007 (CET)"

Völlig unabhängig von der Frage um die es hier geht (Babelboxen ja oder nein - und wenn ja welche), halte ich ein Gemeinschaftsprojekt, in dem die anderen Administratoren diesen wenigen quertreibenden Administratoren nicht die Berechtigung zur Mitarbeit im Status Administrator entziehen (und nicht nur für drei Tage!), für nicht zukunftsfähig.

Und es ist ja nicht nur so, daß diejenigen Administratoren, die sich gegen die Babelboxen ausgesprochen haben und die das Meinungsbild ursprünglich ausgelöst haben (indem sie zuvor Babelboxen gelöscht haben), sich nun weigern das Meinungsbild dadurch umzusetzen, daß sie die von ihnen gelöschten Boxen selber wieder herstellen (dies hielte ich für die angemessene Form der Orientierung an der Gemeinschaft), nein sie drücken ihre Mißachtung des Mehrheitswillen auch noch in unflätiger Art und Weise aus.

Und die anderen Administratoren? Ich hätte erwartet, daß sich dann wenigstens diejenigen Administratoren, die sich im Meinungsbild als Unterstützer der "Freiheit der Babelboxen" eingebracht hatten, an das Ergebnis des Meinungsbildes halten würden und dann an Stelle der unwilligen Kollegen (die tatsächlich sicherlich niemand dazu zwingen kann, etwas zu tun, was gegen ihre Überzeugung ist) die gelöschten Babelboxen wieder herstellen würden. Auf meinen Antrag zur Wiederherstellung der gelöschten Seiten wurde zwar diskutiert, dann aber nur festgestellt, man könne sie ja wieder neu basteln (unterschwellig so mit der halben Zusage, daß sie dann nicht wieder gelöscht würden - was davon zu halten ist sieht man weiter unten).

Offensichtlich ist die Bereitschaft, etwas zu tun, was den hier aktiven babelfeindlichen Administratoren nicht paßt, auch bei den anderen Administratoren nicht ausreichend vorhanden. (Ausnahme offensichtlich: Benutzer:PDD - aber der kann sich anscheinend leider nicht durchsetzen.)

Und auch damit nicht genug. Das Löschen geht entgegen des Ergebnisses des Meinungsbildes weiter: hier und hier und sogar so hartnäckig wie hier.

Die neusten Täter sind: Benutzer:Markus Schweiß (25.März), Benutzer:-jha- (26. und 28.März), Benutzer:BLueFiSH.as

Unvollständiger Überblick über gelöschte Babelboxen, für deren Löschung es nach dem gefundenen Konsens keine Berechtigung gibt:

Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Geistige Onanie Täter: Benutzer:Finanzer 17. Sep. 2006
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Globalisierung gegen globale soziale Ungerechtigkeit Täter: Benutzer:AT 5. Feb. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Gegen jeglichen Totalitarismus Täter: Benutzer:DerHexer 5. Feb. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Atomkraft dient dem Klimaschutz Täter: Benutzer:Finanzer 18. Sep. 2006
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Für Sonnenenergie Täter: Benutzer:Finanzer 18. Sep. 2006
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Aquarium Täter: Benutzer:Markus Schweiß 25. Mär. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Für Kapitalismus Täter: Benutzer:Polarlys 5. Feb. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Satire-Beitritt der EU zur Schweiz Täter: Benutzer: -jha- 28. März 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Benutzerinnen sind willkommen Täter: Benutzer:Finanzer 17. Sep. 2006
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Zentrale des Irrenhauses Täter: Benutzer:-jha- 28. Mär. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Zentrale des Irrenhauses/Löschdiskussion Täter: Benutzer:-jha- 28. Mär. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Porzellanmangelsyndrom Täter: Benutzer::-jha- 26. Mär. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Volleyball Täter: Benutzer:Finanzer 18. Sep. 2006
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:frisches Obst Täter: Benutzer:Markus Schweiß 25. Mär. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Hab' Erdöl im Garten Täter: Benutzer:Markus Schweiß am 25. Mär. 2007 und Täter: Benutzer:BLueFiSH.as am 28. Mär. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:transatlantische Beziehungen Täter: Benutzer:DerHexer 5. Feb. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Weiß ich was ich will? Täter: Benutzer:Markus Schweiß 25. Mär. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Beeindruckendes Können Täter: Benutzer:Markus Schweiß 25. Mär. 2007. Am 3. Apr. 2007 durch Benutzer:PDD wieder hergestellt. Danke!
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Gewitter Täter: Benutzer:Markus Schweiß 25. Mär. 2007
Benutzer:Raubfisch/Vorlage:Unschuldig Täter: Benutzer:Markus Schweiß 25. Mär. 2007