Rgelpke

Hallo

War ich anfangs der Wikipedia gegenüber noch höchst kritisch eingestellt (habe nach dem Lesen eines Artikels dessen Versionsgeschichte analysiert und die Diskussion überflogen), bin ich inzwischen nur noch kritisch.

Zunehmende und ans kritiklose grenzende Begeisterung empfinde ich für die Artikel in den naturwissenschaftlichen und ingenieurstechnischen Bereichen.

Den mathematischen Artikeln fehlt oft eine orientierende Einführung für ein Laienpublikum, mich eingeschlossen.

Medizinische Artikel enthalten manchmal solides Wissen, erschrecken aber regelmäßig auch mit lebensanschaulichen Behauptungen und wirrem Halbwissen. Mit edit-reverts etc. bin ich zurückhaltend, u.a. um nicht Menschen an Mitarbeit insgesamt abzuschrecken.

Gelegentlich stoße ich auf Produkt-/Firmenwerbung in Artikeln zu einem Produkt/einer Firma. So übel mir diese aufstößt, bislang war ich noch nicht bereit dazu mir in der jeweiligen Angelegenheit einen ausreichend fundierten Überblick zu verschaffend, um Werbeaussagen als solche präzise trennen zu können von Tatsachen. Mir fehlt es an Vertrautheit mit Wikipediafunktionen wie vielleicht "Baustellen" o.ä., um über mehrere Sitzungen hinweg an einem Edit zu arbeiten, ohne halbgares zu veröffentlichen.

--Rgelpke 11:26, 20. Okt. 2011 (CEST)