Dieser Benutzer meidet sofort den Videospielbereich bei der Wikipedia. Auf Grund eines nicht einsichtigen/ersehbaren Löschens. Weil angeblich keine Relevanz vorliegt. Diese lag jedoch mehr als vor genug vor. Weder von Administratoren noch von den Benutzer die den LA einwilligten gab es eine Ausführliche Beschreibung zum Erhalt des Artikels. Der Artikel wurde von hilfsbereiten Benutzern zum verbessern verändert, was jedoch zu einer Schnell Löschung führte. Dies ist weder Benutzerfreundlich noch hilfreich noch Sozial für die Wikipedia.Probleme werden hier wohl nur noch durch Voreiliges Löschen gelöst. Es wird weder verbessert noch geholfen. Wenn es nach diesen Menschen ginge muss jeder Artikel von Anfang an fehlerfrei sein. Es wird kaum Rücksicht auf Menschen genommen die RLS haben oder die nicht gut formulieren können. Schade wenn so hilfsbereite Leute verschreckt/weggeekelt werden, die nur helfen wollen.
Ich bin deshalb nur noch im Bereich Metall Technik und Musik unterwegs.
Da wird sich noch geholfen und nicht wegen Kleinigkeiten herum gezickt.
Also zur Relevanz, das sind die Relevanzkriterien für Videospiele :
"Allgemeine Kriterien bei kommerziellen Spielen: mindestens zwei Nachfolger (Serien) oder bei kommerziellen Spielen bis 1995 (Klassiker): Umsetzung auf mindestens drei Plattformen oder nachweisliche Innovation (Spielprinzip, Spielmechanik, Programmiertechniken) oder nachweislicher Einfluss auf andere relevante Spiele oder hohe Medienpräsenz (z. B. Second Life, Moorhuhn) oder aufwändige Produktion (z. B. Wing Commander III, Mafia) oder (Verkaufs-)Auszeichnungen, hohe Bewertungen/Kritiken oder Spiele mit allgemeiner Bekanntheit oder großer Verbreitung; zu relativieren in Bezug auf die „Einstiegshürden“ (Anschaffungskosten, Registrierung, kostenpflichtige Abonnements …) und das Erscheinungsdatum"
