"Referenz" in Mainzer Fastnacht
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952Disk+/− 11:32, 20. Jan. 2009 (CET)
Hallo!
Bitte schaue Dir mal WP:Belege an. Referenzen haben eine ganz andere Funktion und dienen nicht dazu, weblinks einzubauen. Bitte beachte dies doch in Zukunft. Danke & Gruß Martin Bahmann 15:15, 3. Aug. 2008 (CEST)
Bersenbrück
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952Disk+/− 11:32, 20. Jan. 2009 (CET)
[1] -- Triebtäter 01:20, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Unter dem vor zwei Wochen dir genannten Link findest Du meine Antwort. -- Triebtäter 12:13, 10. Sep. 2008 (CEST)
Kategorisierung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952DiskBewerten 14:37, 3. Feb. 2009 (CET)
Es wäre ganz nett, wenn du Kategorisierungen, wie beispielsweise bei Alder-En-Reaktion nicht vornehmen würdest, da sie nicht unserem Kategorisierungskonzept entsprechen. Lediglich wenn es zu erwarten wäre, dass ein Artikel Alder-En-Reaktion entstehen könnte, wäre diese Kategoriserung sinnvoll, was jedoch nicht der Fall ist. Auch die Kategorisierung, die du bei En-Reaktion vorgenommen hattest, waren nicht sinnvoll. Zum einen ist der Artikel bereits in der Kategorie:Chemische Reaktion, der Oberkategorie von Kategorie:Namensreaktion eingeordnet, so dass er sowohl in Ober- als auch in Unterkat zu finden wäre, zum anderen werden in der Kategorie Namensreaktion nur solche Reaktionen eingeordnet, die den Namen des Entdeckers tragen. Gruß --Eschenmoser 23:41, 16. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo Eschenmoser, ich bin ja noch lernfähig, glaube ich; nur mit Kommentaren wie En war kein Chemiker kann ich da nicht viel anfangen. Deshalb habe ich Alder-En als Namensreaktion kategorisiert, da Alder, so kann ich mich gerade noch erinnern, einer war. Also, wenn du Eintragungen rückgängog machst, bitte bessere Angaben machen. Gruß von hier -- Roland1952 00:07, 17. Aug. 2008 (CEST)
- Ist ja kein Problem wenn man Fehler macht. Die Argumentation verstehe ich allerdings nicht ganz, da es hier um zwei verschiedene Artikel und Bearbeitungen handelt. Gruß --Eschenmoser 00:20, 17. Aug. 2008 (CEST)
- Einen Fehler sehe ich jetzt nicht, vielleicht eine Verständnisschwierigkeit. Ich verstehe dich nicht ganz (zwei verschiedene Artikel), da die En-Reaktion und die Alder-En-Reaktion laut Wikipedia die gleiche Reaktion ist. Bis dann -- Roland1952 00:36, 17. Aug. 2008 (CEST)
- Ist ja kein Problem wenn man Fehler macht. Die Argumentation verstehe ich allerdings nicht ganz, da es hier um zwei verschiedene Artikel und Bearbeitungen handelt. Gruß --Eschenmoser 00:20, 17. Aug. 2008 (CEST)
Povidon-Iod-Komplex
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roland1952DiskBewerten 23:24, 16. Feb. 2009 (CET)
Hallo, ich habe mal die Struktur des noch fehlenden Povidon-Iod-Komplexes erstellt.
Die Quellen sind hier und hier. Für Kommentare bin ich dankbar. Gruß -- Roland1952 22:04, 2. Aug. 2008 (CEST)
Prager Frühling
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roland1952DiskBewerten 23:24, 16. Feb. 2009 (CET)
- danke für die hilfe beim im original völlig falschen österreich-abschnitt des prager frühlings.du gehörst zu den wenigen, die meine richtigstellung verstanden haben.kompliment,respekt und viele herzliche grüsse!
--Glaubauf 01:03, 26. Aug. 2008 (CEST)
- danke für kompetente sichtung,war sicher viel arbeit und nicht einfach...
--Glaubauf 18:58, 7. Sep. 2008 (CEST)