RomanticWarrior

Bei meinen zahlreichen Änderungsversuchen im "Modern Talking"-artikel, habe ich schnell gemerkt, dass es bei Wikipedia leider nicht immer fair zugeht. Zur näheren Begründung könnt Ihr nachfolgend die Beschwerde-Email an lesen, die nicht beantwortet wurde.

Fri, 20 Oct 2006 

Von: <klaramstart@yahoo.de> Ins Adressbuch Betreff: Beschwerde/ IP 85.178.52.216 An: info-de@wikimedia.org

   85.178.52.216 / RomanticWarrior

Adminitrator JD hat mich für einen Tag gesperrt. Ich finde die Sperrung unberechtigt. Außerdem hat Administrator JD meine m.E. zur Versachlichung beitragenden Äußerungen sofort wieder rückgängig gemacht, mit einer schwammigen und noch dazu diffamierenden ("Fan-Bla") Begründung.

Details:

Ich erlaubte mir, den nach wie vor zuungunsten von Modern Talking tendenziösen Bericht zu ändern, da im Abschnitt "Kritik" unbewiesene Behauptungen (die Titel klingen immer gleich etc.) nicht näher benannten "Kritikern" untergeschoben wurden. Ferner wird Thomas Anders das Ettikett "schlagerhaft" angeheftet, obwohl die Musik von Modern Talking eindeutig Pop ist, offenbar in der böswilligen Absicht, den Eindruck zu erwecken, Thomas Anders´interpretatorische Fähigkeiten gingen nicht hinaus über die eines mittelmäßig erfolgreichen Schlagersängers, als der er ja seine Karriere begann. Ich habe mir deshalb erlaubt, die Aussage "schlagerhaft" auf "manche Kritiker" zu beziehen, und habe weiterhin eingefügt, dass diemeisten Fans Anders´Gesang als "elegant-elegisch" wahrnehmen. Insofern habe ich zur Versachlichung des Artikels beigetragen, was JD aber nicht daran hinderte, meine Änderungen rückgängig zu machen. Mir dann jedoch noch in einer Mail zu unterstellen, ich sei nicht in der Lage, meinen "Fan-Standpunkt" zu verlassen, ist eine Frechheit, da ich erstens keine unsachlichen Änderungen vorgenommen habe (die melodiöse Vielfalt beispielsweise ist ein von jedem seriösen Musikwissenschaftler - ich kenne da einige - jederzeit verifizierbares Faktum) und zweitens der "Anti-Fan-Standpunkt" von JD in bezug auf Modern Talking verteidigt wird, er andererseits für sich das Recht in Anspruch nimmt, in seinem Artikel über "FaithNoMore" einen expliziten Fan- Standpunkt einzunehmen, der ihm als Wikipedia-Autor nicht zusteht. Ich habe als "Rache" JD dann in meiner Antwort als Idiot bezeichnet, da er m.E. zu denen gehört, die von der plakativen OPTIK von Modern Talking in den 80ern auf die MUSIK der Gruppe schließen, sie aber größtenteils nicht kennen. Diese "Kritiker" - auch dahingehend habe ichmir ja erlaubt den Artikel zu versachlichen - schließen von "you´re my heart, you´re my soul" oder "cheri cheri lady" auf ALLE über 150 Songs, die Modern Talking insgesamt aufgenommen haben. Sie kennen vielleicht 5 Prozent der Songs, nehmen aber für sich in Anspruch, 100 Prozent beurteilen zu können - das geht nun wirklich nciht. Ich bin dafür, JD zu verwarnen, es sei denn, er ist z.b in der Lage, alle 12 Albumtitel von MT spontan zu nennen, und vielleicht 5 songs, die NICHT als Single erschienen sind. Denn nur eine präzise Kenntnis des GESAMTEN Repertoires von Modern Talking qualifizierte ihn, über die Änderung eines Artikels zu befinden, in dem es um Modern Talking geht - und die von einem Autoren stammt, der diese Kenntnis nachweislich hat - nämlich mich.

Mit freundlichen Grüßen

Romantic Warrior