Benutzer:Silberchen/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. Erster: fleißige Adminin; mir besonders hier positiv aufgefallen. --Schwalbe D | C | V 22:28, 22. Mai 2006 (CEST)
2. Umgänglich, kommunikativ. Wikipedia soll ja Spaß machen, wenn man schon kein Geld bekommt. Richardigel 23:15, 22. Mai 2006 (CEST)
3. Sehr angenehm im Umgang und kompetent dazu. Bleib so wie Du bist.--SVL 23:26, 22. Mai 2006 (CEST)
4. Sehr engagiert, kompetent und freundlich im Umgang mit anderen Wikipedianern. Ich wünsche dir auch weiterhin viel Spaß in der WP. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 02:00, 25. Mai 2006 (CEST)
5. SVL nimmt mir die Wörter aus dem Hirn. Weiter so. --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 23:42, 25. Mai 2006 (CEST)
6. --Ich mag Leute, die mitdenken. Nach Studium einiger Aktivitäten von ihr, entschied ich mich mal spontan für positiv. Was eine große Ausnahme meinerseits bleiben wird. Außerdem gefällt mir der Nickname sehr. --Mäfä 02:03, 27. Mai 2006 (CEST)
7. Freundlich und engagiert; Rest: siehe SVL --Flominator 16:25, 6. Jun 2006 (CEST)
8. Man, das habe ich glatt übersehen! Silberchen ist ein absolutes Goldstück. Nett und kompetent, selbst wenn sie unfreundlich angemacht wird. Eine der besonders positiven Erscheinungen in der WP. Ich kenne sie ja nicht persönlich, aber sie ist soweit ich es beurteilen kann, eine der sympatischsten Mitarbeiter(innen), die ich hier kenne. Absolut Daumen nach oben. Sie zum Admin zu nominieren, war hier eine meiner besten Ideen und Taten überhaupt. Marcus Cyron Bücherbörse 21:06, 8. Jun 2006 (CEST)
9. Ob Silber oder Gold, ihre Arbeit ists wert :-) --Taxman ^Rating 14:16, 15. Jun 2006 (CEST)
10. immer positiv aufgefallen.--syrcro.ПЕДИЯ^(б) 15:50, 28. Jun 2006 (CEST)
11. Hilfsbereit und schnell in der Umsetzung- so wünscht man sich Admins... --Grombo 08:07, 4. Jul 2006 (CEST)
12. Fleißig und sympathisch :-). --Tolanor 06:05, 7. Jul 2006 (CEST)
13. Ist mir schon mehrfach positiv aufgefallen, immer freundlich und hilfsbereit. Wird Zeit, sich auch auf diesem Wege zu bedanken :-) -- Ra'ike D C V 00:55, 18. Jul 2006 (CEST)
14. Gibt auch mal zu, sich geirrt oder keine Ahnung zu haben. Kommunikativ. --nfu-peng Diskuss 11:42, 20. Mär. 2007 (CET)

Negative Bewertungen

1. Lässt sich leider sehr schnell und einseitig von fragwürdigen Benutzern einnehmen. Seine Position widersprcht in Teilen den Richtlinien in WP:QS und leistet dem undifferenzierten Verteilen von Lösch- und QS-Bausteinen unnötig Vorschub. Mkleine 22:42, 22. Mai 2006 (CEST)

   Sie, wenn schon. Marcus Cyron Bücherbörse 22:04, 12. Jun 2006 (CEST)