SlartibErtfass der bertige

Ich mag keine Nazis. Ich mag auch keine Rechtsradikale. Ich mag auch nicht von rechtsradikalen Trollen als Linker bezeichnet werden. Ich mag auch keine, die versuchen hier die Artikel umzufärben und die Begriffe rechtsradikal zu ersetzen und zu verharmlosen.

Die Anzahl der Corpsbrüder und Burschenschafter, die hier aktiv Propaganda betreiben, befindet sich wieder im Steigen, natürlich ist davon auszugehen, dass es sich um Single Purpose Accounts und vermutlich auch Sockenpuppen handelt, die das System Wikipedia bespielen. Beschämend ist ein solches Verhalten, unehrenhaft und ressourcenraubend. Der WP wird dadurch ein signifikanter Schaden zugefügt, denn die WP verliert ihre Neutralität und die Wikipedia wird zur Propaganda missbraucht. Systematisch wird versucht kritische Stimmen mundtot zu machen, eigentlich ganz und gar nicht im Sinne einer neutralen Enzyklopädie, es ist aber durchaus überraschend dass selbst manche Administratoren in das selbe Horn blasen. Anscheinend fehlt es hier an Objektivität mancher Funktionsträger, die offensichtlich ihre persönliche Meinung auch in ihrem Amt umsetzen. Natürlich muss ein Admin nicht neutral sein, natürlich darf er seine Meinung haben, aber aus administrativen Entscheidungen ist die eigene politische Meinung rauszuhalten.

Antifaschismus ist keine Linke Angelegenheit, jeder innerhalb des Verfassungsbogens ist ein Antifaschist. Es ist eine faschistische Propaganda, die dazu führte, dass nun auch normale Medien Antifaschisten als Linke bezeichnen, dieses framing ist den Rechten gelungen.

Man stelle sich vor, hier in Wikipedia hat mir doch tatsächlich mal ein anderer Autor geschrieben: Ein Terrorist im Sinne von Jemandem, der sich einen Sprengstoffgürtel umhängt und sich dann in die Luft sprengt bist Du nicht (leider). Ein wirklich merkwürdiger Umgang, aber man wird es kaum glauben: Drei Tage Sperre war alles, was dem Autor passiert ist. Eigentlich unfassbar![1]

So wird in Wikipedia Propaganda betrieben, über Jahre wird seitens der SV Freunde folgendes in einem Artikel vollkommen unbelegt dargestellt:

„Kritik ist an diesem Papier vor allem von linksgerichteten Kräften mehrfach geäußert worden.
Zum einen ließe die Formulierung auf eine ideologische Grundannahme schließen, welche einer Form der Totalitarismustheorie zufolge Rechtsextremismus und radikale Linke als strukturgleich begreift. Diese Auffassung wird auch vom Bundesamt für Verfassungsschutz und der Presse weitgehend geteilt.
Die Korporationen würden sich mit der Behauptung, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu verteidigen, der Aufgabe zu entziehen suchen, sich der Kritik an ihnen selbst zu stellen. Zum anderen wird dieses Papier oft als Beweis dafür herangezogen, dass nahezu alle Studentenverbindungen zusammenarbeiteten, um ihre Ziele durchzusetzen, und somit von einer Abgrenzung zwischen rechtsextremen und gemäßigten Studentenverbindungen eigentlich nicht gesprochen werden könne.“

– Bonner Papier

Jeder möge sich selbst ein Bild machen...