WiebkeCBo

	Ich bin dauerhaft inaktiv
	Ich lese auch nicht mit und die Mail-Benachrichtigung ist aus.

Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-4 This user speaks English at a near-native level.
nl-3 Deze gebruiker spreekt uitstekend Nederlands.
fr-2 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau moyen en français.
it-1 Questo utente può contribuire con un italiano di livello semplice.
es-1 Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.
pt-1 Este usuário pode contribuir com um nível básico de português.
Dieser Benutzer kommt aus Europa.
Hamburg Dieser Benutzer kommt aus der Freien und Hansestadt Hamburg.
Benutzer nach Sprache

Vertrauensliste

Diese findet sich hier

Hinweis

-- Bitte hier keine Diskussionsbeiträge, dafür lieber die Diskussionsseite nutzen --

Sammlung von Ressourcen und Tools

• Catgraph
• Familiar
• Autoreview
• Move-to-Commons-Assistant
• Statistiken, u.a. Hitstatistik
• von mir erstellte Artikel
• Catscan
• Geocodierung
• Artikel vorgelesen bekommen
• Gallery: pics per User
• Wikipedia:Beitragszahlen
• Hauptautor identifizieren
• Geodatenzentrum, u.a. für Ortshöhen
• Wikipedia:Projekt Landkreiskarten
• Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen
• Portal:Osnabrücker Land/Qualitätsoffensive

Region Ostwestfalen

Dieser Benutzer ist Mitarbeiter beim WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe

Einstellung meiner Mitarbeit

Nach etwas mehr als acht Jahren stelle ich heute meine Mitarbeit ein. Wikipedia ist nach wie vor ein hervorragendes Medium, um dem ursprünglichen Ziel, Wissen zu sammeln und allgemein verfügbar zu machen, gerecht zu werden. Schon seit längerer Zeit beobachte ich jedoch, dass der Ansatz, aktuellen Ereignissen mit den Wikipedia-Mitteln gerecht zu werden insbesondere bei politischen Themen gründlich schief geht. Dies hat für mich einen nicht mehr tolerablen Gipfel im Artikel Sexuelle Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16 gefunden. Ich bin generell der Meinung, dass Wikipedia kein Nachrichten-Portal ist, für mich gehört das hier nicht rein, denn aktuelle Ereignisse bieten selten abgeschlossenes dokumentierbares Wissen. Im Versuch dem wikipedia-Qualitätsanspruch gerecht zu werden habe ich (vorsichtig) auf zusätzliche Quellen hingewiesen und auf Verbesserung gedrängt. Dies wurde weitgehend ignoriert. Der Artikel scheint aber in der Hand von Personen zu sein, die eine vollständige und vorurteilsfreie Betrachtung des Sachverhaltes nicht wünschen. Mir ist egal, welche Motivation dahintersteckt, entscheidend ist, dass eine persönliche politische Agenda nichts auf Wikipedia zu suchen hat. Leider kann ich mich damit nicht durchsetzen, was ich akzeptieren kann und muss. Keinesfalls aber muss ich, nach ausschließlich fachlicher Mitarbeit über den gesamten Zeitraum von acht Jahren, mir beim versuchten Beitrag „Trolltum“ vorwerfen lassen. Das wird sowohl meinem Beitrag als auch meiner Motivation einfach nicht gerecht. Ich wünsche der Wikipedia-Gemeinschaft, dass sie auf den Weg der reinen und objektiven Tatsachenbeschreibung und Wissenvermittlung zurückkehren kann.