Motivation

Bearbeiten

Bis heute eifriger Nutzer von Wikipedia als Informationsquelle. Deshalb aber auch kritisch interessiert daran, dass korrekte Angaben präsentiert werden und Idiosynkrasien einzelner Beitragender nur im konstruktiv-produktiven Sinne sich hier entfalten.

Bis heute auch eifriger Beobachter der Plag-Wiki-Szene, auch mit Kommentierungen, Blogs usw.

Beide Interessen kommen zusammen, wenn es in Wikipedia um die Behandlung von Sachverhalten geht, die sich mit Plag-Wikis beschäftigen.


Aktuelles

Bearbeiten

Aktuell beschäftigt mich gerade - mal wieder - die Seite über Martin Heidingsfelder (inkl. Diskussion), denn dort kommt mein unter "Motivation" beschriebenes Interesse zusammen, insbesondere wenn ich feststellen muss, dass dort interessengeleitete, Fakten missachtende oder gar verfälschende Posts etabliert werden, die mir schon zuvor aus diversen Seiten des VroniPlag Wiki 'argumentativ' bekannt geworden sind.

Gestern erhielt ich einen Link zu einem noch anscheinend frischen Blog, der zumindest in meinen Augen sehr schön aufzeigt, mit welchen "Waffen" da unter den Konfliktparteien nicht nur im Wiki, sondern gerade in jüngster Zeit auch außerhalb des Wiki gekämpft wird, befeuert durch die Plagiatvorwürfe gegen Annette Schavan. Interessierten sei der Link mit dem Titel plagwikicheck: Stein des Anstoßes mitgeteilt.

Mein hiesiges Interesse: Wikipedia soll nicht als Nebenkriegsschauplatz für diese Auseinandersetzungen missbraucht werden! Wolf Little (Diskussion) 16:51, 1. Jul. 2012 (CEST)